LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[поможем померяться] Игнорасты, по порядку номеров - рассчитайсь!


0

0

Навеяно очередным топиком-игноромеркой (http://www.linux.org.ru/forum/talks/4672098).

Игнорасты! Имейте совесть!

Помогите заигноренным меряться не абстрактными циферками, а конкретными заслуженными игнорами - напишите, кого и за что игнорите.

Пример: я игнорю black7, потому что считаю его чьим-то унылым виртуалом, созданным для срача в новостях.


Никого не игнорю. Свобода, равенство, упячка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Вот же щь блин. Ну, ладно - тему уже создал, придется, значит, прямо сейчас.

P.S. Товарищи игнорасты, тема для вас! Пишем, не стесняемся!

gaestur
() автор топика

Реквестирую игнор на себя!!!

Как я и говорил в предидущей теме — никого не игнорю, принципиально. Если мне ктото неинтересен или неприятен в данный момент то я просто пропускаю его посты.

И таки кастую игнор на свою голову.

fat_angel ★★★★★
()

Покормим, не жалко:

  • Ab-1
  • ArsenShnurkov
  • elf
  • filosof
  • iZEN
  • Keplian
  • NiggasLife
  • quaternion
  • sapfire65
  • Sun-ch
  • SupLisEr_
  • troll_them_all
  • wfrr
  • YUKLA
  • ZFSych
  • zloelamo
sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

>Хватит жевать сопли в толксах

Некоторые игнорасты стесняются признать себя таковыми, и маскируют смущение грубостью. Не стесняйся - иначе что бы ты забыл в этой теме?

gaestur
() автор топика

Никого не игнорю, ибо глупость. Игнор для слабаков и идиотов.

BSD
()

<option value=«wyldrodney»>wyldrodney</option>
<option value=«cetjs2»>cetjs2</option>
<option value=«Ab-1»>Ab-1</option>
<option value=«Gwittel»>Gwittel</option>
<option value=«darkshvein»>darkshvein</option>
<option value=«GotF»>GotF</option>
<option value=«filosof»>filosof</option>
<option value=«daybeforekapec»>daybeforekapec</option>
<option value=«gaestur»>gaestur</option>
<option value=«den2»>den2</option>
<option value=«lepton»>lepton</option>
<option value=«elf»>elf</option>

hizel ★★★★★
()

Если вы
начинаете говорить что Lisp идеален
что вы знаете что-то лучше меня, но не даёте пруфов, тем самым только выпячивая на форум своё толстое жирное ЧСВ
что убунта - шлак и неосиляторов
что плюсы для кактусоедов
что gtk/awesome/pidgin/chromium не нужен
знайте - если вы у меня не в игноре, то скоро там окажетесь.

А пока список пуст. Неделю назад всех пощадил. А так, там были очень толстые тролли. Ну очень толстые. Хотя mx, мб, зря в том листе оказался. Но не важно :)

tia
()
Ответ на: комментарий от Okitain

> Фрибздунов и упоротых вендотроллей. (Одно и то же, знаю) Пример: kklausd(zd), iZEN.

судя по всему стоит заигнорить тебя

namezys ★★★★
()
MuZHiK-2
wyldrodney
f50
Fredrik
Ab-1
nbdarvin
oguretz
Valeriy_Onuchin
Santad
Silvy
Pavvel
AndrewmakaronikV
DerKetzer
xintrea
a3
filosof
fdd
den2
grim
anarquista
FractalL
PayableOnDeath
cetjs2
dk-
renat_gar
Dmitry_Sokolowsky
Terrens
moot
Unclown
ArsenShnurkov
Siado
Karapuz
Superuser9
vtp

Можете заигнорить меня в ответ, если угодно — и вам и мне приятно.

Прокомментирую только Silvy — игнорирую по причине постоянно возникающих вокруг её персоны нездоровых обсуждений.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Прекрасный повод выпить 30 марта за полнолуние 30ого апреля, а потом выпить и в полнолуние.

tia
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

У него баттхерт на тян, как минимум. Остальное... без комментариев.
А кто эти «золотые» 18 человек что игнорят меня? =/

tia
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Рекорд!

У меня их теперь 87. Сегодня я никак не нарушал правила, никого не унижал, не постил ЖЖ, не ныл, даже ни с кем не спорил и не пытался плохо шутить. Что не так то?!

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>>GotF. Этот человек определённо нездоров.

Определённо, да. Только я не вижу прибавки счётчика. 4 как-то не тешит моё ЧСВ...

GotF ★★★★★
()
Ответ на: Рекорд! от wyldrodney

> Что не так то?!

Карма безнадежно испорчена.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Мэнхант ниже верно написал: карма испорчена. И ты будешь ныть над низким ЧСВ хотя бы потому, что я смотрю на тебя как на слабака.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>>И ты будешь ныть над низким ЧСВ

У меня завышенная самооценка.

я смотрю на тебя как на слабака.


Nobody cares (=

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaestur

>Тебе просто захотели сделать приятное, это же очевидно.

Когда люди пытаются сделать, мне становится нехорошо.

wyldrodney
()

Никого не игнорю, но задумываюсь об этом, когда вижу посты filosof и других, злоупотреблящих донским.

DerKetzer
()

Предпочитаю, чтобы игнорили меня.

Terrens
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>*Все самые активные пользователи ЛОРа*

Эм, прости, а что же ты тогда здесь делаешь?

Эм, и где же, кроме Talks, проявляется их активность :-?

GotF ★★★★★
()

Yilativs. за переход на личности в техническом обсуждении

временами возникает желание заигнорить tia и shty. за тупость и косноязычие

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

хоть один игнораст мне известен

кстати, длинный списочек

психиатры заинтересовались бы

FractalL
()
Ответ на: комментарий от tia

заметь, детка

на моей памяти это уже пятый нормальный человек, говорящий о твоей тупости

может, стоит задуматься?

FractalL
()

Я на прощенное воскресение всех разбанил. Никого не игнорю.

ttnl ★★★★★
()

Вообще, учитывая, что подобные треды возникают с завидной регулярностью, вопрос к администрации: не проще ли сделать возможность просмотра игнорящих? Или игнор - это что-то слишком личное?

Что касается информации о количестве игнорирующих - это какая-то убогая полумера (к тому же рождающая регулярные нездоровые дискуссии).

Вообще, если принять, что игнор - это не проявление слабости и не какая-нибудь подлость, а вполне легитимный способ сделать свой ограниченный мирок лучше - не вижу ничего плохого в добавлении в игнор. Соответственно, если игнорировать - действительно не зазорно, не должно возникать желающих игнорировать анонимно, т.е. противность открытия информации о игнорирующих.

P.S. сам никого не игнорирую. Игнорящих - 5.

P.P.S. ЛОР со своей технической реализацией «социальности» потихоньку скатывается туда же, куда скатился хабр.

Nixopatolog
()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

>Что касается информации о количестве игнорирующих - это какая-то убогая полумера (к тому же рождающая регулярные нездоровые дискуссии).

Есть подозрение, что ради периодического возникновения таких дискуссий (т.е., для развлечения почтеннейшей публики), и предоставляется эта информация.

P.P.S. ЛОР со своей технической реализацией «социальности» потихоньку скатывается туда же, куда скатился хабр.


Неоднократно обсуждали ЛОР как пример соц. сети наоборот (с игнорами вместо френдов). Так что, полет нормальный.

gaestur
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.