LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

Ну qdevelop так раньше грубо проверял на код наличие ошибок, рожая кучу процессов компилятора

Gary ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>А зачем оно, если есть QtCreator?

Когда оно появилось — оно было единственным нормальным IDE для Qt4, так сказать, первопроходцем. Но не сложилось, видать

Gary ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gary

Автор забил на него в 2008 году, в 2009 году в основном кодил я=) выпустили 0.27 с исправлениями туевой кучи ошибок, потом я накодил ещё пару фич и плагинов, а затем свалил, т.к. внутреннее устройство QDevelop чудовищно и лечению не поддаётся. Сейчас автор выпустил 0.28 с тем, что накодили тогда и поудалял всех прошлых разрабов из проекта, включая меня. Не знаю, что он собирается делать.

Divius ★★
()

а что, нормально IDE, я знакомсотво с Qt начинал именно в нем...

aldayneko
()

Ну на то время было вполне нормально. Сейчас, конечно, уже не нужен.

Be-LucK
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.