LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[фототроллинг]Кто хотел потоньше?


0

0

http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=167&ID=33794

Фотография — это болезнь. Сами больные, конечно, отрицать этого не станут. Когда-то ей заболевали единицы, они закрывались в своих темных комнатах на долгие годы и что-то там проявляли и печатали, чтобы добиться нужного им качества.

Сегодня, когда учиться ничему уже не нужно, когда умная камера все сделает сама, а умные машины сами проявят и напечатают, болезнь под названием «фотография» грозит не просто эпидемией, а пандемией. Это повальная эпидемия, которая охватывает миллионы.

Только-только родившийся фотолюбитель (некоторые говорят «фотопотребитель», но это слишком грубо), выходя из магазина с камерой, сразу же начинает снимать, т.е. нажимать на кнопку. Причем снимки, которые ему напечатают в лаборатории, по качеству ничем не хуже, чем у единиц из далекого прошлого.

Он уже заразился. Но это самая легкая, неопасная и даже приятная форма заболевания. Он не выпускает аппарат из рук, поначалу будет снимать свою собаку или кошку, жену, детей и родственников. Сколько удовольствия, они похожи, все нравится, можно даже поймать какой-нибудь смешной момент.

★★☆

Последнее исправление: wfrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от wfrr

Да, полтинник от сигмы по ходу действительно удачный

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>угу. На старших тушках экспонометр с ними работает, на младших - кукиш.

Только бесконечности все равно не будет

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Сигмовская тридцаточка очень хороша на кропе
А для тщательного отбора можно взять в магазин ноутбук
Что до полтинника - это очень непонятный объектив на кропе
Тогда уж надо было брать пятак

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>таким образом лучший полтиник - сигмовский 50/1.4

AF Nikkor 50/1.4 тоже замечательное стекло
a есть еще Ai 50/1.2...

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

AF Nikkor 50/1.4 тоже замечательное стекло

На местном форуме никонисты все уши прожужали выбором полтинника, то неавтофокусны, то резинки отваливаются, то тормоз, то диафрагма кривая гайка, то еще что. Сигму они не берут принципиально 8) ибо некруто.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>На местном форуме

Ты б еще на хобот зашел. Ходи в нормальные места.

то резинки отваливаются, то тормоз, то диафрагма кривая гайка, то еще >что. Сигму они не берут принципиально


Хреновому танцору постоянно что-то мешает

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Только бесконечности все равно не будет

есть напильник и прямые руки. Или можно от среднего формата что-нибудь поставить.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Ходи в нормальные места.

А где нормальные есть? А то я кроме хобота и club.foto.ru ничего не знаю. А и то, и другое - уныло.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

>линзы которой склеены двухсторонним скотчем(!)

не линзы, а передняя крышка. У одного (как минимум) пентаксовского лима сделано так же. Правда он гораздо дешевле :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>есть напильник и прямые руки. Или можно от среднего формата что-нибудь поставить.

А зачем пилить стекла напильником? Чтобы их потом никому нельзя было продать? И не проще ли взять камеру с рабочим отрезком поменьше? Глядишь, и пилить ничего не придется.
Или вот ставить СФ-стекла. Они же здоровые и, в среднем, темнее. Зачем тогда это делать?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>У одного (как минимум) пентаксовского лима сделано так же. Правда он гораздо дешевле :)

Про то и речь, что для $150 оптики это может быть и нормально

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Чтобы их потом никому нельзя было продать?
можно продать другому никонисту, их теперь как грязи.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

>что для $150 оптики это может быть и нормально
$500

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А где нормальные есть? А то я кроме хобота и club.foto.ru ничего не знаю. А и то, и другое - уныло.

Для канонистов - прям даже и не знаю. Ru_lens давно уже является просто барахолкой. Полезно пообщаться в ЖЖ с успешными нашими фотографами и продавцами/ремонтерами техники. Через руки последних проходит немало стекол и они могут судить об этих стеклах не по постам на форумах, а по личным впечатлениям.
По мануальным стеклам есть свежеоткрытое сообщество mf_lenses. Там пишут немало интересного.
Из юмористических фоторесурсов отлично еще прокатывает ru_d70. Но там строго про никон. Хотя все модераторы - канонисты.
Ну и забугорные ресурсы есть.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>можно продать другому никонисту, их теперь как грязи.

не-никонистов все равно больше

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

а самая популярная марка не имеет единого клуба, но не суть вежно

http://www.viewfinder.ru/ http://www.club-nikon.ru/ а также к пентаксистам, соневодам, и дважды треснутым^Wкропнутым там везде можно чтото узнать полезного и не очень 8)

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

В ru_d70 гораздо смешнее и информативнее. Факт.

ist76 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.