LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гонка вооружений браузеров, второй раунд


0

0

http://www.theregister.co.uk/2010/03/16/internet_explorer_unveiling/

Для особо ленивых расскаху в двух словах. Microsoft заявила, что в IE9 будет делаться упор на быстродействие и поддержку нового стандарта HTML 5. Например заявлено, что Chakra - движок JavaScript в IE9, будет компилировать JavaScript в фоновом режиме на другом ядре, если такое имеется. В тестах SunSpider предварительная версия IE9 уже опережает Firefox 3.6, хотя отстаёт от Google Chrome, Apple Safari и Opera. Для ускорения своей работы IE9 будет пользоваться всем доступным ему железом, в том числе GPU. Например GPU будет использоваться для поддержки SVG. Так же Microsoft продемонстрировала видео в формате H.264 720p, проигрываемое напрямую в браузере.

Короче, грядёт новая война браузеров, что при любом исходе лучше, чем застой после победы IE6 над Netscape.

★★★★★
Ответ на: комментарий от toil_had

Во времена Netscape никакого преимущества у Microsoft не было и первые версии IE были крайне непопулярными.

bbk123 ★★★★★
() автор топика

Граждане лоровцы, внимание! В криокамере опять утечка аммиака. Сохраняйте спокойствие и без необходимости не выходите в толксы.

KDE41user
()

[:|||:]

упор на … поддержку нового стандарта HTML 5

H.264



:}

Deleted
()

>IE9 уже опережает Firefox 3.6, хотя отстаёт от Google Chrome

поезд IE уже ушел вне зависимости от инноваций. в какой-то мере броузер — это реализация стандартов веб в представлении разработчиков. и пользователи хотят видеть привычную им реализацию везде. маковод тянет свое сафари на винду, линуксоид притянет за собой лису. оперофилы будут доказывать с пеной у рта, что опера — лучший из браузеров на любой платформе. со временем подтянутся обладатели нетбуков и неттопов на всякого рода андроидов. и каждый будет иметь почти на любой платформе свой любимый броузер. а вот любителю ишака некуда податься, кроме как в винду. и ему будет легче поставить файрфокс(или хром) и привыкнуть к нему, чтобы иметь привычное окружение, чем страдать от того, что его супербыстрого ишака нет под макось или под убунту, с которой он может столкнуться в любой момент.

Ingwar ★★★★★
()

Вообщем это интересно. В частности, из-за этого браузерные игры (у которых сейчас подъем) могут выйти на более качественный графический уровень.

ЗЫ: а мозилла все равно впереди всех, ибо платформа.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>а вот любителю ишака некуда податься, кроме как на любую машину в поле зрения

сейчас разрыдаюсь

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

> Во времена Netscape никакого преимущества у Microsoft не было и первые версии IE были крайне непопулярными.

Зато IE5 была на голову выше NN4, а NN6 даже сравнивать было нельзя. Опера в те времена ещё была сыровата, так что IE, действительно, какое-то время был лучшим.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>а вот любителю ишака некуда податься, кроме как в винду. и ему будет легче поставить файрфокс(или хром) и привыкнуть к нему, чтобы иметь привычное окружение, чем страдать от того, что его супербыстрого ишака нет под макось или под убунту, с которой он может столкнуться в любой момент.

Без спросу брал машину времени и гонял в Эру Вендекапца?

justuser ★★
()

Да сколько ж можно боянить-то? Люди добрые, ну имейте совесть!

troll_them_all
()

А не все равно?

Deleted
()

если будет версия ТОЛЬКО под альтернативные ОС - то они обречены на провал=) Кастую-)

Borman3000
()

Firefox 3.6<IE9(PreAlpha)<Firefox 3.7

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Скажешь, нет? Скажешь, NN запускался быстрее, умел блокировать часть всплывающих окон, поддерживал CSS при отключении скриптов, а при неправильном Content-type нормально переключал кодировки и скачивал бинарные файлы?

question4 ★★★★★
()

ждем ебилдов

px ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.