Ты уже замучал. [язабан.жпг]

Только за. Преподавай.

Тогда уж FreePascal + Lazarus.

О_о какой еще нафиг фрипаскаль

Хе хе, к стате я не против, все равно времени свободного много )

Убей себя обстенку, как школоло

Какой вопрос, такой и ответ

http://en.wikipedia.org/wiki/Freepascal

студенты же не такие дебилы, чтобы не осилить при необходимости Qt вместо vcl/mfc.чтоТамЕщёЕсть? у нас студент сам выбирает, на чём писать

Это у вас он выбирает. А вообще как бы только дельфю всякую прелогают.

А ты сам в каком ПТУ учишься?

Ну толсто же, школьничег =)

И да, что значит «при необходимости» буд-то то, что им дают стандартно прям так необходимо, что протсто капец.

ПОКАЖИ ПАСПОРТ

а потом уже называй других школьниками.

О_о еще один школоло?

Преподавать в ВУЗе библиотеки — бред.
Даже если это свободный качественный продукт.

Qt4 стала кроссплатформенной. Вот где ужас: Windows-like HIG с кнопкой «OK» слева от кнопки «Отмена». Перламутровые пуговки кнопАчки — БУЭ.

Ну почему же бред.
Я вот думаю, что тулкиты - достаточно важный момент в привычке программить.

И да, человека проще научить, нежели переучить. Не преподавая что-то дельное - так и будут порождаться все новые и новые хомячки.

Qt4 стала кроссплатформенной. Вот где ужас: Windows-like HIG с кнопкой «OK» слева от кнопки «Отмена». Перламутровые пуговки кнопАчки — БУЭ.

Да и не пофиг ли где какая кнопка. Главно что компилится где угодно.

прелогают

предлОгают
а ещё других школотой называешь.

А я за. Подем преподавать.

>Да и не пофиг ли где какая кнопка.

Не пофиг. Мне нравится Gtk HIG: есть кнопка «OK» (или единственная «Закрыть») и кнопка «Отмена». Угадай, в каком порядке расположения.

Главно что компилится где угодно.

Gtk тоже компилируется где угодно. Swing и SWT тоже компилируется где угодно, но не весят под 300 мегабайт неизвестно чего.

Gtk HIG

Gtk тоже компилируется где угодно. Swing и SWT тоже компилируется где угодно, но не весят под 300 мегабайт неизвестно чего.

Как ты умудряешься быть таким толстым. Поражаюсь.

Громмарь натцы не дремлие

Только не кути. Фууууу...

Изя всегда такой, но щас он прав

Python надо учить, C++ не для средних умов

Из за таких как ты вот и образование хромает. Ты серьезно думаешь что предмет будет называться «Qt4»? Это будет что-то другое, но это что-то другое будет демонстироваться в курсе лабораторных работ, которые рекомендуется делать на Qt4. Параллельно теория и практика. Таким образом у нас и OpenGL, OpenMP, Scala и т.д и т.п изучаются. И теоретический курс при этом не страдает.

Как сделают IDE к питону, подобной IDE к жаве - так и надо будет учить писон.

+много.
Как минимум надо влепить кросс-платформенное программирование в образование.

Если речь о теории, то преподавать нужно концепции. Если речь о преподавании как о звене рыночной экономики, то здесь играют роль потребности рынка. А рынок пока за WinAPI и .NET.

> Swing и SWT тоже компилируется где угодно, но не весят под 300 мегабайт неизвестно чего.
Ну и сколько же весит SWT+JDK?

И вполне себе известно чего там в куте 300 мегабайт. Впрочем, писать ли гуй на яве или куте в универе - все равно, лишь бы не на пиратском дельфи.

Не нужно.

Надо везде преподавать Squeak - это да

На моей кафедре в основном только ПО, АСОИУ и информационная безопасность. Больше половины моего потока сидит на оффтопе и даже не смотрит на то, что вне его существует жизнь. Однако, есть несколько работающих параллельно с учебой сисадминов и прогеров, один из которых работает с товарищем над довольно сложным проектом. Вышеупомянутые товарищи, которые работают, дела с оффтопом не имеют даже по «религиозным соображениям». Вывод? Заинтересованные люди всегда без проблем могут заняться самообразованием, а хомячки всегда нужны... Чем меньше людей способны разобраться в вопросе, тем ценнее ты, при условии, что в нем разбираешься. ;)

По сабжу: а почему именно Qt4?

>Ну и сколько же весит SWT+JDK?

Папка RSSOwl весит ~ 16МБ.
Папка Sun JDK 6u18 весит ~ 200МБ (вместе с исходниками src.zip ~ 19МБ).
Архив JavaDoc jdk-6u18-docs.zip ~ 56МБ.
Папка Eclipse IDE for Java EE Developers ~ 236МБ.

http://www.eclipse.org/swt/

И вполне себе известно чего там в куте 300 мегабайт.

Чего в ней такого, без чего нельзя обойтись в Java? Быдло-код на C++?

А рынок пока за WinAPI и .NET.

Ну не, таки рынок это не только мейнстрим. А уж в делах айтишных рынок вообще понятие сверхрастяжимое, благодаря вендор-локингу и вопросу о свободной конкуренции.

А вот насчет Qt4 - так это штука куда более перспективнее винапи и дотнета ;)

Qt4 — это vendor lock-in на Nokia.

Ну насчет винапи, да, qt лакомее выглядит. Насчет дотнета я бы поспорил. Там свои фишки, которые с ростом мощности устройств будут обретать все больший смысл.

300 мег, легко, в том sdk идут дебаг библиотеки + документация + куча примеров + демки + лингвисты и прочий стуф. Кутя весит примерно 30 мег.

Нет дебаг библиотек

> 300 мег, легко, в том sdk идут дебаг библиотеки + документация + куча примеров + демки + лингвисты и прочий стуф. Кутя весит примерно 30 мег.

Дебаг библиотеки нужно самому собрать и статические библиотеки тоже.

Там свои фишки, которые с ростом мощности устройств будут обретать все больший смысл.

Ну не знаю, как по мне так та же жава, только сбоку =)

Qt4 — это vendor lock-in на Nokia.

Не гони

Эм, у нас на парах информатики в лицее преподавали Qt4.

ИМХО бред.. Преподавай математику, алгоритмы, логику и т.п. Нах нужен этот вендор лок ? Короче.. кому надо тот сам осилит, на крайняк оформить все это как факультатив.

Аргументируй

Izen такой бздунишка...

Вот где ужас: Windows-like HIG с кнопкой «OK» слева от кнопки «Отмена». Перламутровые пуговки кнопАчки — БУЭ.

Тащемта там поведение настраивается. Тащемта те, кто его не осилил быдлокодеры, в API всё есть. Про 300 мегабайт я уже в который раз не вижу никакого доказательства, одни пуки. Кутим что-ли 300 метров под оффтоп весит?

Gtk тоже компилируется где угодно.

Ну давай, скомпилируй мне его под оффтоп без угрёбищного тормозного msys'а и целого дня, убитого на еблю с autohell'ом, в ходе которого ты будешь не раз посылать лучи радости и счастья в сторону юзеров автолулзов. То ли дело Qt: configure && nmake

А чего здесь аргументировать ? Кэп как бы намекает что все очевидно..

На лоре нередко срут кирпичами по поводу лоббирования мелкософтом образовательных программ основанных на ее технологиях.. вендорлок орет лор!! И прав он черт возьми.. Теперь прочти свое предложение и подумай.. хорошо подумай.. Ты предлагаешь по сути то же самое, с той лишь разницей, что Qt открыто,а технологии мелкасофта нет..

извините сударь но pydev вышел как 1.5 а то и 2 года назад. или я что-то недопониманию?

Кривовата

С такими выводами ты совсем не понимаешь, что такое вендор-локинг. Учи матчасть, чтобы аргументы были более вменяемые.

>Нах нужен этот вендор лок ?

окстись. где тут вендор лок? какой лок может быть в случае открытой технологии, которую любой может форкнуть?