LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от wyldrodney

А неважно. Это форма речи. Он всегда завален.

А вот зачем тебе цветы в холодильнике это другой вопрос.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

В фоне есть только моя кровать и гитара. Больше ничего. Ни снега, ни газет, и ни холодильников)

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от RedPossum

> много девушек клюёт на такой романтический образ?

Главное, мальчики клюют. Лютик, ау, тебя еще не забанили? Как фотка?

shimon ★★★★★
()

Роза и губы? Это настолько банально, что и от баяна осталось только воспоминание. Его не просто порвали, его расхреначили топором на ошметки, похоронили и он уже давно сгнил.

malices_gossips ★★★
()

Я тебя уже спрашивал про гомосятину? Тогда, кажется, аватарка была. Да, точно. Шума ему гимп добавил. )))

name_no ★★
()

Ужас!

Технически - ужас!
Задумка - Ужас, ужас!!!
Снимаешь «типа в студии» учись работать со светом

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Засунь свой интерес к голубым поглубже, может свербить перестанет) Извращенцы хреновы.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: Ужас! от ist76

Хосспади!

Что конкретно в технической стороне плохо? Мне нужно исправляться!

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: Хосспади! от wyldrodney

>Что конкретно в технической стороне плохо?

Да все. Мне сейчас некогда.
У тебя там шевеленка, шум и полное отсутствие внятного освещения.
Ни теней толком нет, ни светов - одно мутное говно.
Например, одну вспышку на фон, одну на лицо спреди сверху, поярче, одну - спереди снизу, послабее. Можно добавить точечный источник на розу.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Читаю твой совет по освещинию, и вспоминается книжка для CG'шников. Там это для большего реализма, но а здесь то нафига?..

Но спасибо за критику, надо попробовать.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

Имхо с горизонтом нужно сделать так:

http://keep4u.ru/imgs/b/2010/03/23/c7/c7bb5b046bcd5866b49cfb8d5fc5e6ac.jpg

Чтобы соблюдался не только горизонт, но и вертикаль. Так сказать идеально перпендикулярно.
Действительно добавляет чего-то профессионального в фотку.

elf
()
Ответ на: комментарий от elf

Да, неестественность - это профессионально)

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Никогда не интересовался.

Да поняли уже все.

ansi ★★★★
()

Ахахахаха! кактусы для творческого вдохновения жевать не пробовал? Вышло бы интереснее, однозначно

ulita
()

Кхм... вот что делает с людьми аниме...

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

Фотка в большом разрешении. Но по миниатюре все видно)

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>вспоминается книжка для CG'шников

думаешь, впервые о том как ставить свет задумались в момент появления CG? Вынужден разочаровать.

Там это для большего реализма, но а здесь то нафига?


Чтобы фотография не смотрелась как говно.
Грамотное освещение в фотографии - это все.

надо попробовать


и обязательно попробуй купить штатив
сильно улучшает

ist76 ★★★★★
()

перечислю чего нет:

1.света
2.резкости
3.обьема
4.теней (см п1)
5.композиця потеряна из-за дебильного кадрирования

что есть:

1.шум. многа шума
2.мыло, очень много мыла.

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ржу

Грамотное освещение в фотографии - это все.

Ять! Не все, и даже не необходимое, как и в сабже - это говно никакое освежение не спасет

wfrr ★★☆
()
Ответ на: Ржу от wfrr

Свежевать надо не говно а белок, чтоб ты знал если что.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: Ржу от wfrr

>Не все, и даже не необходимое

Согласись - не будет освещения, не будет и никакой фотографии. Она не просто так по-албански свтопИсь называется.

А по второму пункту с вами невозможно спорить.

ist76 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.