LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зачем нужен defoma?


0

0

Заинтересовали причины написания дебианщиками сабжевого лисапеда. И почему им до сих пор пользуются, когда есть удобный и понятный fontconfig.

★★★★★

Вот, например.

There is a partial answer to this problem in the fontconfig library, which tries to make fonts interoperable within the X-window system. But only X applications that have been set up to use this library can take advantage of it. Debian's defoma is an attempt to make fonts widely available, even outside X, without having to re-program applications.

http://wiki.debian.org/Fonts/Defoma

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ты задался этим вопросом, когда они собрались его выпилить?

Гм, быстро события развиваются. И не углядишь.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>Гм, быстро события развиваются.
Вообще же, defoma появлась в 2000 году ,а fontconfig - 2002.
И кто тут «костыль» еще большой вопрос )

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ты задался этим вопросом, когда они собрались его выпилить?

Неужели? А пруф можно? И к какой именно пятилетке они собираются его выпилить тоже крайне интересно.

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от elipse

>И кто тут «костыль» еще большой вопрос )

Не знаю как 8 лет назад, но сейчас костылем выглядит именно defoma. В первую очередь по той причине, что нигде кроме deb-based не используется.

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zubok

>Debian's defoma is an attempt to make fonts widely available, even outside X, without having to re-program applications.

Не реальную какую-то задачу они себе поставили, собственно из-за мы видимо и имеем сложную, неудобную и как следствие не нужную систему...

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vga

>http://lists.debian.org/debian-qa/2009/02/msg00074.html

Это конечно хорошо, но это всеже не более чем мысли сопровождающего по поводу того как бы было хорошо все сделать за$%ись. А какие реальные шаги были сделаны за прошедшее время?

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

Зависимости от него убираются потихоньку, вроде как. Какие именно пакеты это я не помню %)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну чтож это определенно радует!

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

А какие реальные шаги были сделаны за прошедшее время?

А хз, я с тех пор ушел на федору, никаких дефомов здесь нет :-)

Вот какой-то статус - http://wiki.debian.org/OldPkgRemovals#defoma, так что похоже в следующей пятилетке.

vga ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.