LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жыр] лиса


0

0

Некоторое время начало всё тормозить со страшной силой через какое-то время после начала работы. Перезагрузка помогает, но ненадолго.

Решил посмотреть в процессах. Firefox жрёт 500мб памяти. Я чего-то не понимаю, или это немного дофига?

Вырубил его, пока всё работает. Посмотрим, что будет дальше. Пока ставлю Arora из git на посмотреть.

★★★★★

Попробуйте почистить историю, затем в базах sqlite браузера выполнить операции VACUUM и REINDEX.
Что-то вроде этого:
find ~/.mozilla/firefox -iname «*.sqlite» -exec sqlite {} «VACUUM; REINDEX;» \;

firestarter ★★★☆
()

1. При современных мощностях и стоимостях на ОП 500 мб — некритично.
2. 500 мб?! За это тормозное дырявое текущее поделие?! Да лису давно пора лечить электричеством!
3. 500 мб?! За это тормозное дырявое текущее поделие?! Да у вас, батенька, KDE головного мозга.
4. 500 мб?! За это тормозное дырявое текущее поделие?! В топку Гнум, Мигеля, и моно (нофинг пёрсонал)
5. 500 мб?! За это тормозное дырявое текущее поделие?! Да ну эти ваши иксы знаете куда...
6. При современных мощностях и стоимостях на ОП 500 мб — некритично. У меня, например, вообще семёрка не тормозит.
7. Кто все эти люди?!

Вы прослушали краткий конспект топика.

dogbert ★★★★★
()

>Пока ставлю Arora из git на посмотреть.

Некоторое время назад заметил, что мой двенадцатицилиндровый Брабус жрёт по пятнадцать литров 98-го на трассе. Поставил его в гараж - жрать перестал. Посмотрим, что будет дальше .Пока катаюсь на самокате.

FractalL
()
Ответ на: комментарий от dogbert

конечно некритично

со своими четырьмя гигами оперативки я могу позволить себе огнелис

малоимущие должны ездить на запорожцах и оках, а мы будем на Брабусах кататься -))

FractalL
()
Ответ на: комментарий от dogbert

При современных мощностях и стоимостях на ОП 500 мб — некритично.

У меня пока 2Гб. По идее некритично, да. Я пока не до конца разобрался, из-за чего тормоза.

duott ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от FractalL

Пока катаюсь на самокате.

Arora - нативный QT-шный браузер, это большой плюс в том плане, что к ней не нужно прикручивать десять плагинов, чтобы она вписалась в окружение. Но в последний раз, когда я её смотрел, она действительно напоминала самокат, даже закладки из того же фокса не импортировать. Надо ещё Rekonq глянуть как вариант.

duott ★★★★★
() автор топика

Толсто. Ставь лучше хромиум.

elf
()

> Решил посмотреть в процессах. Firefox жрёт 500мб памяти. Я чего-то не понимаю, или это немного дофига?

1) Какая разница? Я забыл, в каком году смотрел потребление памяти в линуксах. Имеет смысл думать об использовании памяти в единственном случае: если некоторые приложения начинают вылетать из-за ее нехватки.
2) Может быть, течет какой-нибудь extension.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Вариант превращения в срач:
8. У меня 100 мб, ЧЯДНТ?
9. Какое 100 мб, это тормозное дырявое текучее поделие всю память сжирает, не то что мой любимый [название браузера].
10. Да ты упоротый, я же говорю что у меня все работает.
11. У меня не работает, как и все ваши линупсы.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FractalL

Суперкар на каждый день, блин. Вон, Подорожанский ездит на Porsche 911 и не жалуется.
А Василий Петрович ездит на зелёной шестёрке и не жалуется. А если нет разницы, зачем платить больше?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>А если нет разницы, зачем платить больше?

ну так и не плати больше и езди на тазике, кто ж тебя заставляет-то

FractalL
()

Типа вот так

  VIRT  RES  SHR S %CPU  %MEM    TIME+  COMMAND  
  557m 110m  26m S    0   0.7   7434:07 firefox

Ну и сколько памяти здесь потребляет firefox?

sdio ★★★★★
()

>Я чего-то не понимаю, или это немного дофига?

просто ты что-то делаешь не так :) Как варианты:
1) ставишь особо кривые расширения
2) открываешь сотни вкладок
3) используешь флеш или другой протекающий блоб
4) заходишь на страницы с особо кривыми протекающими скриптами

nu11 ★★★★★
()

поставь compcache ramzswap.

shahid ★★★★★
()

У меня на виндовс лиса с адблок плас сильно тормозит, количество подписок что и в ранних версия, а тормозит зараза. Так что на этом ноутбуке где виндовс пользуюсь ие, он побыстрее будет, хоть и без бенерорезки, а фигли она в лисе есть, но ведь одни тормоза.

dyanya
()
Ответ на: комментарий от sdio

typicalfirefoxuser.png

VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
557m 110m 26m S 0 0.7 7434:07 firefox

Специально открыл в Опере 10.10 сотню вкладок:

PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
943 alex      20   0  237m 137m  22m S  3.3 27.5   4:07.70 opera

Думаю, комментарии излишни.. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>3. 500 мб?! За это тормозное дырявое текущее поделие?! Да у вас, батенька, KDE головного мозга.

4. 500 мб?! За это тормозное дырявое текущее поделие?! В топку Гнум, Мигеля, и моно (нофинг пёрсонал)

5. 500 мб?! За это тормозное дырявое текущее поделие?! Да ну эти ваши иксы знаете куда...



Причём всё это вполне себе работает на 512 метрах памяти. :)

AX ★★★★★
()

noscript поможет
кривого жабаскрипта много

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Кого это сейчас волнует? :-)

Пост вообще был для того, чтобы понять как автор меряет потребление памяти программой, а то:

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1947     !_1931_!       16          0          0       1559
-/+ buffers/cache:        372       1575
Swap:         2255          0       2255

Ой, злобный линукс сожрал всю память

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>Но в последний раз, когда я её смотрел, она действительно напоминала самокат

даже закладки из того же фокса не импортировать


Основное назначение браузера, да :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>Пустых?

Нет. :) Странички разного веса, примерно треть с жабаскриптом.

AX ★★★★★
()

если пугаетесь с вывода top / ps

напишите
ulimit -m
ulimit -v

на число килобайт которые максимально готовы отдать фф

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: typicalfirefoxuser.png от AX
  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                              
 9049 sasa      20   0  292m  95m  27m S    7 10.8   2:12.13 firefox   

10 табов. %MEM 10.8 а твоя опера отжирает 27%!!! При том что памяти у меня меньше гигабайта.

bengan
()
Ответ на: комментарий от nu11

1. понятно. попробую удалить их по очереди 2. нет, вкладок 5-6 3. флеш использую, разумеется, а что делать 4. гм... да нет вроде. в основном словари, жж, гугл

duott ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

Я неправильно прочитал сообщение - думал 10 вкладок открыто :) сотня вкладок с контентом у меня вероятно даже не откроется...

bengan
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну а зачем нужен браузер без закладок? или несколько сотен букмарков вручную перебивать?

сейчас кстати та же фигня. какие-то проблемы с кодировкой.

duott ★★★★★
() автор топика

Открыл 50 вкладок с порнухой?

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от duott

Неудобно, да, вот только самокатом от этого браузер не становится. Может ты ещё скажешь, что раз в оракловой базе не может конфиг сохранить, то тоже самокат?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bengan

Сейчас из интереса открыл в ФФ «тюбик», лор, гугл и ещё пару сайтов:

 PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
1173 alex      20   0  243m  85m  29m R  7.8 17.0   1:43.20 firefox
Всего 5 вкладок, но уже 17%. Страшно представить, что было бы при сотне.. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Дык открой одинаковые сайты в обоих браузерах и тогда трынди. Чем больше вкладок открыта, тем меньше разница между ними (браузерами).

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Огнелис и сам хорошо память жрет. У меня, например, вообще флешплеер не установлен, и прокся swf-ки режет на всякий случай. И все равно:

top
...
  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND 
10481 eddy      20   0  330m 133m  29m R 23.2  6.6  19:21.91 firefox
...

uptime 
 17:33:40 up  2:42,  3 users,  load average: 0.64, 0.54, 0.55
Причем в среднем он «отжирает» ~50Мб оперативки в час.

Так что надо переходить на другой браузер, остается лишь выбрать достойную замену (чтобы были нужные плагины).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sdio

Дык открой одинаковые сайты в обоих браузерах

 PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
1504 alex      20   0  175m  76m  21m S  3.9 15.2   0:28.64 opera

Хоть и ненамного, но всё-равно меньше. Вот вам и «комбайн». ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Причем в среднем он «отжирает» ~50Мб оперативки в час.
кривособранная гента? У меня даже с флешем жрет 230Мб после недели аптайма с раздутой историей (профилю больше года)

nu11 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.