[вышка] Поправочка.

>>Как говорил Суслов «Я никогда его не прощу за то что он бил по коммунистам. Все другое мне неинтересно»

ну а как же, Сталин не давал воровать, как же тут не обидеться

Т.е Сталин должен был быть бессмертным?

>А может из-за того что одним из каналов финансирования большевиков и октябрьской революции в частности была Германия?

Ой, да кто их только не финансировал. Свергнуть абсолютно неадекватное царское правительство хотели буквально все. А октябрьский переворот - следствие неадекватности правительства временного. Большевики же такие сволочи что могли деньги взять а обещание и не выполнить.

>А в Царской России, народ исключительно вальсы Шуберта и Шаляпина слушал, ага?

Чайковские и Скрябины исчезли именно при совке.

Или по вашему белогвардейцы это исключительно сволочи

Не все, но большинство.

идиоты какими их нам показывают советские фильмы?

Советские фильмы, показывают офицеров как исключительно умных, культурных и образованных людей. Идиотов-офицеров, я в советских фильмах не встречал.

>А теперь какое количество людей могло похвастаться знанием этой самой литературы и музыки? Сколько людей могло вести диалог о художниках и музыкантах во времена Российской Империи и во времена СССР? В первом случае практически любой офицер имел достаточное для этого образование.

о да, кухонные разговоры об искусстве просто необходимы для развития страны

Чайковские и Скрябины исчезли именно при совке.

Ну да, конечно. :)

Император вечен, поганый еретик!

Какой чудный совкосрач!

Тут недавно по ТВ гоняли Неуловимых. Давно не смотрел, а тут посмотрел и ужаснулся... Фильм мне нравится, но блин если задуматься, как показывают красных так все милые и веселые, на гормони играют, о высоком думают. Как в кадре белые, так то изверги атаманы, то интриганы офицеры, то быдло солдаты которые только бухают.

Не все, но большинство.

Откуда дровишки? Про большинство?

бессмертной должна была быть созданная им система, но он как-то не позаботился о том, чтобы сделать её автономной от самого себя

>о да, кухонные разговоры об искусстве просто необходимы для развития страны

Наличие людей способных их вести не маловажно для страны.

Чайковские и Скрябины исчезли именно при совке.

Хорошо вас Резун накормил, годно.

Пётр Ильи́ч Чайко́вский (25 апреля (7 мая) 1840(18400507), Воткинск, Вятская губерния, Российская империя — 25 октября (6 ноября) 1893, Санкт-Петербург) — русский композитор, дирижёр, педагог, музыкально-общественный деятель, музыкальный журналист.

Алекса́ндр Никола́евич Скря́бин (25 декабря 1871 (6 января 1872), Москва — 14 (27) апреля 1915, там же) — русский композитор и пианист, одна из ярчайших личностей русской и мировой музыкальной культуры.

Присоединяйся! :)

То-то расовые ниггерские рэпперы очень любят брать сэмплы из совковых записей классики. Сэмпл из «князя Игоря» допустим в полудесятке песен слышал.

чем важны для страны Р.Литвинова, Э.Радзинский, Б.Моисеев и ещё пицот тысяч «знатоков культуры и искусства»?

>> Чайковские и Скрябины исчезли именно при совке.

Ну да, конечно. :)

Какую-нибудь популярную на западе музыку российского производства предьявишь? Так, чтобы музыкант получил образование в советской музыкальной школе при Сталине?

Ринату только трогать не надо!

ну толсто же

и глупо, кстати

на гормони играют, о высоком думают.

А что не думали? Из-за того что думали, революцию и делали.

Как в кадре белые, так то изверги атаманы,

Ага, ложь большевиков? :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9...

Российского? Нет, не предъявлю. Нет такой.

тимати же

Тьфу, не заметил слово российской. Ты кстати забыл про Диму Быдлана.

Ну да, сравни это с известностью Kraftwerk (Германия) или ABBA (Швеция). Не будем трогать британский рок 60-х/70-х, это другая весовая категория.

>Тьфу, не заметил слово российской. Ты кстати забыл про Диму Быдлана.

А если бы я написал «советской»? Что там - Пугачева но молодая?

И что? Раскручивать бренды за рубежом легче было.

Мне посрать на Пугачеву.

>Раскручивать бренды за рубежом легче было.

По твоему у Аббы нет ничего кроме бренда?

Так, чтобы музыкант получил образование в советской музыкальной школе при Сталине?

Лемешев, Бернес.

Талант был. А что, в СССР мешали развитию таланта?

>А что не думали? Из-за того что думали, революцию и делали.

Да нет думали конечно, только не они одни.

Ага, ложь большевиков? :)

Ложь и провокация (с) :):) Были конечно изверги! Только они были с обеих сторон!

А вообще большевики как минимум виноваты в том, что своими действиями привели к самому страшному, что можно представить - к гражданской войне.

гражданская война иногда бывает жизненно необходима, как и химиотерапия раковому больному

>Не будем трогать британский рок 60-х/70-х, это другая весовая категория.

Да, не надо трогать, воняет!

>А что, в СССР мешали развитию таланта?

Ну в общем да, такое понятие как «культура» все же существует и принадлежит оно той прослойке людей которых подобные вам считают говном нации.

своими действиями привели к самому страшному, что можно представить - к гражданской войне.

Ага, большевики её развязали, как же.
Мятеж в Ярославле, Мурманске, Архангельске, Москве, Петрограде, всё дело рук большевиков, ага. Чтоб Гражданскую войну развязать и напиться крови интеллигенции, ага?

>Ну в общем да, такое понятие как «культура» все же существует и принадлежит оно той прослойке людей которых подобные вам считают говном нации.

Э? А по морде.

Достоевский против

Вот только тот ли бы случай... Конечно Николаша был далеко не самым выдающимся императором. Но я не уверен, что гражданская война была именно тем средством которое нужно было Российской Империи....

подобные вам считают говном нации

Никита Михалков, именно то говно нации, о котором говорил Ленин.

>>Не будем трогать британский рок 60-х/70-х, это другая весовая категория.

Да, не надо трогать, воняет!

Есть объективные показатели, такие как американские чарты. Или немецкие чарты.

PS: Что за субъективизм вообще - так можно вспомнить и что колбасы субъективно не было, хотя по объективным показателям она была.

Николаша, сам заботливо подливал огонь в классовую ненависть.

>Никита Михалков, именно то говно нации, о котором говорил Ленин.

И именно семейство Михалковых было не тронуто коммунистами потому что им нужны были лизоблюды.

Без Октябрьской революции возможно удалось бы избежать ГВ. Во Временном правительстве были адекватные люди, которые выступали за то чтобы вернуть власть офицеров. Да скорее всего это привело бы к военному террору, но ИМХО это лучше чем ГВ.

>Есть объективные показатели, такие как американские чарты.

ага, судя по количеству инсталляций винды очень объективный показатель. Тем более не забываем что англосаксы накрыли СССР железным занавесом

Лизоблюды, нужны были Хрущёву и после, а Сталин лизоблюдство не любил и не одобрял.

Да скорее всего это привело бы к военному террору, но ИМХО это лучше чем ГВ.

Ты что? Упоролся что ли?

Во временно правительсве вообще много кто был, от ультраправых до ультралевых. Поэтому ничего сделать и не смогли так как не было общего плана. Типа созываем Учредительное собрание и пусть народ решит. Вот на это собрание кстати народ с фронтов и рванул.

Зачем власть офицерам, которые просрали 2 войны?

>Лизоблюды, нужны были Хрущёву и после, а Сталин лизоблюдство не любил и не одобрял.

Семейство Михалковых процветало и при царях, и при Сталине, и при позднем СССР, и в РФ.

Говно не тонет.