LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ПГМ и «ревностные» атеисты...


0

2

... все вызывают умиление. По мне любая религия отнимает у тебя разум и/или способность мыслить самостоятельно, но я не спешу доказывать верующим, что они не правы или как-нибудь ущербны. Пусть живут как они хотят.

Сегодня мне доказывали, что __НАДО__ верить в бога. Другие же часто доказывают, что этого делать __НЕ_НАДО__. И те, и те по-моему одинаково смешны. Зачем тратить свои силы, чтобы доказывать кому-то свою точку зрения в столь субъективном вопросе? У истинного верующего храм в душе, нафига он старается затащить туда атеистов, которые там сразу же нагадят? Зачем атеисты доказывают, что Бог всего лишь миф? Пусть живут, как хотят.

Дискасс

Ответ на: комментарий от lirq

>>>> Может хоть один атеист сможет мне чётко и ясно рассказать, куда он денется после смерти, а?

Из небытия пришли - в небытие и уйдут

Ну если вы верите, что ваше сознание возникло благодаря ветерку удачно перемешавшему гавно в луже (простите: раствор органических субстанций) и потом в эту же лужу его вернет, ОК - эта точка зрения тоже заслуживает уважения!

Вы не ответили на вопрос про 7000 лет

А какой вопрос про 7000 лет? Я вроде даже и не писал в этом топике такую цифру?

Alesh
()
Ответ на: комментарий от fang

Те, которые отказываются признавать, что в линуксе полно проблем, и он - впрочем, как и любая другая система - не претендует на звание универсальной системы, подходящий под нужды любого пользователя, попадают ещё как.

А разве такие вообще существуют :-?

bibi
()
Ответ на: комментарий от fang

> не претендует на звание универсальной системы

Ой лол

dragonfly
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alesh

>Сжигали! А кто не сжигал? Христианство уже прошло эпоху фанатизма, Ислам нет. Исламу сейчас ~1300 лет. Да христианству когда было ~1300 лет тоже не особо жаловало неверных. Эта спираль развития если слышали про такое. Еще лет чере 600-700 думаю Ислам будет самая пушистая и белая религия на планете. А вот оставшиеся христиане могут опять заняться крестовыми походами. Хотя вряд ли спираль расширяется, и путь будет похожий но более цивилизованный. Возможно понесут веру во Христа по вселенной)

Подрывающиеся террористы ничего общего с Исламом не имеют. Самоубийство и зоофилия - это сразу в ад.

Adelya
()
Ответ на: комментарий от Alesh

>Не надо нам мешать верить в бога

бога

б

Я действительно верующий

ты точно тролль

mrMejik
()
Ответ на: комментарий от sprutos

> аналогии не получится. учёные еще не дошли до создания человека с нуля. компы - всего лишь жалкая ограниченная пародия

Правильно, не надо с компьютером сравнивать.

Вот куда девается пламя свечи когда она гаснет? Вот загадка посильнее Фауста Гёт^W^W вопроса о количестве ангелов на острие иглы!

Расскажите же мне, поведайте скорее а загробной жизни пламени свечи!!

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

> А разве такие вообще существуют :-?

Пользователи? Да - я например. Я не программер и окружением GNU/Linux просто использую для своих целей.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alesh

>Возможно понесут веру во Христа по вселенной)

Кстати, а если с нами выйдут на контакт иные цивилизации, каким образом вы переделаете свою религию, чтобы они вписались в неё? Припишете их к исчадиям ада и объявите крестовый поход?

MAPA3MATEK
()

Мне кстати никто так и не ответил по поводу перехода в состояние Большого Макаронного Монстра на Альфа-Центавре. И чем это принципиально хуже веры в то, что после смерти человек просто 'исчезает'. Мне вот допустим БММ вызывают большую симпатию.

bibi
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>> Напомните плиз на чем мы остановились?

Да, собственно говоря, мы и начали: вы идиот с весьма бедной и непритязательной фантазией. Это не оскорбление - просто так оно и есть, с этим приходится смириться.

Ну батенька нельзя же так сразу безосновательно оскорблять, сдесь же это за слив считается, или уже нет? Или волке уже победили? (немог сдержаться некоторые мемы Саныча мне нравяться).

Мне наверно опять пару ваших цитат надо в тред вбросить, да?

Alesh
()
Ответ на: комментарий от bibi

Ничем не хуже, но то, что ты ЛММхульник, это - факт

dragonfly
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Те, которые отказываются признавать, что в линуксе полно проблем, и он - впрочем, как и любая другая система - не претендует на звание универсальной системы, подходящий под нужды любого пользователя, попадают ещё как.

Пользователи? Да - я например. Я не программер и окружением GNU/Linux просто использую для своих целей.

Ээээ.. Вы перестали верить в то, что Linux fits all? Когда?! Я что-то пропустил?

bibi
()
Ответ на: комментарий от MAPA3MATEK

> Кстати, а если с нами выйдут на контакт иные цивилизации, каким образом вы переделаете свою религию, чтобы они вписались в неё?

Да, неправильный какой-то православный. С одной стороны патриарху тапочки готов целовать, а с другой стороны не верит «святому» писанию.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alesh

> Ну если вы верите, что ваше сознание возникло благодаря ветерку удачно перемешавшему гавно в луже (простите: раствор органических субстанций) и потом в эту же лужу его вернет, ОК - эта точка зрения тоже заслуживает уважения!

Конкретно моё сознание возникло благодаря тому, что мой папа в нужный момент сделал удачное движение своим детородным органом, вследствие чего возникла биологическая оболочка, содержащая мозг. В результате развития мозга возникло сознание. После того, как мозг умрёт, умрёт и сознание. Тривиально же.

fang
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

А вот как ты считаешь, куда деваются животные после своей смерти? Любые - будь то свинья на ферме или улитка на газоне рядом с твоим домом.

DJAnto
()
Ответ на: комментарий от bibi

>Мне кстати никто так и не ответил по поводу перехода в состояние Большого Макаронного Монстра на Альфа-Центавре

Обоснуйте свою гипотезу, и вы займёте достойное место рядом с Эйнштейном.

MAPA3MATEK
()
Ответ на: комментарий от MAPA3MATEK

Обоснуйте свою гипотезу, и вы займёте достойное место рядом с Эйнштейном.

Ага. Ну что ж, я подумаю на досуге над обоснованием. А как вы граждане обосновываете полную анигиляцию человека после смерти? Вы то я уверен уже давно в одном ряду с Эйнштейном, не так ли?

bibi
()
Ответ на: комментарий от bibi

> Ээээ.. Вы перестали верить в то, что Linux fits all? Когда?! Я что-то пропустил?

Смешно. Вы верите в операционную систему? Это покруче Харухи Судзумии будет, хотя если припоминаю компьютерный разум там тоже имел место, как и программирование на ассемблере.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Вот куда девается пламя свечи когда она гаснет? Вот загадка посильнее Фауста Гёт^W^W вопроса о количестве ангелов на острие иглы!

Расскажите же мне, поведайте скорее а загробной жизни пламени свечи!!


вы общаетесь с пламенем свечи? О_О
спросите, куда оно девается, когда тухнет

sprutos ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Ну ладно:

Ричард Докинз - Бог как иллюзия под редакцией юзера nnm от 04.04.2010 2:01:29

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот - скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я принялся утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мои утверждения, добавь я заранее, что малые размеры чайника не позволяют обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Однако, заяви я далее, что поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Но если бы существование такого чайника подтверждалось древними текстами, о его подлинности твердили по воскресеньям с амвона и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его реальность казалась бы странным, а сомневающихся передавали бы в просвещенный век на попечение психиатров, а в Средневековье - в опытные руки инквизиции.

Поскольку, как мне известно, никто еще не молится чайникам, не будем терять время на его отрицание; однако при первой же необходимости мы не преминем однозначно заявить, что небесного чайника, безусловно, не существует. Хотя, строго говоря, нам следует придерживаться позиции чайных агностиков: мы не можем стопроцентно доказать отсутствие небесного чайника(на практике же, соскользнув с позиции чайного агностицизма, мы оказались от-чайными безбожниками).

Безусловно, чайник Рассела - это лишь один пример из бесчисленного количества вещей, существование которых легко вообразить, а отсутствие - невозможно доказать. <..> Журналист Эндрю Мюллер считает, что посвящение себя какой-либо религии «не менее странно, чем твердая вера в то, что Земля имеет форму ромба, летящего сквозь Вселенную в клешнях двух гигантских зеленых омаров по имени Эсмеральда и Кейт». <..> божеством в Интернете является Летающее Макаронное Чудище; многие уверяют, что их коснулось его вермишельное щупальце. Рад заявить, что «Евангелие от Летающего Макаронного Чудища» выпущено уже отдельной книгой и получило широкое признание <..>

Я сделал эти отступления, чтобы показать: несмотря на то, что по поводу существования или отсутствия названных объектов нельзя сделать бесспорного вывода, никому и в голову не придет считать возможность их существования равновероятной возможности их вымысла. По идее Рассела, ответственность за приведение доказательств несут верующие, а не скептики. <..>

Ни один здравомыслящий человек не допустит, чтобы факт недоказуемости вымысла летающих чайников и фей послужил решающим доводом в важном споре. Мы не считаем себя обязанными тратить время на опровержение мириад вымыслов, порожденных богатством фантазии. Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список еще одного бога.

И кстати, это ответ тебе же на твой коммент от 04.04.2010 1:06:04

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Смешно. Вы верите в операционную систему? Это покруче Харухи Судзумии будет, хотя если припоминаю компьютерный разум там тоже имел место, как и программирование на ассемблере.

А разве Вы в неё не верит???

bibi
()
Ответ на: комментарий от bibi

> никто так и не ответил по поводу перехода в состояние Большого Макаронного Монстра на Альфа-Центавре. И чем это принципиально хуже веры в то, что после смерти человек просто 'исчезает'.

Очень интересная технология, коллега!

Опишите пожалуйста в самых общих словах технологию переноса процесса и данных.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MAPA3MATEK

>> Возможно понесут веру во Христа по вселенной)

Кстати, а если с нами выйдут на контакт иные цивилизации, каким образом вы переделаете свою религию, чтобы они вписались в неё? Припишете их к исчадиям ада и объявите крестовый поход?

Ну это смотря на чей территории они приземляться ))) Если у мусульман или евреев, ну отрежут им немного того что будет похоже на сами знаете что ))) Если у нас вопрос спорный, думая потомки разберутся.

Alesh
()
Ответ на: комментарий от Alesh

>> Вы не ответили на вопрос про 7000 лет

А какой вопрос про 7000 лет?

Я не гордый, могу повторить вопрос: веришь ли ты в сотворение мира за 7 дней? Веришь ли ты в то, что известному нам миру примерно 7000 лет (как по библии)?

Я вроде даже и не писал в этом топике такую цифру?

Это был вопрос, его задал я. Или ты говоришь только на темы, которые ты сам выбираешь и которые тебе удобны?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alesh

> Мне наверно опять пару ваших цитат надо в тред вбросить, да?

Не выйдет у вас ничего - вы слишком толстый и годитесь только для лулзов. Слов понабрались, а значения их не осознаёте. Это не оскорбление - это констатация факта и если вы это ещё не осознали, то мне вас искренне жаль. Вам поможет только Харухи.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> И кстати, это ответ тебе же на твой коммент от 04.04.2010 1:06:04

Думаешь тебя кто-то прочитал в этом треде, наивное буратино ))))

Alesh
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Опишите пожалуйста в самых общих словах технологию переноса процесса и данных.

Они просто берут и переносятся. Как заряд по проводам. Через 13е, ещё не известное нам, гипер-измерение. Или через 14е - уже не помню.

bibi
()
Ответ на: комментарий от bibi

> А разве Вы в неё не верит???

В Харухи - нет, естественно. Я понимаю, что это вымышленный персонаж, хотя гораздо более «симпатишный» чем традиционные боги.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sprutos

> вы общаетесь с пламенем свечи? О_О

Нет не общаюсь. Это чему то мешает? С вашей стороны это эгоизм и эгоцентризм.

Вот недавно я шёл по кладбищу и видел много могил. И в каждой лежал труп человека, а то и не одного. И ни с одним из них я не общался. Им тоже отказать в загробной жизни?

Или не общение является критерием попадания туда, но нечтно другое? Не томите же, рассказывайте скорее, что именно!!

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

> Они просто берут и переносятся

Всё гениальное ж просто!

fang
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Вам поможет только Харухи.

Харухи? Who is it? Похоже ваш поток сознание уже начал выплескиваться. Одно жалко, такая тема горячая, я боюсь пропустить ваши лулзы. Надо нам будет как-то опять в более уединенном месте пообщаться )))

Alesh
()
Ответ на: комментарий от bibi

> Они просто берут и переносятся. Как заряд по проводам. Через 13е, ещё не известное нам, гипер-измерение. Или через 14е - уже не помню.

А не чё так, что наш мир строго трёхмерный. Про теорию струн давайте не будем заливать - там совсем _всё_ по другому.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alesh

>А какой вопрос про 7000 лет? Я вроде даже и не писал в этом топике такую цифру?

Лень искать оригинальный пост. Верите ли Вы в то, что Земле около 7 тыс. лет? Если да, то как Вы объясните эволюцию, ископаемых животных? Если нет, то вы к христианству не имеете отношения.

lirq
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Мы не считаем себя обязанными тратить время на опровержение мириад вымыслов, порожденных богатством фантазии. Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список еще одного бога.

эмм. ну как бы согласен. просто атеизм - это не то чтобы отсутствие веры (ибо в таком случае подопытный вообще не должен ничего знать о вере и б-ге в которого не верит), а вера в несуществование б-га. т.е. атеизм можно в принципе поставить на одну полку со всеми теми именами перечисленными выше.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>> Думаешь тебя кто-то прочитал в этом треде

Ну ты же прочёл, уже хорошо.

Нет брат, только первую последнюю строчку )))

Alesh
()
Ответ на: комментарий от Alesh

> я боюсь пропустить ваши лулзы.

Уже, о глупый и унылый троль :(

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

Ах, да, точно. Ну вот теперь всё стало на свои места и я спокоен...

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> А не чё так, что наш мир строго трёхмерный

А ничего так, что это строго математическая абстракция, и размерность пространства зависит сугубо от выбранного базиса?

fang
()
Ответ на: комментарий от Alesh

Значит, вы сами не знаете, во что вам придётся верить в случае появления инопланетян, так как христианство подразумевает уникальность разумной жизни во Вселенной. Хотя, я даже не сомневаюсь, что срочно будут отысканы «утерянные евангелия», где иисус будет говорить об «исчадиях ада», которые придут на землю с небес. Ну а чтобы утрясти противоречие между «царствием небесным» и «небесными исчадияи ада», обнаружатся «достоверные источники», в которых будет сказано, что рай на самом деле под землёй, Земля - космический корабль бога, а космос - творение рук сатаны.

Ну а миллиард с лишним хомячков с радостью скушают эту лапшичку, облизнутся даже.

MAPA3MATEK
()
Ответ на: комментарий от isden

> т.е. атеизм можно в принципе поставить на одну полку со всеми теми именами перечисленными выше.

Да нет же. У лысины нет цвета волос. Восприятие мема макаронного монстра не эквивалентно здоровому скепсису по отношению к вирусам мозга.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lirq

> А какой вопрос про 7000 лет? Я вроде даже и не писал в этом топике такую цифру?

Лень искать оригинальный пост.

А ты поищи?))) Я не верю в сотворение мира за 7 дней. Открою тебе глаза - эта метафора, на этом даже иерархи православной церкви не настаивают ))) Проснись уже религия уже те та как в те времена, когда Коперника на столбе жарили. Как здесь говорят - вылазь из криокамеры!

Alesh
()
Ответ на: комментарий от Alesh

> Открою тебе глаза - эта метафора

Отлично, а что ещё из текущих текстов является метафорой?

Как всё???77

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

А не чё так, что наш мир строго трёхмерный. Про теорию струн давайте не будем заливать - там совсем _всё_ по другому.

Это ваш, весьма ограниченный в данный момент времени мир. На самом же деле, Мир куда как шире.
'Одна бактерия другой - А правда, что люди существуют?....' (c)...

bibi
()
Ответ на: комментарий от fang

А не чё так, что наш мир строго трёхмерный

А ничего так, что это строго математическая абстракция, и размерность пространства зависит сугубо от выбранного базиса?

А не чё так, что это экспериментальный факт, хотя бы из того, что закон Кулона выполняется с точностью превосходящей отношение размера песчинке к размеру самой Земли.

Да и про базис вы таки наугад брякнули. Нету такого.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

> Это ваш, весьма ограниченный в данный момент времени мир.

У нас другого нет. Он таков - каков есть. Не убавить и не прибавить.

На самом же деле, Мир куда как шире.

шире бывают только тролли :) а три измерения - это три измерения.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alesh

>Проснись уже религия уже те та как в те времена, когда Коперника на столбе жарили. Как здесь говорят - вылазь из криокамеры!

Может у вас и бог уже поменялся?

nnm
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Отлично, а что ещё из текущих текстов является метафорой?

Там проблема гораздо глубже, а именно: Каким образом определяется что метафора, а что нет? По идее кроме священного писания должна быть ещё инструкция по пользованию, которую очевидно зажали от открытой общественности.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Нет не общаюсь. Это чему то мешает? С вашей стороны это эгоизм и эгоцентризм.

я про то, есть ли у пламени достаточный уровень сознания. как у животных/птиц/растений. и присутсвует ли факт осознания, как у человека?

sprutos ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.