LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Тихая революция. Re: [опрос] А вы готовы вбивать тэги на каждое фото?

 


0

0

В продолжение http://www.linux.org.ru/forum/talks/4236393

...

В общем, поскольку линуксовый софт по обработке фото меня не вдохновляет, стал смотреть, как дело обстоит на винде.

Естественно, ставлю джендльментский набор. От PuTTY и Оперы до Far'а и Picasa.

И что вы думаете? Picasa мне бодро предлагает быстренько расписать по лицам кто есть кто на фотках. Группирует людей по похожести. Прописал человека - получил список предложений похожих людей. С очень удобным и производительным интерфейсом этого безобразия.

За несколько часов фоновой работы расписал около 200 человек (заодно прикинул примерно, сколько у меня знакомых) на ~4 тыс. фото. Процесс сканирования/поиска/группировки среди 7 тыс. фото с лицами из ~21 тыс. фото занял около 6 часов, понятно, я всё это время рядом не сидел, а своими делами занимался.

...

Жалко, что такого функционала ещё нет в Linux-версии Picasa.

★★★★★

Не нужно, у меня порн^W фотографии и так по директориям раскиданы.
А белочки — в отдельном запароленном архивчике.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Как всегда поди все розетки на стене помечает как лицо лучшего друга, отчего он подом обижается.

wfrr ★★☆
()

>А вы готовы вбивать тэги на каждое фото?

Нет. Я бы лучше природу рассортировал. А то хз где снимки сделаны.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

А разве линукс-версия Picasa не представляет собой вендовую, но с wine'ом?

К сожалению нет. Например, охрененного быстрого просмотрщика, который есть в винде, в линуксовой версии нет.

a3
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Похоже на какой-то следственный эксперимент... :-)

Cancellor ★★★★☆
()

А вы готовы вбивать тэги на каждое фото?

Пока обхожусь.
Хотя подумываю об этом.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Белок много, и все они покушаются на мой мозг, а я один. Это самозащита. :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Уважаемый, вы таки докажете что gwenview медленнее ?

Хрен с ним, что он медленней. Но он в принципе не осилил мою фотоколлекцию порнухи и опал как озимые. А пикаса - осилила.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Капец, таксидермия (или как это называется) — увлечение больных людей. Хотя, ты же коммунист, понятно, зачем вы лысого в мавзолей запихнули :)

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

Капец, таксидермия (или как это называется) — увлечение больных людей.


Я этим не увлекаюсь.

Хотя, ты же коммунист, понятно, зачем вы лысого в мавзолей запихнули :)


«Ты же лопнешь, деточка» © :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от a3

> Капканы ставить надо.

IMO, яйца любителей капканов надо помещать в эти самые капканы.

Не любите Вы собак, а жаль.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>в линуксе достаточно подождать апдейта

уже 20 лет в линуксе надо только «подождать апдейта» то чего-то одного, то другого

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну зато в винде все быстрее. Вот например ie8 уже поддерживает стандарты, всего то лет 8 прошло.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Не нужно, у меня порн^W фотографии и так по директориям раскиданы.

А что делаешь, когда приходит друг и просит показать все фотки с его участием, включая пьянки 10-летней давности? :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimbus

уже 20 лет в линуксе не могут понять истины - напиши сам.

Уже 20 лет идеологи линупса не могут понять — компьютер для человека, а не наоборот.

a3
()

В рамках digikam они вроде пилят в том числе и face recognition - но на каком оно сейчас уровне - хз.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>А разве линукс-версия Picasa не представляет собой вендовую, но с wine'ом?

Linux-версия - это 3.0
Windows - 3.6

Распознавание лиц появилось, как я понял, в 3.5

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

С другой стороны - зато в digikam есть интеграция с nepomuk, соответственно фотки, протегированный digikam можно по этим тегам найти везде, где используется nepomuk. Есть ли это в picasa?

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

найти папку с нужной датой. Сделать из нее фотогалерею, запихать в апач, дать ссылку и пусть сам ищет.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Хрен с ним, что он медленней. Но он в принципе не осилил мою фотоколлекцию порнухи и опал как озимые

А версия какая? А то у меня 4.3.5 глючит по-чёрному, а 4.4.2 работает без нареканий.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

Да, думаю медленнее. И интерфейс думай на порядок хуже. Вообще, просмотрщик в виндовой пикасе — откровение, он почти идеален.

a3
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А что делаешь, когда приходит друг и просит показать все фотки с его участием, включая пьянки 10-летней давности? :)
Ви таки будете смеяться, но я достаю из шкафа старый фотоальбом с фотографиями 10х15 %)
Нет, серьёзно.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Говорю что пьянки не снимаю 8)

Ну, ты понимаешь, что «пьянки» - образ собирательный. А если ты не снимаешь людей вообще - то ты странная белка. Я, вот, белок снимаю, когда попадаются :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimbus

>уже 20 лет в линуксе не могут понять истины - напиши сам.

а что, все пользователи линукса обязаны быть программистами?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Ви таки будете смеяться, но я достаю из шкафа старый фотоальбом с фотографиями 10х15 %)

Нет, серьёзно.


Сильно накладно. И в плане места занимаемого, и в плане цены. А уж про эффективность поиска - вообще речи нет :D

...

У меня только альбом дочки отдельный :) [из пополняемых - понятно, что ещё есть альбомы доцифровой эпохи]

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimbus

Это понятно, но зачем тогда брызгать слюной пропагандируя его и позиционируя как полноценную замену и даже лучше?

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

думаю медленнее

Меня не беспокоить скорость ваших мыслительных процессов. Я задал вопрос, можете ли вы доказать что gwenview медленнее. Именно доказать, при этом не нужно рассказывать о ваших слабостях.

И интерфейс думай на порядок хуже.

Сколько интерфейсов вы спроектировали?

Вообще, просмотрщик в виндовой пикасе — откровение, он почти идеален.

Не надо тут рекламных агентов.

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.