LINUX.ORG.RU

Да, жрет. То, что разные говнопроги жрут больше - не оправдание

dragonfly
()

для тру: по ссылке скрипшот, на котором digicam сожрал 2 гига памяти, против скормных двухсот метров, сожранных жабой.

IMHO, от того, что кто-то съел больше, жаба не получает право жрать много.

name_no ★★
()

Дигикам жрет память для кеширования. Ты когда-нибудь графикой профессионально занимался? Тот же fusion/shake/nuke жрут всю память, 2 гига или 22 - не важно. Количество сжираемой памяти обычно хитро устанавливается настройками.

Такой подход сильно ускоряет процесс обработки.

shutty
()
Ответ на: комментарий от shutty

>Дигикам жрет память для кеширования

Я прекрасно понимаю для чего дигикам отожрал столько оперативки. Хрен бы с ним, оперативка для того и есть, чтобы ее занимать. Но вот нахрена обычному медаплееру (rhythmbox) 160 метров???

Nagwal ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nagwal

потому что он обычное, дурнопахнующее гномно.

Novell-ch ★★★★★
()

Что же вы так? Сейчас придёт мужик и у него случится инфаркт..

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

>стиль gtk, тему иконок и, главное, тему метасити - в студию!

Тема gtk и metacity - Equinox glass. Иконки - hydroxygen. Все лежит на gnome-look.org

Nagwal ★★★★
() автор топика

успокойся, память все жрут. Если ты гоняешь проги на С/С++, они тоже тянут libc, libstdc++, glibc и прочее

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>библиотека с музыкой большая?

Да нет, сейчас показывает что 328 треков.

Nagwal ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Шрифты - чудо!

Обычный liberation sans. Со стандартными федоровскими настройками сглаживания.

Nagwal ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от annulen

>успокойся, память все жрут

Я как-бы в курсе ;) Просто слишком уж часто тут народ орет про то, что жаба излишне прожорлива и поэтому не подходит для десктопа...

Nagwal ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nagwal

>жаба излишне прожорлива

да не прожорлива она ни разу. Не подходит для десктопа (пока) из-за тормозов больших свинг-приложений, мб это исправит новый сборщик мусора в яве 7

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Когда диджикам копирует фотки с фотика по ptp2 то он тупо в озу копирует сначала будь до фотка на 1 мб, или видео на 4 гига :/

wolfovich
()

Пейтон и ява жрут память.

/thread

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Но вот нахрена обычному медаплееру (rhythmbox) 160 метров???

Он довольно глючный и у тебя потек, видать. Запущенный с коллекцией около 1000 треков сожрал у меня ~26 метров, а если полдня работает, то метров 40-50.

a3
()
Ответ на: комментарий от question4

Не знаю, видимо он врёт, у меня и на харде то столько нет :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это прям как винты, заполненные на 107% в бздях

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

> открой нетбинс на чем-нить помедленнее кор2дуба

Буквально только что сравнивал скорость работы нетбинса и эклипса на EeePC. Даже эклипс по сравнению с нетбинсом просто летает (: тут походу не столько ява, сколько сам нетбинс тормознутый.

pevzi ★★★★★
()

Да, у меня на первом месте по прожорливости всегда стоит фаерфокс — 165 метров в данный момент. Эклипс 125, правда сейчас почти пустой. Питоновский кводлибет 48 мегабайт с коллекцией в 327 альбомов с 2733 треками.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Да, это NetBeans медленный. JDeveloper по сравнению с ним летает.

eternity
()

Уважаемый, что вы хотите от гнома? Он же догоняет кде

а по тормознутости давно обогнал.

wfrr ★★☆
()

Фу какой закос под свисту.

elf
()
Ответ на: комментарий от Suicide_inc

а опера за недельку подтекла, да...

 uptime
 11:01:04 up 7 days, 19:01
Suicide_inc ★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

> Но вот нахрена обычному медаплееру (rhythmbox) 160 метров???

Ты не понимаешь. Он музло кеширует. Это ж круто, музыку быстрее играет.

shutty
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.