LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[мнение] почему девушка/жена/спутница жизни в прочем виде не нужна

 


1

2

Все на самом деле очень просто. Отношения, как до создания семьи, так и после — очень трудоемкий и чреватый ошибками процесс. Но, если пораскинуть мозгами хорошенько, то оказывается, целое множество ситуаций, в который жена считается незаменимой, решаются без нее, часто даже качественнее.

Например, для ведения домашних дел типа уборки и выброса говна из мусорки и холодильника можно за доступные деньги нанять домработницу, которая будет приходить дважды в неделю, качественно делать эту работу и не устраивать при этом сцен типа «сегодня твоя очередь», а также не будет обременять вас другими, кроме финансовых, обязательствами. Но это если вы ленивы и при деньгах. В другом случае можно очень качественно сделать эту работу самостоятельно и даже получать от этого удовольствие. К тому же, хочешь меньше заниматься уборкой — меньший срач разводишь по квартире. Сплошной профит.

Далее. Нужен собеседник — для этого есть близкие друзья. Которым, кстати, необязательно быть женщинами, которые в любом случае не испытывают романтического влечения, по которой причине не напрягают, и которые зачастую дадут более толковый совет в трудной ситуации.

Или там, например, хранить домашний очаг и семейный бюджет. Первое несущественно с точки зрения проживания в съемной квартире, какой уж там очаг, а для второго написан опенсорсный Homebank, который тоже ничего не забывает и не прощает, но при этом не требует денег на колготки и шубки, не выворачивает бюджет в собственную пользу и не тырит деньги изподтишка.

Готовка? Это можно делать самостоятельно. Обед же на одну персону в полтора-два раза дешевле, чем обед на две персоны. Меньше посуды потом мыть. Сплошной профит, а в случае кривых рук есть разный общепит, который, кстати, факт постоянного обслуживания вас будет вспоминать исключительно с радостью, а не с обидой в голосе. Кроме того, рецепты и расчет меню в случае готовки дома можно возложить на самописный скрипт, это, между прочим, задачка из вводного курса по нахождению оптимума, гуглится легко, скрипт пишется за два-три дня максимум.

Дырявая память, которая восполняется напоминаниями со стороны жены? Коммунальные платежи? Автоматизируется на раз. cron, календарь, клиент-банк, голова и руки. Одноразовое вложение в нетбук или N900/N810 и заточку органайзера себя окупит.

Ну, еще бывает аргумент «женщина нужна в качестве матери твоих детей». Саму мысль о том, чтобы рассматривать женщину как инкубатор, я отбрасываю с негодованием как чуждую мне и циничную. Кроме того, я не думаю, что готов в ближайшее и даже более отдаленное время быть Учителем, способным качественно воспитать из маленького человека Человека. Поэтому вопрос отпадает сам по себе.

Ну и, в конце концов, не нужно ни с кем согласовывать свой каждый шаг. Захотел — слетал на острова, захотел — золотые зубы вставил. Захотел — сменил квартиру, захотел — не побрился.

Я намеренно не стал затрагивать половой вопрос, но думаю, бывает много способов разрешить его, начиная от сублимации и заканчивая специально обученным персоналом, в любом случае не обременяя себя дополнительными обязательствами. Лично меня первый вариант вполне устраивает.

В общем случае, от вассерманствования я вижу один сплошной профит. Тем более, что Linux содержит кучу инструментов для облегчения самоорганизации и быта, прощает ошибки и не устраивает сцен ревности. Или есть что-то такое, в чем любимую женщину ничто не может заменить, или для чего замена потребует более значительных затрат по времени и по деньгам?

★★★★★

Ответ на: комментарий от helios

>Таким образом он проверяет её (в споре рождаются не дети), а так же указывает всем окружающим на альтернативные способы жизни, отличные от канонических, коих вокруг нас предостаточно.

Зачем? Если меня устраивает, как организована моя жизнь, то я не хожу на ЛОР, дабы проверить правильность ее организации в споре, и не спешу поделится с окружающими тем, как я все здорово придумал и обустроил, подробно описывая все аспекты. А тут вон человек не поленился и целых два экрана текста набрал. Старался, поди, сидел, высунув язык от усердия. Видно очень уж накипело в душе.

И эта.. все альтернативные способы жизни за последние несколько тысяч лет уже перепробовали, обсудили, а то и забыли как страшный сон. Неспроста, наверное.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adelya

> Вот так появляются олигархи и другие нехорошие люди, которые загоняют пенсионеров и других нуждающихся в помощи людей в нищету.

Да вы по ходу ещё и в гороскопы верите... Так олигархами не становятся. Максимум - индивидуалистами. Но на то есть друзья, чтобы вовремя по шапке бить.

helios ★★★★★
()

Еще один я-ориентированный мудазвон.

Смотри на жызнь с позиции «чего от меня ждет природа». А природа от тебя ждет минимум трех детей и наличие жены, которая мамой будет детям. Тогда все эти говнопотуги из головы улетучатся.

И да, Салтыков-Щедрин про тебя уже 120 лет назад все написал. История называется «Премудрый пескарь»

"...Был он пескарь просвещенный, умеренно-либеральный, и очень твердо понимал, что жизнь прожить - не то, что мутовку облизать.

...

Первым делом нору для себя такую придумал, чтоб ему забраться в нее было можно, а никому другому - не влезть! Долбил он носом эту нору целый год, и сколько страху в это время принял, ночуя то в иле, то под водяным лопухом, то в осоке. Наконец, однако, выдолбил на славу. Чисто, аккуратно - именно только одному поместиться впору.

...

Но так как пить-есть все-таки нужно, а жалованья он не получает и прислуги не держит, то будет он выбегать из норы около полден, когда вся рыба уж сыта, и, бог даст, может быть, козявку-другую и промыслит. А ежели не промыслит, так и голодный в норе заляжет, и будет опять дрожать. Ибо лучше не есть, не пить, нежели с сытым желудком жизни лишиться.

...

Но этого мало: он не женился и детей не имел, хотя у отца его была большая семья. Он рассуждал так: «Отцу шутя можно было прожить! В то время и щуки были добрее, и окуни на нас, мелюзгу, не зарились. А хотя однажды он и попал было в уху, так и тут нашелся старичок, который его вызволил! А нынче, как рыба-то в реках повывелась, и пескари в честь попали. Так уж тут не до семьи, а как бы только самому прожить!»

И прожил премудрый пескарь таким родом с лишком сто лет.

...

Сколько прошло годов после ста лет - неизвестно, только стал премудрый пескарь помирать. Лежит в норе и думает: «Слава богу, я своею смертью помираю, так же, как умерли мать и отец». И вспомнились ему тут щучьи слова: «Вот, кабы все так жили, как этот премудрый пескарь живет...» А ну-тка, в самом деле, что бы тогда было?

Стал он раскидывать умом, которого у него была палата, и вдруг ему словно кто шепнул: «Ведь этак, пожалуй, весь пескарий род давно перевелся бы!»

Потому что, для продолжения пескарьего рода, прежде всего нужна семья, а у него ее нет. Но этого мало: для того, чтоб пескарья семья укреплялась и процветала, чтоб члены ее были здоровы и бодры, нужно, чтоб они воспитывались в родной стихии, а не в норе, где он почти ослеп от вечных сумерек. Необходимо, чтоб пескари достаточное питание получали, чтоб не чуждались общественности, друг с другом хлеб-соль бы водили и друг от друга добродетелями и другими отличными качествами заимствовались. Ибо только такая жизнь может совершенствовать пескарью породу и не дозволит ей измельчать и выродиться в снетка..."

xintrea
()
Ответ на: комментарий от shimon

> И с кем попало их делать не собираюсь.

[/thread]

Так и сказали бы, что хотите жену такую, сякую, а найти не можете. Или ленитесь искать. Зачем вопрос о ненужности поднимать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Меня интересует остальное, что могло бы заставить меня пересмотреть взгляды.

http://www.youtube.com/watch?v=3QfEiDO9opg На мой взгляд, аргумент более, чем достаточный. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xkitenz

>> Объективного смысла, понятно дело, всё равно нет.

Ну, мы здесь все «работаем» на человечество, разве не так? ;)


Не так. Определенной части человечества пофигу на само человечество :)

nnm
()
Ответ на: комментарий от a3

Если у меня будет возможность сжечь ЯО Люксембург, то скорее всего, в деньгах я нуждаться не буду.


Ну, допустим, чисто гипотетически. Тебе достался один Тополь-М, и за денежку (нужное подставить) предлагают сжечь Люксембург, ты согласен?

А какое-нибудь сомали я сжег бы just for lulz :)


Ты действительно готов ради смеха убить 10 миллионов человек?

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от nnm

Ну так кто-то из этих людей оставил после себя идеи, если хотите. Это тоже не зря прожитая жизнь.

Ага, но мне думается лучше все-таки передать эти идеи кому-то поближе нежели понадеятся на успех в обществе, т.е. даже если вам что-то не получится закончит это сделают ваши дети, если пожелают конечно взависимости от того как вы их воспитали и насколько хороши были идеи. ;)

xkitenz
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> стать им

Вообще, отцовская любовь начинает обычно бить ключом в тот момент, когда он свое чадо своими глазами видит. Это такой аспект бытия мужчиной и отцом, и его надо понять — этот ребенок не шевелился и не рос внутри у него. Я наблюдал это пару раз, вы, я думаю, поболее раз.

Поэтому думаю, что пробудиться любовь и чувство ответственности за дитя могут от многих факторов, и для этого необязательно быть твердо увереным, что здесь именно мой сперматозоид поспоспешествовал...

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

>отцовская любовь начинает обычно бить ключом в тот момент, когда он свое чадо своими глазами видит

абсолютно верно

Sylvia ★★★★★
()

>Тем более, что Linux содержит кучу инструментов для облегчения самоорганизации и быта, прощает ошибки и не устраивает сцен ревности.
Хм, а это идея - написать под онтопик софтину, которая при обнаружении венды в дуалбуте будет устраивать сцены ревности, а при обнаружении макоси - обзывать педерастом.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Зачем? Если меня устраивает, как организована моя жизнь, то я не хожу на ЛОР, дабы проверить правильность ее организации в споре, и не спешу поделится с окружающими тем, как я все здорово придумал и обустроил, подробно описывая все аспекты. А тут вон человек не поленился и целых два экрана текста набрал. Старался, поди, сидел, высунув язык от усердия. Видно очень уж накипело в душе.

Да как-то непонятно: все вокруг женятся, рожают... В чём профит то? Вот парень и хочет понять: может он что-то проглядел...

И эта.. все альтернативные способы жизни за последние несколько тысяч лет уже перепробовали, обсудили, а то и забыли как страшный сон. Неспроста, наверное.


«Склонность к холостой жизни не передаётся по наследству»... И да, гомос^W лица нетрадиционной ориентации вдруг сменили её а единственно верную и принялись строгать детей и сажать деревья?

helios ★★★★★
()

полностью согласен с ТС

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от nnm

Не так. Определенной части человечества пофигу на само человечество :)

Вот та часть крутит белкоколесо содержит систему, ресурсы добывает, продает сигареты и жвачку, а той которой не все равно занимается генерацией/доставкой идей.

xkitenz
()
Ответ на: комментарий от xkitenz

Вы же только что говорили, что важны идеи, а не символы. И тут же говорите о «успехе в обществе». Эти ученые, к примеру, делали это не для того, чтобы стать известными, а для того, чтобы докопаться до истины, явить свою идею миру.

P.S. Конечно, не все были такими альтруистами.

nnm
()
Ответ на: комментарий от xkitenz

Тех, кто занимается генерацией идей(я не понимаю, что значит «доставка» в данном случае), вряд ли наберется более 1%. Соответственно только 1% не пофигу на человечество. Маловато будет, для того, чтобы говорить «мы здесь _все_ „работаем“ на человечество».

nnm
()

Все перечисленное в тексте - чистейшее ИМХО с анализом собственных возможностей, окружения и прошлого опыта(или я ошибся?), посему глупо задавать подобные вопросы надеясь, что найдется кто-то, у кого будут те же взгляды на вещи и проблемы, но при этом он будет иметь совершенно другое мнение и основательно может его «доказать». ЛОР все же не весь мир, и вероятность встретить такого собеседника в этом треде - равна почти нулю. Остальные же, кто тут отписывается - либо с тобой согласны, либо смотрят на мир совсем иначе, и их мнение вряд ли тебя озарит.

Andru ★★★★
()

По большей части абсолютно согласен с ТС.

Из всех моих знакомых, только двое женились. Это те ребята, у которых фактически был решен «квартирный вопрос». Остальные либо имеют подруг, либо вовсе без них. На сьемных квартирах на кодерские, менежерские зарплаты сейчас семью не посоздаешь.

Чесно говоря, лично я себя очень слабо представляю женатым хотя бы в ближайшие лет 8.

И, да, девушка/женщина сейчас это больше обуза чем что либо вообще иное. 90% из них настолько скурвленные твари, что вызвают только тошнотворные рефлексы. Реально всем подавай крутого мачо на мерине с квартирой в столице. Почему то каждая считает, что она цаца и все ей должны в ножки кланяться. Нет и еще раз нет.

Единственное, что достает во всей этой истории это постоянной показывание на тебя пальцем с бурчанием «Тебе пора жениться». *ля, да зодостали вы своими шаблонами!

Sanderklaas
()
Ответ на: комментарий от Andru

вероятность встретить такого собеседника в этом треде

- равна почти нулю.


Это априорная. А апостериорная - единице.

ArsenShnurkov
()
Ответ на: комментарий от a3

Ну ладно, признаю, что было толсто. :)
Но всё же, ты бы сварганил взрывчатку за сто тысяч фунтов стерлингов при этом зная, что её взорвут ну например, в поезде? :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Andru

Но интересно же, для общего развития, тыкскызыть.

Кроме меня, мир населен кучей разумных существ, у которых есть свой взгляд на проблему, разве ознакомиться не интересно?

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nnm

Под «успехом в обществе» имелось в виду достигнет ли эта идея достаточной распространенности чтобы внести свой вклад, чтобы другие смогли ей пользоваться, чтобы она выходила хоть куда-нибудь за пределы «кухни»(подставить нужное помещение)). Ведь если вы работаете над чем-то сложным(ну или вам порядком лет) не факт что удастся завершить это при своей же жизни. А насчет ученных, это далеко не всегда так, есть и очень тщеславные товарищи.

xkitenz
()

не, тут вопрос простой, не попробуешь - не узнаешь

узнать есть ли профит можно только в конце, но исправить уже ничего нельзя

и да, чем таки Вас уже так сильно смущают жещины, что Вы их так чураетесь?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Мало

Совершать небогоугодное дело стоит лишь в том случае, если профита от него хватит тебе до конца жизни или откроет возможности, которые принесут сопоставимый профит. По-мулочи пакостят только лохи и ублюдки :)

a3
()
Ответ на: Мало от a3

ФСБ любит вас

nnm
()
Ответ на: комментарий от Adelya

>про олигархов был только пример, в том что они ни с кем не делятся.
Скажи мне, дорогая, а почему он должен делиться?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnm

Тех, кто занимается генерацией идей(я не понимаю, что значит «доставка» в данном случае), вряд ли наберется более 1%.

Идеи сами по себе(т.е. через астрал)) сам в голову не попадают, так что их надо как-то транспортировать(доставлять), даже просто расказать, например, своему другу что такое free software - это пропогация(куча синонимов смысл тот же самый) идей. А насчет 1% я бы, наверное, попросил бы вас привести расчеты, «откуда цифры» и т.п. ну да ладно не об этом речь. ) Вы зря вырезали первое множество, они ведь тоже пользу человечеству приносят, даже если сами этого не понимают и делают это не очень то и эффективно.

xkitenz
()
Ответ на: комментарий от Andru

> их мнение вряд ли тебя озарит.

Я не особо ищу озарения, мне вполне комфортно в своем мнении. Тем более, что явную брешь в рассуждении мне никто так и не показал, хотя если бы показал, я всегда готов пересмотреть свои взгляды.

Тем, кто думает, что я тут считаю женщин попеременно то домохозяйками, то поварихами, то няньками, то проститутками, то исповедницами и таким образом как бы намекаю на их сугубую утилитарность, есть просьба убрать аккуратно из множества «отношения» все эти функции и сказать, что остается в сухом остатке.

(Я не говорю, что надо только требовать выполнения каких-то функций, даже больше скажу — если влезаешь в отношения, то надо быть готовым и дарить, и жертвовать без оглядок и оговорок, но если тот, кому даришь и жертвуешь, сам по себе эгоиста кусок, то это приведет к деструктивным результатам, что плохо.)

Так вот насчет сухого остатка, я почти уверен, что бывает ему полноценная замена без утраты автономности, либо он окажется пуст, что печально.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Мало от a3

А если ты будешь точно уверен, что тебя не найдут?
Ну подумаешь, сварганить пять кило аммонита и получить за это 100 кило фунтов. Помоему, это даже слишком дорого за пять кило аммонита. :)
Ведь душевные сомнения тебя мучить не должны (новая вводная), поезд же будет в Сомали (а значит, никого из друзей и родственников там не будет). :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Adelya

>Где же вы таких женщин находите?

Огленись вокруг! Там их полно. По сути практически каждая женщина - стерва. Сегодняшние женщины - стервы вдвойне. Наглые, мерские, избалованные твари.

Sanderklaas
()
Ответ на: комментарий от Adelya

> Где же вы таких женщин находите?

Их обычно не надо искать, они почти всегда на поверхности плавают.

Печаль ситуации тогда, когда за тем, что плавает на поверхности, не видно самой поверхности.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Adelya

Где же вы таких женщин находите?


Аделя, такая женщина - это ты.

Пруф:
Первым же сообщением в треде ты безапелляционно нахамила ТС;
Вторым - проводишь внушение (которого тебя не просили. ТС у нас нежный и любит жить сам, когда ему никто на мозг не капает);
Третим сообщением ты пытаешься его подколоть (причем мужчины по опыту знают, что как раз настоящие подруги средств не требуют. Мне вот вообще непонятно, как можно жениться, если девушка - не подруга. А вот часто встречающиеся скурвленные твари почему-то считают, что обязательно сначала должна быть влюбленность, романтические отношения и «настоящий мужчина обязан ухаживать», а друг - это такая форма отказа).
В четвертом сообщении ты абсолютно не поняла и не оценила духовный мир ТС, далее вообще перешла к попыткам оскорблений.

Ну и кто ты после этого?

ArsenShnurkov
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

А еще недавно меня кто-то хотел расстрелять за провокаторство :)

Нет, это не по мне. Экономическая дейтельность приносит гораздо более высокий профит.

a3
()
Ответ на: комментарий от Sanderklaas

Почему то каждая считает, что она цаца и все ей должны в ножки кланяться.

*ля, да зодостали вы своими шаблонами!

Сначала написали шаблон(обратить внимание на слово «каждая»), а потом их (шаблоны) критикуете? ))

xkitenz
()
Ответ на: комментарий от Adelya

>Я думаю Вам объяснять бесполезно.

Да у них моники просто все в жиру :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

1. Ты выиграл в рулетку
2. Давай через 12 лет я тебя спрошу, счастлив ли ты.

shimon ★★★★★
() автор топика

А чего это вы про природу, про жену да про детей.

С точки зрения природы у практически любого дядьки _легко_ может быть хоть тыща детей от тыщи матерей, а категория «жены» здесь роли не играет совершенно.

thesis ★★★★★
()

ох уж эта весна на лоре. поддерживаю ТС'а

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adelya

>Я думаю Вам объяснять бесполезно.

Вы не подумайте, я сменяемый и понятливый, так что не бесполезно.
Человек, не способный защитить свою точку зрения, ущербен, а на ЛОРе и вовсе не выживает:)

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

А еще недавно меня кто-то хотел расстрелять за провокаторство :)


:)

Экономическая дейтельность приносит гораздо более высокий профит.


Конечно, держать в вечной нищете регион, меняя марионеточные правительства как перчатки, устраивая гражданские войны и сосать задарма ресурсы, намного изящнее, чем готовить самому взрывчатку. :)

zloy_buratino
()

Например, для ведения домашних дел типа уборки и выброса говна из мусорки и холодильника

Автор срёт в мусорку и холодильник? Сурова..:)

Которым, кстати, необязательно быть женщинами

Ох лол.

Ab-1
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.