LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[мнение] почему девушка/жена/спутница жизни в прочем виде не нужна

 


1

2

Все на самом деле очень просто. Отношения, как до создания семьи, так и после — очень трудоемкий и чреватый ошибками процесс. Но, если пораскинуть мозгами хорошенько, то оказывается, целое множество ситуаций, в который жена считается незаменимой, решаются без нее, часто даже качественнее.

Например, для ведения домашних дел типа уборки и выброса говна из мусорки и холодильника можно за доступные деньги нанять домработницу, которая будет приходить дважды в неделю, качественно делать эту работу и не устраивать при этом сцен типа «сегодня твоя очередь», а также не будет обременять вас другими, кроме финансовых, обязательствами. Но это если вы ленивы и при деньгах. В другом случае можно очень качественно сделать эту работу самостоятельно и даже получать от этого удовольствие. К тому же, хочешь меньше заниматься уборкой — меньший срач разводишь по квартире. Сплошной профит.

Далее. Нужен собеседник — для этого есть близкие друзья. Которым, кстати, необязательно быть женщинами, которые в любом случае не испытывают романтического влечения, по которой причине не напрягают, и которые зачастую дадут более толковый совет в трудной ситуации.

Или там, например, хранить домашний очаг и семейный бюджет. Первое несущественно с точки зрения проживания в съемной квартире, какой уж там очаг, а для второго написан опенсорсный Homebank, который тоже ничего не забывает и не прощает, но при этом не требует денег на колготки и шубки, не выворачивает бюджет в собственную пользу и не тырит деньги изподтишка.

Готовка? Это можно делать самостоятельно. Обед же на одну персону в полтора-два раза дешевле, чем обед на две персоны. Меньше посуды потом мыть. Сплошной профит, а в случае кривых рук есть разный общепит, который, кстати, факт постоянного обслуживания вас будет вспоминать исключительно с радостью, а не с обидой в голосе. Кроме того, рецепты и расчет меню в случае готовки дома можно возложить на самописный скрипт, это, между прочим, задачка из вводного курса по нахождению оптимума, гуглится легко, скрипт пишется за два-три дня максимум.

Дырявая память, которая восполняется напоминаниями со стороны жены? Коммунальные платежи? Автоматизируется на раз. cron, календарь, клиент-банк, голова и руки. Одноразовое вложение в нетбук или N900/N810 и заточку органайзера себя окупит.

Ну, еще бывает аргумент «женщина нужна в качестве матери твоих детей». Саму мысль о том, чтобы рассматривать женщину как инкубатор, я отбрасываю с негодованием как чуждую мне и циничную. Кроме того, я не думаю, что готов в ближайшее и даже более отдаленное время быть Учителем, способным качественно воспитать из маленького человека Человека. Поэтому вопрос отпадает сам по себе.

Ну и, в конце концов, не нужно ни с кем согласовывать свой каждый шаг. Захотел — слетал на острова, захотел — золотые зубы вставил. Захотел — сменил квартиру, захотел — не побрился.

Я намеренно не стал затрагивать половой вопрос, но думаю, бывает много способов разрешить его, начиная от сублимации и заканчивая специально обученным персоналом, в любом случае не обременяя себя дополнительными обязательствами. Лично меня первый вариант вполне устраивает.

В общем случае, от вассерманствования я вижу один сплошной профит. Тем более, что Linux содержит кучу инструментов для облегчения самоорганизации и быта, прощает ошибки и не устраивает сцен ревности. Или есть что-то такое, в чем любимую женщину ничто не может заменить, или для чего замена потребует более значительных затрат по времени и по деньгам?

★★★★★

Ответ на: комментарий от xkitenz

> Идеи сами по себе(т.е. через астрал)) сам в голову не попадают, так что их надо как-то транспортировать(доставлять), даже просто расказать, например, своему другу что такое free software - это пропогация(куча синонимов смысл тот же самый) идей.

Судя по «просто расказать, например, своему другу что такое free software» под идеями здесь можно понимать просто информацию. 100% физически здоровых людей передают какую-либо информацию друг другу: прогноз погоды, недавно услышанный анекдот, содержание газетной статьи, тот же рассказ о free software. Тогда мне непонятно ваше деление на тех кто обеспечивает систему и проч. и тех, кто генерирует/доставляет идеи. Доставляют идеи и те, кто содержит систему.

nnm
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>>Которым, кстати, необязательно быть женщинами

Ох лол.

Горбатая гора :) ТС исправит :) LOL

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

что явную брешь в рассуждении мне никто так и не показал

из моего сообщения вполне можно понять почему эта брешь и не найдется. Если тебе начнут писать романтики о том, что куда приятнее приносить радость любимому человеку и получать взаимное отношение - ты вряд ли воспримешь это как развернутый ответ, твое мышление и отношение к вещам слишком дискретно(без обид). Ровно как и упоминание Silvy об отцовстве, но тут собственно все куда сложнее и завязано на многих факторах. Но т.к. я и сам не особо романтик, и тоже мыслю весьма дискретно, то расписывать остальные возможные варианты «необходимости» женщины, я не в состоянии :) Но уверен, что вряд ли тебе хоть кто-то покажет некую «брешь» в твоих суждениях исходя из твоего взгляда на мир.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>Человек, не способный защитить свою точку зрения,

Перед кем нужно что то защищать ?? :)

Не смешите уже. Сходите лучше на горшок и спать.

robot12 ★★★★★
()

Что я больше всего ненавижу в девушках/женщинах:

1. Длинные волосы.
2. Изобилие духов.
3. Накладные ногти, длинные ногти.
4. Косметику. Избыток костемитики просто непереношу.
5. Короктую форму одежды, считаю, что женщины, одевающие такие наряды как минимум проявляют неуважение к мужчине, потому что играют на его подсознательных рефлексах и провоцируют его, отвлекая от дела. На работе я бы вообще запретил являться в юбках, обуви на шпильках. Только бруки и не цокающая обувь.
6. Хамовитость.
7. Тупость. Дибилизм и увлечение всем из серии «Модный журнал», «Я самая крутая» и прочий бред.
8. Тупая наглость, такие обычно в очереди лезут по головах, хочется треснуть в нос, чтобы юшка потекла.

Sanderklaas
()

У тебя просто были только неправильные девушки.

jj1111
()
Ответ на: комментарий от Andru

> Ровно как и упоминание Silvy об отцовстве, но тут собственно все куда сложнее и завязано на многих факторах.

Для отцовства, я выше писал, соитие с женщиной является желательным, так как ребенку нужны оба родителя, но чисто технически необязательно. То есть можно быть отцом-девственником. Поэтому мысль очень хорошая, не спорю, но доказательством необходимости наличия спутницы жизни она еще не является. Нужно что-то такое, ради чего эта спутница нужна сама по себе.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sanderklaas

Что я больше всего ненавижу в девушках/женщинах:

Едь в Европу. Длинные волосы, правда, всё равно встречаются.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Олигархи это такие паразиты, которые ничего не создают, ничего не созидают, лезут правительство, проталкивают законы. Которые довели в децильный коэффициент в нашей стране до 17-ти. Грузовыми машинами, которыми они владеют разбивают дороги, заводами загрязняют воздух, но при этом бесконечно терроризируют граждан своими законами. До Хрущева в СССР распределение средств было правильным и получали дачи, машины и хорошие зарплаты те люди, которые действительно хорошо работали и приносили пользу этой планете, а не как сейчас топ-менеджеры со своими бонусами.

Человек создавший эту тему появился не в пробирке и скорее всего воспитывался не в детском доме, а дальше додумайте сами.

Adelya
()
Ответ на: комментарий от Adelya

Я кого-то оскорбляла?


Это не важно. Важно:
1) субъективное восприятие (ТС-у могло так показаться, даже если этого не было);
2) общее ощущение исходящее от общения. Чуть-чуть холодного, острого, злого, и все, переход на кроссбомбинг и тактику выжженой земли.

Помоему Вы ошиблись.


Это была гипербола, для наглядности.

ArsenShnurkov
()
Ответ на: комментарий от Sanderklaas

> 1. Длинные волосы.

Я от таковых тащусь, это, наоборот, круто очень.

8. Тупая наглость, такие обычно в очереди лезут по головах, хочется треснуть в нос, чтобы юшка потекла.


Дам тебе дельный совет, вместо скрытой аггрессии, лучше попытайся их затроллить. Чесслово, это может так хорошо доставить, что если бы таких стерв не существовало, их пришлось бы выдумать.

Ну и сам станешь добрее, а то все ненависть да ненависть.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Adelya

>Человек создавший эту тему появился не в пробирке и скорее всего воспитывался не в детском доме, а дальше додумайте сами.

А вдруг ??? Откуда ты знаешь ? :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adelya

А Вы вообще здесь все очень поверхностно поняли, как посмотрю. И насчет меня, и насчет всех остальных, кому отвечали.

Например, с чего вы взяли, что я не люблю делиться? Мои друзья, каковые у меня есть, причем обоих полов, с вами не согласятся. Они знают, что в случае чего я мог бы ради них снять последнюю рубашку и пройти сквозь огонь, воду и медные трубы.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sanderklaas

Любое человеческое качество можно представить как недостаток и как достоинство.

1. Длинные волосы.

Красивые волосы

2. Изобилие духов.

Приятный аромат

3. Накладные ногти, длинные ногти.

Следит за руками

4. Косметику. Избыток костемитики просто непереношу.

Знает, как выглядит косметика на вечеринках в затемненных помещениях. Если идет туда не с тобой - не ее проблемы.

5. Короктую форму одежды, считаю, что женщины, одевающие такие наряды как минимум проявляют неуважение к мужчине, потому что играют на его подсознательных рефлексах и провоцируют его, отвлекая от дела. На работе я бы вообще запретил являться в юбках, обуви на шпильках. Только бруки и не цокающая обувь.


Используют свои возможности. Глупо иметь ресурс и не пользоваться им. Это как иметь счет в банке на полтора миллиона и бомжом собирать консервные банки.

6. Хамовитость.

Уверенность в себе, умеет постоять за себя

7. Тупость. Дибилизм и увлечение всем из серии «Модный журнал», «Я самая крутая» и прочий бред.

Умеет быть стильной

8. Тупая наглость, такие обычно в очереди лезут по головах, хочется треснуть в нос, чтобы юшка потекла.

Обладает активной жизненной позицией

Няшка!

ArsenShnurkov
()
Ответ на: комментарий от Adelya

> До Хрущева в СССР распределение средств было правильным и получали дачи, машины и хорошие зарплаты те люди, которые действительно хорошо работали и приносили пользу этой планете

Простите за бестактный вопрос, а сколько Вам лет?

Я думаю, ничтоже сумняшеся, что у Вас не более источников, чем у меня, ну так мои источники утверждают, что нормальные зарплаты, дачи и машины получали лысенки, маленковы, микояны, берии, кагановичи, молотовы и прочая номенклатура. Есть мнение, и не только мое, что первыми олигархами и зачинателями традиции в этой стране были именно они.

shimon ★★★★★
() автор топика

Вопрос Шымону:

Ссорились ли твои родители(насколько сильно, может это повлияло)?

Олсоу, моя мысль, придет время, ты сам поймеш шо готов к семейной жизни. Можеш на 18летних малолеток с детьми не смотри %)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sanderklaas

> 1. Длинные волосы

2. Изобилие духов

по-началу мне стало даже страшно, т.к. вписывался в описание.

не цокающая обувь

Хамовитость

странно. как-то общечеловеческие качества оказались. в мужчинах вы такое терпите?

gunja
()

Но рука спасет тебя, рекомендую снести трэд и посмотреть хорошое порно!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Adelya

я не против отца народов, я против его методов. в те времена много кто хорошо работал, а как иначе то? правильным бы я такое распределение не стал называть.

//надо тред перечитать. откуда тут нацпол?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gunja

> изобилие духов

не цокающая обувь

хамовитость



Вот это да, действует на нервы. А если перегар, так вообще ***** :(

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Adelya

>Олигархи это такие паразиты, которые ничего не создают, ничего не созидают, лезут правительство, проталкивают законы.

Девушка, вы телевизор смотрите поменьше, серьезно.

Грузовыми машинами, которыми они владеют разбивают дороги,


Они ездят по дорогам на машинах! Вот сволочи!

заводами загрязняют воздух,


Вы сначала откажитесь от _всей_ продукции заводов, а потом рассуждайте на эту тему. Но предварительно надо будет выкинуть компьютер, который (внезапно!) тоже сделан на заводе, и уйти жить в глухую деревню и взращивать свой огород.

но при этом бесконечно терроризируют граждан своими законами.


Фигасе! Сколько у нас олигархов!

До Хрущева в СССР распределение средств было правильным и получали дачи, машины и хорошие зарплаты те люди, которые действительно хорошо работали и приносили пользу этой планете,


Мне кажется вы немножко не жили в то время, я прав? Давайте не будем рассуждать на эту тему.

а не как сейчас топ-менеджеры со своими бонусами.


Вы кажется про олигархов говорили, или у вас просто ненависть ко всем богатым людям, которые с вами не делятся?

Оказавшись в определенных условиях и увидев то, что не увидели другие, олигархи заработали кучу денег. Ну вот с чего это они должны с кем-то делиться?

Человек создавший эту тему появился не в пробирке и скорее всего воспитывался не в детском доме, а дальше додумайте сами.


Не вижу связи между естественным рождением ТС и олигархами, наверное всетаки тупой, да:(

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Ссорились ли твои родители(насколько сильно, может это повлияло)?

У соседей было намного хуже, кроме того, у меня нет комплексов по данному поводу. Я сам кричать терпеть ненавижу, уверен, что большинство проблем решается без повышенных тонов. Это испытал в жизни и имею с чем сравнивать.

Олсоу, моя мысль, придет время, ты сам поймеш шо готов к семейной жизни. Можеш на 18летних малолеток с детьми не смотри %)


Мне сочные девушки 28–30 лет милее как-то, у них розовых соплей меньше.

Если отбросить все практические доводы того, зачем мне нужна семья, которые я привел выше, в сухом остатке пока что не остается ничего. А раз нифига, то нафига?

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

да вообщемто через подобные мысли все проходят у кого интеллект наличиствует

кто дольше, кто быстрее - зависит от уровня эгоизма, боязни перемен и ответственности, и наконец, от уровня социализации

дело в том, что тут как и в случае с вопросом «в чём смысл жизни?», ответ зависит только от вопрощающего. у каждого он свой, потому что жизнь у каждого своя

скажем так, для начала, прежде чем запрашивать ключ на n-цать, нужно прежде чётко сформулировать, а чтож там за гайка. в первую очередь - для себя

универсальные ответы можно найти только в учебнике по физике, да и там они время от времени меняются


PS

В этом треде важен другой аспект вассермана.


в нём нет никакого аспекта. жалкая личность

black7
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Я думаю, ничтоже сумняшеся, что у Вас не более источников, чем у меня, ну так мои источники утверждают, что нормальные зарплаты, дачи и машины получали лысенки, маленковы, микояны, берии, кагановичи, молотовы и прочая номенклатура. Есть мнение, и не только мое, что первыми олигархами и зачинателями традиции в этой стране были именно они.

Олигархи задолго до Союза появились. А Берии хоть раз спасибо бы сказали. Ученые, инженеры и стахановцы не выпадали из этого списка как сейчас.

Простите за бестактный вопрос, а сколько Вам лет?

Меньше 30. Вопрос да, бестактный.

Adelya
()
Ответ на: комментарий от nnm

100% физически здоровых людей передают какую-либо информацию друг другу

Но это не значит, что они будут передавать какую-то конкретную информацию, вашу идею, например. Пример: мне очень интересен Haskell, но по нему документации/исходников довольно мало (поэтому приходится немало «дзенствовать», что, согласитесь не по вкусу/силам большинству), а вот по Python таких полно. Т.е. отдельно взятому человеку намного проще приобщится(и начать развивать идеи) к Python, нежели к Haskell. Т.е. мое знакомство с этим языком вобще чистого рода случайность и вобще удача исходящяя от тех немногочисленных людей который о нем рассказывают всем остальным.

Тогда мне непонятно ваше деление на тех кто обеспечивает систему и проч. и тех, кто генерирует/доставляет идеи.

А нет никакого деления. Нет маппинга 1:1 между человеком и деятельностью: все регулярно выполняют какое-либо из вышеназванных действий. Нет никаких 1% или еще чего, это всего лишь обощения.

xkitenz
()
Ответ на: комментарий от fang

>Поэтому жить надо пока интересно, пока вкус к жизни есть - потом смело можно отправляться на кладбище

вкус жизни ващета на ровном месте не возникает, такие дела

black7
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Мне сочные девушки 28–30 лет милее как-то, у них розовых соплей меньше

вот оно!!! прагматичный подход пробивается. да, девушки к 30 уже не имеют 20х-летней звёздной болезни. они хорошо помнят сколько им лет и чего они хотят.

и мозги меньше компостируют. ага. пока жёнами не становятся.

gunja
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

С Вами разговор окончен. Не буду никого переубеждать.

Adelya
()
Ответ на: комментарий от Adelya

> Меньше 30. Вопрос да, бестактный.

А мне порядок величин и был важен. Точные числа оставьте милиционеру, обновляющему Ваш паспорт. :)

Главное — это то, что Вы не жили при Сталине, Q. E. D.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

что нормальные зарплаты, дачи и машины получали

лысенки, маленковы, микояны, берии, кагановичи, молотовы и прочая номенклатура


Это что было в ихней собственности? Они могли это своим детям передать?

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Мне сочные девушки 28–30 лет милее как-то, у них розовых соплей меньше.

Ну вот, как-то встретишь средей красивости дебианшицу! все будет \m/

Я лично тоже не спешу женится, я ленивый человек, а тут прибежит девка и будет отбирать время на учебу, диплом, ссорится, етц. Зачем мне это нужно сейчас?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gunja

> и мозги меньше компостируют. ага. пока жёнами не становятся.

Но не все же. Впрочем, если есть, то хорошо, конечно, но если и нет, то теряется мало.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Adelya

>Что я сделала?

Вы как опытный тролль сделали вброс про олигархов. Для более точного понимания данной фразы прочтите хотя бы лурку на темы «тролль» и «вброс».

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adelya

>До Хрущева в СССР распределение средств было правильным и получали дачи, машины и хорошие зарплаты те люди, которые действительно хорошо работали и приносили пользу этой __планете__

какой прекрасный бред, апплодирую

а вот потом пришел с%ку хрущ и расхерачил tzar-bomba об бедную планетку

black7
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> не пытайтесь их переубедить... с возрастом многие сами переубедятся, сейчас же - бесполезно

на что и рассчитывают девушки определённого возраста. ага. и размножение всё больше вам присуще (как и создание семьи) чем мужчинам.

часики тик-тик

gunja
()

Еще я слышал, шо родители могут подбирать... а если сыну и невесте понравится, то ОК :) %)

FiXer ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.