Я AMD не люблю - я пользуюсь её продукцией из практических соображений. По соотношению цена-производительность у AMD лучшие процессоры из линейки x86. Плюс это единственная контора, которая пытается изменить x86 в лучшую сторону. Ну и активная поддержка открытых стандартов говорит о том, что на AMD можно полагаться.
Сегодня любая «мало-мальски» серьезная контораи меет свои разработки в области микропроцесссоров, я не нашел у амд ничего - плохо искал ? или они нацелены только догонять intel ?
AMD выпустила первый x86-процессор, перешагнувший рубеж 1ГГц.
AMD первой использовала медные межсоединения в кремниевых кристаллах для самых массовых процессоров.
AMD первой разработала 64-битную архитектуру, совместимой с унаследованным 32-битным кодом для [i386].
AMD первой выпустила процессор с интегрированным контроллёром памяти и открытой шиной HyperTransport, за которую не надо платить роялти.
AMD ведёт честную игру на рынке цифровых технологий.
Строго говоря, АМД не принадлежит вообще никакая технология. В лохнатые годы имело место быть судебное разбирательство между интелем и АМД, и, по решению суда, интель имеет право безвозмездно использовать любые технологие, разрабатываемые АМД. (пруфлинк сейчас искать лень, но об этом даже в газетах тех времён писали). Поэтому сейчас АМД вкладывает деньги в разработку, а интель - в нечестный маркетинг.
Opteron - процессор, разработанный AMD по технологии AMD64. Уже по названию видно, что, конечно же, сперли у интела:)
Энергопотребление приличное, но сервер энергосберегающим быть не обязан.
Ну купили конторку и развивают технологии. А лучше если технологии будут дохнуть?
Не троллинга ради, а для повышения общего уровня образование покажи мне какой нибудь стартап в области электроники, который поднялся с нуля и сейчас приносит создателям на очень много хлеба с маслом и чтобы туда не вливала деньги корпорация работающая в этом направлении.
И всё же, это не самое худшее, что может быть. Лучше бы Nvidia гнобили, а AMD и Intel мне представляются не такими уж плохими. VIA я не брал, так как она куда менее популярна.
интелу честь и почет за внедрение МПтехнологий в головы обывателя еще в эру 4004, но за нечестную игру им незачет.
гипетрединг то еще гавно.
по поводу догонялок. так амд не догоняло интел, а следовало стандарту дефакто на рынке десктоп систем. а иначе так IE всегда догоняет w3c чтоле? или сейчас весь промсектор дураки раз седят на MCS51. Нет, не дураки, просто есть стандарты. И, кстати, АМД пыталась внести лучшее в наш мир выпустив 3dnow, а интел со своим дебильным ссе... мало того что параша так еще и постояно кичатся своими лицензиями. Уважал интел по Пентиум3, а потом они мне разонравились
Я так понимаю ТС нихрена не понимает чем плохо или хорошо купить конторку с технологией? Википедию не читает. И вообще вопрос не изучил. Про альфу хоть в курсе? Тусуйся, вобщем, тролль-неудачник.
Нвидиа впринципе норм чуваки. Вот только давний «развал» Нвидиа-3дфикс это не на одну страницу говнометания скорей всего. Во, пусть ТС создаст тему что нвидиа гавно а 3dfx непомерно рулил и что нвидиа убийцы... Посмотрим что будет. Но боюсь, что ТС нихрена не в курсе ни про нвидию ни про 3дфикс
соотношение цена/производительность у них примерно одинаковое. а может ли интел похвастаться хорошим соотношением параметров производительность/потребляемая мощность?
вобщето у интела нет 3д ускорителей... «средство преобразования области в памяти в видеосигнал» у них есть, а вот с ускорителями чтото туго у них. А вот у нвидии очень хорошие ускорители