[photo] Ищется фотик

Тебе мыльницу или зеркалку?

Тебе мыльницу

Вы так говорите, будто это что-то плохое.

>Вы так говорите, будто это что-то плохое.

Аргументируйте?

1) (по-нищебродски) Главное - что снимать, а не чем снимать.
2) (по-нищебродски жадно) Заплатил немало тысяч за имеющуюся мыльницу, не признавать же её никчемность?
3) (слабосильно) Размеры, размеры. Зеркальную байду с собой таскать неудобно.

>Тебе мыльницу или зеркалку?


В чем разница?

«Работа зеркального фотоаппарата более шумная (из-за хлопания зеркала, если не стоит специальный демпфер), чем у дальномерных аналогов. Это особенно важно при съёмке диких и пугливых животных и скрытной съемке.»

Задумайся.

Сударь, что ви курите?
Под мыльницей или зеркалкой я имел ввиду только класс фотоаппарата

В том, что у одного объектив большой и толстый, а у другого так себе манюнька

Нужна зеркалка с большим объективом и хорошим зумом. Хм... а можно с зеркалки снять объектив, если уж мешать будет и фоткать? Просто совсем туп в этом деле.

А шо, бывают зеркалки (не б/у) за 10 штук?

Ну вот у него была.

ну вот у него и спроси.

>Желательно, чтобы была возможность снимать и видео.

тогда как бы зеркалка отпадает

Нужна зеркалка с большим объективом и хорошим зумом.

у зеркалок нет зума. у зеркалок есть сменная оптика с фокусным расстоянием. зум — это абстрактные попугаи, которые придумали маркетоиды, чтобы не морочить голову с ФР.

тогда как бы зеркалка отпадает

да ладно, сейчас куча зеркалок с ливвью снимает видео. а вторая пятерочка снимает даже в фулл-ашди.

не знал... до чего техника дошла. Но там цена поболе 10000 будет?

скорее всего. даже захудалый nikon d3000 тушка стоит около 15000, а еще нужна оптика и все такое.

>скорее всего. даже захудалый nikon d3000 тушка стоит около 15000, а еще нужна оптика и все такое.

Хороший кстати аппаратик за свои бабки, потихоньку присматриваюсь к нему.

Хороший кстати аппаратик за свои бабки, потихоньку присматриваюсь к нему.

не, я пока свой d70s не похороню — ничего нового покупать не буду :) с другой стороны жду на работу d3, хотелось бы...

Мобильный телефон с камерой в два мегапикселя еще и звонит за эти деньги :)

>Хороший кстати аппаратик за свои бабки, потихоньку присматриваюсь к нему.

Не надо к нему присматриваться, не надо.
Вон, уже d90-ые за 20 000 начали сливать

Топикстартер, иди в ближайший магазин электроники и купи там любой Canon PowerShot, который по руке ляжет. Надоест - выбросишь.
И не слушай этих извращенцев с зеркалками - купишь камеру, станет не хватать китового, купишь полтинник, поймешь, что на кропе он бесполезен, купишь 17-55, 55-200 и вспышку, потом захочется 70-200, 14-24 и фулфрейм и придется продавать какой-нибудь жизненно важный орган. Не надо.

>придется продавать какой-нибудь жизненно важный орган

Мозг?

>Мозг?

как можно продать то, чего нет?

Бери сапоп повершот, как уже говорилось. У меня такой, снимает отлично и ночью и днем.

>снимает отлично и ночью

не верю

и днем.

а вот это, с натяжкой, правда

За столько денег даже лучшие «мыльницы» не купить, т.е. приличная зеркалка не выходит, только хлам. Т.к. ты задаешь вопросы, «чем отличается мыльница от зеркалки» можно сделать вывод, что опыта фотографирования у тебя ноль или что-то около того. Я бы для начала посоветовал купить приличную «мыльницу» с возможностями ручной настройки выдержки, диафрагмы и фокуса - на ней проще учиться, как мне кажется. Как вариант - что-нибудь из линейки canon. А там если ощутишь реальную потребность в лучшем - найдутся деньги и на приличную зеркалку.

ночью все фотоаппараты снимают дерьмово. Для съемки нужен свет.

Кстати, назрел вопрос к топикстартеру.
А ты уверен, что тебе нужно видео в фотоаппарате?
Просмотр фигового home-video в стотыщ раз переплюнет по унылости просмотр любого фотоальбома. А делать хорошее видео - надо очень сильно постараться.

>ночью все фотоаппараты снимают дерьмово.

Я бы не стал прямо про «все»
Пятачки, оба-два, вполне неплохо снимают со штатива ночной пейзаж.
Трешка/семисотка тоже нареканий не вызывают.

>не верю
а зря. Любая мыльница со встроенной вспышкой легко снимет красноглазое привидение в полночь.

>Любая мыльница со встроенной вспышкой легко снимет красноглазое привидение в полночь.

Не могу знать. Я такое не снимаю.
На съемке ночного города наверняка будет паршиво. Особенно, если нужно будет снимать бибики без смаза.

О зеркалках за эти деньги можешь даже не думать. Присмотрись лучше к IXUS-серии от Canon.

>О зеркалках за эти деньги можешь даже не думать.

Думать-то можно.
Можно даже купить, но зачем?

>Хм... а можно с зеркалки снять объектив, если уж мешать будет и >фоткать? Просто совсем туп в этом деле.

Можно. В заглушке байонета дырочку проковыряйте. Пинхол зовется.