LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[BSD] [история] Почему не существует дистрибутивов *BSD?

 ,


0

0

Привет, лор. Заинтересовали исторические подоплеки сабжа.
Две мысли, которые пока что возникла - Linux в отличии от изначально только ядро, а *bsd - вполне полноценные дистрибутивы (kernel + userland + система установки программ), к которому изначально существует вполне даже объемная и качественная документация в виде handbook'а.

← sun клава
Что с google.com? →

Почему не существует дистрибутивов *BSD?

Кастую капитана очевидность в тред.

Капитан очевидность детекдед!

Скажите кэп: Почему не существует дистрибутивов *BSD?

Кэп: BSD - R.I.P

Спасибо кэп.

Раскастовываемся.

Ab-1
()

Потому что «BSD» переводится как Дистрибуция Программного обеспечения Беркли.

Дистрибуция — распространение. Дистрибутив == конкретный продукт распространения (продукт дистрибуции).

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>>Потому что «BSD» переводится как Дистрибуция Программного обеспечения >>Беркли.

Вот и кэп пришел.

по теме:
я считаю, что тут дело в DoD, которая заказывала BSD как полную ОС.

linux никто не заказывал.

x4DA ★★★★★
()

Почему не существует дистрибутивов *BSD?

они существуют </thread>

name_no ★★
()

BSD для того чтобы быть ОС не нужно собирать дистрибутив, линуксу - нужно

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Ты какой-то неправильный капитан. Пиджак поди. Настоящий Кэп отвечает кратко и ёмко.

он не кэп, он его кстанул. и кэп ответил кратко и ёмко: «BSD - R.I.P»

читай внимательно, вникай в написанное.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

да, я про эту мысль написал.
подкорректирую вопрос: почему нету ubuntu-like вменяемых вариаций?
PCBSD сотоварищи на вменяемые мало похожи.

NekoExMachina ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

И таки да: «Не нужно» - не вам и не мне, но нужно.

NekoExMachina ★
() автор топика

Да ну. Посмотри на ФриБСД как самую популярную: PC-BSD, Freesbie, TrueBSD, рипнувшаяся ДесктопБСД, Френзи, что там ещё.

SplindeR ★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

> Да ну. Посмотри на ФриБСД как самую популярную: PC-BSD, Freesbie, TrueBSD, рипнувшаяся ДесктопБСД, Френзи, что там ещё.

О да, тут целый погост.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

аа.
Теперь понятно.
Так это.. а зачем дополнительно марафетить труп?:)

SplindeR ★
()

Недавно на distrowatch была статья об одном появившемся и тут же рипнувшемся user-friendly дистре на базе NetBSD. Человек сделал, но разрабы netbsd его зачмырили и дико обосрали, сказав что bsd с иксами это не Ъ и вообще убого. После чего человек выпилил дистриб из интернетов и больше не пытался это сделать. Пруфа сейчас найти не могу, если кто помнит - киньте ссылкой, весьма поучительная история.

aix27249 ★
()
Ответ на: комментарий от aix27249

>Человек сделал, но разрабы netbsd его зачмырили и дико обосрали... После чего человек выпилил дистриб из интернетов

значит, так сильно оно ему надо было, они же его в конце концов по лицу не били

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Дистрибутивы не нужны! OS отдельно, софт отдельно!

Пакетные менеджеры с зависимостями не нужны! Каждая программа всё своё должна носить с собой!

Linux не нужен! Есть Windows и MacOS!

fdd
()

> [BSD] [история] Почему не существует дистрибутивов *BSD?

FreeBSD, PC-BSD, Dragonfly BSD, Freenzy... Продолжать? Если это не дистрибутивы, то что это?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aix27249

> bsd с иксами это не Ъ

Ну да, именн. Потому что все бздуны (не только ЛОРовские) сидят из-под putty с windows xp.

no-dashi ★★★★★
()

Линукс и ГНУ разрабатывались и разрабатываются разными людьми. Человек может принимать участие и в том, и в этом, но команды разные. Дистры клепаются ещё более другими группами. А FreeBSD - это пример разработки оси как единого целого в рамках единого сообщества (ну более или менее).

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

вроде бы еще гента была на ядре freebsd

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>А FreeBSD - это пример разработки оси как единого целого в рамках единого сообщества (ну более или менее).

протри глаза, в бзде гнутого софта не меньше, чем в линуксах

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

в бзде гнутого софта не меньше, чем в линуксах

Ну так набор приложений не определяет дистр, хотя бы и линуксовый. Система во фре кагбэ фряшная.

Xenesz ★★★★
()

> Почему не существует дистрибутивов *BSD?

только фри, да опен, да драгонфлай, да десктоп, да нетбсд и прочие :)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

хм, ну ОК
/Сколько среди линуксоидов толстых идиотов - кроме 'facepalm' сказать даже нечего. :(

NekoExMachina ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

это, вообщем-то, разные операционные системы, а PC-BSD и прочих назвать вменяемым дистрибутивом рука как-то не поднимается, просто потому, что убогое говно.

NekoExMachina ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

ну почему? pcbsd 1.5.1 был уж очень даже. а потом что-то у них не срослась.

да и кстати почему вы ругаетесь на гнутый софт в бсд?

ggrn ★★★★★
()

С каких пор дистрибутивы *BSD перестали существовать? Да даже дистрибутивов фряхи уже целый зоопарк. А меньше их только потому, что BSD нафиг никому не сдалась.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ага, а LinuxXP сотоварищи никогда не было. Равно как и тот факт, что Canonical конечно же всегда выпускает все свои поделки с открытым исходным кодом (сколько там Launchpad открывали?).

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

NoMad> Ага, а LinuxXP сотоварищи никогда не было.

Просто бздуны говорят, что у них самая свободная система. На деле же бздя оказываеться проприетарщиной.

Quasar ★★★★★
()

> Почему не существует дистрибутивов *BSD?

Существуют. Википедия говорит, что их целых семь штук.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да, BSD — всего лишь небольшой зоопарк с разными зверьми.

Это Linux — одна большая стая почти одинаковых нелетающих птиц.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

...
Где именно моя система стала проприетарной, если кто-то там закрыл где-то ее исходник и дописал свое? Если моя система осталась столь же открытой, сколь и пять минут назад

NekoExMachina ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← sun клава
Talks
Что с google.com? →