[гентушникам] опрос про binhost

До тех пор, пока не перешёл на арч был другой вариант:

нет, я (почти) все собираю из исходников непосредственно для каждой машине где устанавливаются пакеты в облаке distcc

Нет, у меня венда.

Не пользуюсь binhost.

только собираю =)

Собираю

Гента на десктопе, бинарников не держу.

даже по оверлеям нет ничего

Мета-пакетов нет, а так самое новое в оверлее gnome. Часть пакетов уже 2.30.

спасибо, хоть что-то делается, значит и мета-пакеты будут со временем

У нас на дебиане все потихоньку тоже в 2.30 перекатывается. Точнее, уже почти все там как раз...

* из бинарников только ОпенОфис (я им пользуюсь реже чем нужно обновлять)
остальное все собирается (хотя изначально обычно ставлю CLD)

* нотик и комп (distcc)
есть еще рабочая машинка с федорой, до опгрейда домашнего компа она служила дистцц сервером

* камрад init_6 в своем оверлее периодически пополняет коллекцию 2.30 ебилдов

все собираю из исходников непосредственно на каждой машине где устанавливаются пакеты

.

Gnome 2.30 светит когда-нибудь в основном дереве?

http://sudormrf.wordpress.com/2010/03/30/gnome-2-30/, нэ?

кластер 22 узла, binhost имеется

Пара машин с генту - нетбуки. Используется примонтированная по nfs директория с пакетами. Домашний недосервер - компилит сам. Несколько серверов-роутеров и т.п. - компилят сами. Виртуальная машина на хосте с кучей памяти и процессорных ресурсов - для сборки всяких stage4, бинарников дл нетбуков и т.п.

Бинхостом не пользуюсь. Часть пакетов для 2.30 есть в оверлее (ВНЕЗАПНО) gnome. Evince там точно есть, а от Гнома мне больше ничего и не надо :)

у меня один компьютер и я всё собираю из исходников, кроме опенофиса

машины с разными архитектурами, маяться кросскомпиляцией лень

с одним то понятно) хотя возможен вариант стороннего бинхоста, хотя тут таких пока не видно.
Про -bin пакеты меня особенно не интересует, это итак достаточно понятно что будут те кому не хочется собирать openoffice или virtualbox

тут пока только WerNA c cамым интересным вариантом и CyberTribe, хотя у него вместо binhost - NFS с /usr/portage(/packages)

Хочется спросить у тех кто пользуется distcc, у вас сильно разные gentoo ? настолько что предпочительна именно пересборка для каждой машины а не копирование однократно собранного пакета?

У меня венда. А еще есть машина с FreeBSD. И еще все бздяшники латентные вендузятники. А еще BSD - R.I.P.

нет, 2 (а зачем?)

везде конпеляю

У меня осталось всего две генты, поэтому

нет, я (почти) все собираю из исходников непосредственно на каждой машине где устанавливаются пакеты

Всё собираю, пока гента на одной машинке. Если буду на древнюю ставить, то буду на нынешней компилировать.

> да, у меня несколько (немного) компьютеров и я не собираю (большие,вообще все) пакеты на тех машинах которые слабее, устанавливаю бинарные пакеты собраные на быстрой машине

попутно вопрос: Gnome 2.30 светит когда-нибудь в основном дереве?)

оверлей gnome в layman'е, многое уже есть там

Каждый сам за себя. Компилирую. Домашний часто остальные редко обновляю.

не пользуюсь т.к. одна машина.

Ни на нетбуке, ни на десктопе (Р4 3000) бинарники не использую.

В целом возможность учитываю для программ типа ООо или VB, но пока необходимости не возникало.

Хочется спросить у тех кто пользуется distcc, у вас сильно разные gentoo ? настолько что предпочительна именно пересборка для каждой машины а не копирование однократно собранного пакета?

на нотике - x86 (P4)
на десктопе - x86_64 (Athlon)
буквально недавно на нотике сменил KDE на gnome , но набор ПО на обоих машинках разный

гента на домашнем десктопе и нетбуке, все собираю.
Для нетбука собирается в цшруте, на негентовом серевере.

а переносите как?

топорно, rsync

тоже вариант конечно )

Конечно бывают и более красивые решения, но оно просто и быстро.
Причем, раньше я непосредственно на нетбук даже не сливал portage и тп, т.к. 4ГБ было в обрез.

мой вариант:

desktop - binhost
ноут - emerge -kg бинарными пакетами с десктопа

USE одинаковые
CFLAGS для ноута подходят

Да почти тоже самое.
Имею небольшую сеть с переменным числом машин, от 3х до 5и. Почти все amd64, но одна x86. На всех поднято distcc. Есть ещё пара армовых девайсах, на них почти ничего не собирается, для сборки используется всё тот же distcc + кроскомпиляция.
PS: О бинхосте подумываю, но надо бы синхронизировать машинки, пока они обновляются в разное время и с немного разными конфигами.

камрад init_6 в своем оверлее периодически пополняет коллекцию 2.30 ебилдов

anTaRes по мере возможностей стараюсь... времени не хватает. да и если бы официальные оверлеи/портежи не были бы такими медленными то и потребности не возникало бы. ну что им тяжело выпускать ебюлды побыстрее но маскировать ? им же легче - быстрее народ откликнится с ошибками. а они блин сидят в криокамерах до тех пор пока в убунто-федоро-дебаино-прочих дитстрах проснутся... Блин стабильный гном в портежах 2.26 это ж ппц

Gnome 2.30 светит когда-нибудь в основном дереве?)

Блин все ебюлды за пол часа можно написать!

пользуетесь ли вы бинарными пакетами с binhost ?

Нет такой потребности. Один единственный комп.

Когда стояла гента, то было

• нет, я (почти) все собираю из исходников непосредственно на каждой машине где устанавливаются пакеты

Взял несколько пакетов из какого-то левого бинхоста. Всё остальное - собираю.

>Взял несколько пакетов из какого-то левого бинхоста

о, ну вот хоть кто-то, а какие были мотивы для использования левого бинхоста ?

Лень было собирать boost, бинарную версию которого я нашёл только там.

//Под левым бинхостом я имел в виду один из тех, что описан в Gentoo-Wiki.

Собираюсь ставить Gentoo, в качетве основной системы (тачка одна). И конечно, собирать всё собираюсь из исходников. Не так уж и много, на самом деле, если конечно, KDE, GNOME, OpenOffice и всякое такое не юзать. У меня ничего тяжелого нет. Ну ладно, признаюсь... Единственное, что есть крупное - это Firefox. Пока заменить его мне нечем.

а смысл в бинарниках на генте?
точнее нафига тогда гента?
хотя офис можно и из бинарника поставить

кластер 22 узла, binhost имеется
WerNA **** (09.04.2010 4:19:21)



предлагаете ему 22 раза собирать 1 и тот же пакет на каждой машине кластера? Да это будет быстро, но по сути одно и то же повторится 22 раза.

3 компа на Core 2 Quad, в них ~15 виртуалок (на nfsroot)
там один distcc/ccache, бинхост, http-replicator, squid
ноутбук на Core Duo, для него сделан PXE boot, который компилируется в отдельном chroot
NeoFree Runner, для него crosstoolchain
теоретически еще можно прошить модем HG520, но рук не хватило

Gentoo одна на домашнем компе(серверы и остальные компы - Debian).

Всё компилю. Собственно, сейчас я на работе, а дома обновляется openoffice. :)

пользуетесь ли вы бинарными пакетами с binhost ?

да-да-да-да-да!

http://tinderbox.dev.gentoo.org/default-linux/amd64/

очень интересно что заставляет людей использовать gentoo

с сторонними репозиториями бинарных пакетов

ошибки при компиляции glib/gcc:
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-501993.html

спасибо что откопали старую тему и ответили )

собираю!
было бы 2 примерно одинаковых компа (проц и видео) один из них был бы бинхостом

ну от VIDEO_CARD не так много зависит
а процессоры совсем совсем разные ?

я вот с -march=pentium4 -msse2 собираю

ну просто я несколько хромой на голову %)
поэтому generic и остальные не 100% соответствующие варианты не пойму
ну от той же видео карты зависит как собирать ffmpeg mplayer conky....

кстати - опять про векторы/математики
смысл -msse2 если код не генерится?