>так и записываем - ты не готов
fixed

по конкретным железкам к вендорам,а не к линю - мимо!

Спеки на ATI открыты - это девелоперы-криворучки при переходе от версии к версии сломали софт.

>Спеки на ATI открыты
ололо
пеши исчо!
ты уверен что они 100% открыты?
патамушта патенты!

так и записываем - ты не готов

fixed

=> Пользователь линукса обязан быть программистом
=> сам linux для обычных пользователей не готов.

Спеки на ATI открыты

ололо

пеши исчо!

ты уверен что они 100% открыты?

патамушта патенты!

На 100 и не надо, мне достаточно было бы, если бы не ломали то, что работало.

сделал

сделай dd if=/dev/zero of=./tmp.tmp bs=1G count=5 и при этот поюзай ФФ - тормоза будут знатные, не говоря про открыть какую-нить папку или файл.

Кармик. Заметно немного, забил последние 5 гигов в течении около минуты (на 400 гигабайтном винте), файрфокс - не тормозит, наутилус при первом запуске заметно (на пару секунд), потом нет, видео, звук открывал - работает, есть ~2 секундная задержка после окончания проигрования. И чего? У меня здесь винда (и дефолтная и отоптимизированнная) на каждом 3 компе (хр, 7) - она сдохнет при такой нагрузке - стопудово.

И вот что за отмазки?

по конкретным железкам к вендорам

патенты

пользователи неправильные

почему бы не сказать правду, как это сделал как глава Parallels ?

=> Пользователь линукса обязан быть программистом
=> сам linux для обычных пользователей не готов.
хех
я лично кроме пары скриптов ничего не написал!
ну и красноглазый сайтик сделал с историей ковыряния в недрах
но меня линь радует в отличии от {подставить нужное}

и какова правда?
поведуй нам

>dd if=/dev/zero of=/tmp/testio bs=1G count=5

Переключаться переключалось нормально, а вот запуск krusader'а был заметно медленнее обычного горячего старта :)

Причём он в панели появившись прорисовался с некоторой паузой. Всё-таки оно есть :}

ну дык естессно - оно так везде - винт на полной скорости пишет да ещё и не рядышком )
но фризов морд с курсорами так не добиться 100%

На винде такого при обычном копировании больших файлов не было. Почему? :}

вот ща запустил - крусадер считал с винта ~20 метров в общей сложности
в той же винде (7-ка - сравним ровесников ) я жду тока открытия таба в арбузере от 10 сек до 1.5 минут при этом НИЧЕГО не делая
так где баг-то? )))

лжёшь же!
1.5 года непрерывно ~50 вендо-машин
при копировании тормозило всё! вплоть до заикания плеера! при этом копировались например по одному двд рипы пожатые в ави до 1.3 гига - причём с разных винтов, а не в пределах одного!

>~50 вендо-машин

плеера

двд рипы

ави

Маленький врунишка.

обоснуй!
кто же мне запретит смотреть кино? )

explorer.exe иногда подвисает вообще просто так, без причины. Причем это случается не так уж и редко.

кстати - чуть покурил - возможно не того

echo 0 > /proc/sys/vm/page-cluster
echo 5 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
echo 2 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio
echo 100 > /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs
echo 100 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs

dd if=/dev/zero of=/tmp/testio bs=1G count=5

З.Ы.echo 0 > /proc/sys/vm/page-cluster это случайно зацепил :)

>>Сляпал быстренько пример. Правильное решение?

Да, типа такого мне и нужно. Kdenlive из всего того говна, что я перепробовал мне показался наиболее вменяемым, но: в нем не работали переходы, то есть переходы приходилось делать средствами эффектов; оно тянет половину кде, мне это тоже ради одной софтины не сдалось.

>>Кармик. Заметно немного, забил последние 5 гигов в течении около минуты (на 400 гигабайтном винте), файрфокс - не тормозит, наутилус при первом запуске заметно (на пару секунд), потом нет, видео, звук открывал - работает, есть ~2 секундная задержка после окончания проигрования. И чего? У меня здесь винда (и дефолтная и отоптимизированнная) на каждом 3 компе (хр, 7) - она сдохнет при такой нагрузке - стопудово.

У тебя, наверное, винт на 7200. У меня же на лаптопе 5400 и это полный писец.

Почему MuZHiK-2 не готов к декстопу

fixed

Да, типа такого мне и нужно. Kdenlive из всего того говна, что я перепробовал мне показался наиболее вменяемым, но: в нем не работали переходы, то есть переходы приходилось делать средствами эффектов; оно тянет половину кде, мне это тоже ради одной софтины не сдалось.

Проблемы Вашего дистрибутива/DE не говорят о проблеме Линаукса в целом. У меня, как видите, переходы работают (в данном примере использован Dissolive) и половину KDE тянуть не нужно, ибо оно уже целиком установлено.

6400

> как инструмент программиста он хорош. А вот удовольствия от линукс-десктопа - не было и нет.

Нет банального зонда?

> Kdenlive из всего того говна, что я перепробовал мне показался наиболее вменяемым, но: в нем не работали переходы, то есть переходы приходилось делать средствами эффектов; оно тянет половину кде

оно тянет половину кде

Всё таки гном... :(

>>Всё таки гном... :(

Все-таки kdenlive не совсем работает.

>>Проблемы Вашего дистрибутива/DE не говорят о проблеме Линаукса в целом. У меня, как видите, переходы работают (в данном примере использован Dissolive) и половину KDE тянуть не нужно, ибо оно уже целиком установлено.

И что, мне тоже 300 метров либ тянуть ради одной проги что ли?

Ты уже поставил полкде и проверил?

> И что, мне тоже 300 метров либ тянуть ради одной проги что ли?

Надо было вовремя делать правильный выбор и не вестись на голые пятки.

И что, мне тоже 300 метров либ тянуть ради одной проги что ли?

Я не тянул. Сразу стал пользоваться KDE.

И, еще раз... То, что для Вас приложение «тяжелее», чем для меня, и в Вашем дистрибутиве собрано так, что не работают переходы - это не ответ на вопрос: «Почему Линукс не готов к десктопу?»

http://www.readwriteweb.com/archives/video_editing_20_8_ways_to_remix_videos.php

>>Ты уже поставил полкде и проверил?

Конечно. Иначе не писал бы.

>>И, еще раз... То, что для Вас приложение «тяжелее», чем для меня, и в Вашем дистрибутиве собрано так, что не работают переходы - это не ответ на вопрос: «Почему Линукс не готов к десктопу?»

Что ты все заладил «Я да Я»? Ты не один. То, что у кого-то что-то случайно заработало - это не нормально.

Что ты все заладил «Я да Я»? Ты не один. То, что у кого-то что-то случайно заработало - это не нормально.

Ненормально - это неработающие переходы в Kdenlive.

>То, что у кого-то что-то случайно заработало - это не нормально
убило! )

Мужик, качни венду, не мучайся. Баллмер разрешил. Он не так давно вроде говорил, что если уж чел пользуется пиртакой, то пусть это будет наша венда. Линукс никогда не будет готов к десктопу, т.к. это мало кому нужно. Смысл мучаться, ждать, когда есть готовые решения?

>>Ненормально - это неработающие переходы в Kdenlive.

И я о том же.

>>Мужик, качни венду, не мучайся. Баллмер разрешил. Он не так давно вроде говорил, что если уж чел пользуется пиртакой, то пусть это будет наша венда. Линукс никогда не будет готов к десктопу, т.к. это мало кому нужно. Смысл мучаться, ждать, когда есть готовые решения?

Дык пришлось поднять на виртуалке для Movie Maker'a.

Какие лично у тебя есть весомые аргументы в пользу линукса на десктопе? Задумывался на этим когда-нибудь?

>Дык пришлось поднять на виртуалке для Movie Maker'a.

Я нативно поставил и балдею от работы той же оперы (последний RC 10.52). Шритфы - это сказка. Ушел с линукса и глаза перестали болеть. В кайф читаю, серфю, вообще не задумываясь о каких-то иксах, фонст.конф и подобном гавне.

Такое ощущение, что перки разные раздали, безобразие :)

Лично я считаю, что СМЫСЛ пользоваться линуксом на десктопе есть только тем, кто активно помогает опенсурсу. Не вижу абсолютно никакого смысла пользоваться(мучаться) линуксом на десткопе тем, кто ничего для опенсурса не делает, особо не заинтересован в коцепции линукса, опенсурса и т.п. Нахрен себя мучать, юзать убогий софт линукса, когда можно совершенно бесплатно пользоваться дома вендой. Баллмер разрешил.:-)))

хм, видно школоту, которая Линукс поставила, не зная зачем

в каждом топике собрался написать про разрешение?
и про венда- гуд...

Да не бойся так, мешать вам не буду :-) Просто периодически вижу здесь людей, которые ЧЕСТНО признаются в том, что пользоваться линуксом на десктопе затруднительно и обременительно. Вот и решил написать мужику.

А честного и адекватного линуксоида встретить не так-то просто, как, впрочем, и разумного религиозного фанатика. :-)

>разумного религиозного фанатика

таких не существует

честного и адекватного линуксоида

не все же фанатики, некоторые осознают, для чего Линукс выбирают

>>Какие лично у тебя есть весомые аргументы в пользу линукса на десктопе? Задумывался на этим когда-нибудь?

Я могу исправить баги, которые меня бесят + посмотреть исходники/заюзать их. Ну и некоторые вещи мне в линаксе удобнее делать. Но бывают моменты, когда меня он вымораживает.