Язабан.

На L.o.r.'е ещё не банят за обсуждение вареза?

В VirtualBox MacOS работает официально, так что Oracle тогда тоже надо банить=)

Это правильно!

Нищебродов, фапающих на варезный эппловский UNIX, надо банить.

А кто сказал, что я буду фапать? Я вроде таких наклонностей за собой не замечал.

> MacOS

MacOS ? Как давно это было!

http://vbox.innotek.de/pipermail/vbox-announce/2010-April/000038.html

* Experimental support for Mac OS X guests

«[Один раз — не яблочник]» (с)

Таки по Фрейду? Или наклонности какие? Как в мухосранске - если кто не в тельнике и не в телогреечке - тот queer из ДС?

Мне много лулзов на ЛОРе доставляет показная ненависть мачо^W «линуксоидов»-куль-хацкеров к 1) хорошо оплачиваемым кодерам на Джаве. 2) к тем, кто юзает кошерный Ъ-мак.

Остальное доставляет, но меньше.

Какие проблемы с VirtualBox-3.2.0_BETA1-60785-OSX.dmg?

«скачанного с рутрекера» - ню-ню! :)))

> Мне много лулзов на ЛОРе доставляет показная ненависть мачо^W «линуксоидов»-куль-хацкеров к 1) хорошо оплачиваемым кодерам на Джаве. 2) к тем, кто юзает кошерный Ъ-мак.

Тебе пора задуматься над своим чувством юмора.

>показная ненависть

2) к тем, кто юзает кошерный Ъ-мак.

Вы перепутали, это сочувствие и жалость.

>>показная ненависть

2) к тем, кто юзает кошерный Ъ-мак.

Вы перепутали

Не я :)

Не понял твоей фразы.
Объясняю свои позиции по поводу продукции Apple и причины того, зачем я делаю сабж:

Apple своей политикой по отношению к пользователям меня не устраивает. И я не собираюсь приобретать никакие её продукты, даже если они будут стоить как аналогичные, но менее оккупированные, продукты конкурентов. А поставить MacOS на vbox я решил исключительно ради того, чтобы посмотреть, на что так ф*пают настоящие яблочники, а также выступить в роли mythbuster'ов и проверить миф о безглючности и удобстве использования MacOS.

чтобы быть mythbuster-ом, нужно реальное маковское железко %)

Если я замечу недостатки в организации файловой системы, в интерфейсе, и в прочих не зависящих от оборудования аспектах, то тут никакое яблочное интеловско-фоксконновское железо не поможет.

Черт, случайно осечка вышла. Ну ты понел =)

дада, а потом появляются гневные статейки типа «этот ваш макось тормозит и глючит на ровном месте».

А что, в quemu разве макось не заводится?

[i]дада, а потом появляются гневные статейки типа «этот ваш макось тормозит и глючит на ровном месте». [/i]

Мне официальное заявление написать, что я не буду по результатам данного эксперимента делать какие-либо выводы о производительности MacOS и стабильности её работы (за исключением, если эта нестабильность никак не зависит от оборудования)?

а как ты внутри vbox'а определишь, зависит нестабильность от оборудования или нет?

В quemu ведь только хакинтошевский образ подойдёт? А мне для mythbuster'ства желателен оригинальный.

>а как ты внутри vbox'а определишь, зависит нестабильность от оборудования или нет?

Если какая-нибудь прикладная программа, не работающая с оборудованием, на ровном месте упадёт, то как в этом случае может быть виновато оборудование?

миф о безглючности и удобстве использования MacOS

как глупому пользователю, которому должно быть пофиг на то, что внутри системы - удобно. как человеку, который 4 дня вырабатывал алгоритм для установки на макпро макоси, линукса, венды и общего видимого для всех раздела под помойку - не удобно.

если у тебя в проце нет средств аппаратной виртуализации (не помню как зовутся) то макось в vbox'е ты не заведешь.

> то как в этом случае может быть виновато оборудование?

кривая эмуляция в vbox'е. я с таким иногда сталкивался. а тут еще и статус поддержки макоси - экспериментальный.

В том и дело, что они есть, и в vbox я их не отключал. Процессор — c2d e8500.

тогда советую курить вот это кроме нытья там можно найти и истории успеха

На самом деле эта вся эта фигня — гибель человечества. Люди ставят всякую фигню напосмотреть, тратят на это кучу времени, но в результате всё оказывается уныло. Ну макось в виртуалке, здорово.

> В quemu ведь только хакинтошевский образ подойдёт? А мне для mythbuster'ства желателен оригинальный.

Стало быть, не судьба. Яблочное лицензионное соглашение требует чтобы макось запускалась только на эппловском железе. Причем если макось запускается в ВМ, то это должна быть макось сервер, которая стоит ЕМНИП штуку баксов. Не думаю, что Оракл такие ССЗБ, чтобы демонстративно нарушать яблочное EULA.

> Если какая-нибудь прикладная программа, не работающая с оборудованием, на ровном месте упадёт, то как в этом случае может быть виновато оборудование?

Легко и просто. Например программа может безусловно использовать SSSE3 (есть на всех Intel-маках), которого у вас может и не оказаться. Еще программа может использовать какие-нибудь записи в IORegistry, которые не были сформированы EFI-загрузчиком по причине его кривизны (этот загрузчик на реальном маке является частью firmware). Или программа может коряво отрисовывать что-нибудь из-за завязки на наличие QE и/или CI, которых в ВМ конечно же нет. Вариантов обсраться в ВМ — масса. :)

>Не думаю, что Оракл такие ССЗБ, чтобы демонстративно нарушать яблочное EULA.

Тогда бы они вообще не добавляли MacOS в список поддерживаемых операционных систем. А она там есть, и при создании виртуальной машины можно выбрать из списка.

>> Не думаю, что Оракл такие ССЗБ, чтобы демонстративно нарушать яблочное EULA.

Тогда бы они вообще не добавляли MacOS в список поддерживаемых операционных систем.

По всей видимости, имелась в виду версия VB под мак.

А она там есть, и при создании виртуальной машины можно выбрать из списка.

Ну так всё равно ж не работает. :)

iDeneb не ставил?!

>Не думаю, что Оракл такие ССЗБ

Судя по их поведению по отношению к наработкам SUN (несколько свободных проектов дропнули, ODF plugin для г*вноофиса сделали платным, солярис тоже превратили в подобие макоси), они и есть ССЗБ в чистом виде.

iDolboe^W iDeneb не ставил и в ближайшее время не планирую, т.к., как я уже говорил, эксперимент получится менее чистым.

Ttt> а также выступить в роли mythbuster'ов и проверить миф о безглючности и удобстве использования MacOS.

OS X без жопсовского железа ещё хуже как десктопная ОС, чем FreeBSD. Особенно это проявляется в отвратительнейшей поддержки железа.

isden> дада, а потом появляются гневные статейки типа «этот ваш макось тормозит и глючит на ровном месте».

Разве это не так? Для нормальной работы ей нужно apple-only железо. То есть непросто ровное место, а одобренное жопсом.

>Для нормальной работы ей нужно apple-only железо. То есть непросто ровное место, а одобренное жопсом.

Это для оргазма яблочников одобренное жопсом железо ничем не подменить. А вот MacOS теоретически можно полностью обмануть. Я думал, что ораклу это удалось. Оказалось, что нет.