Мне фотожабы понравились у Тёмы в ЖЖ.

хз, я не смотрел. но раз отстой - то и не буду.

Пришел вчера знакомый и высказал свое ИМХО: «смотрел тряпочную копию, качество изображения и звука точно соотвествует содержанию».

Сам не смотрел.

мне понравилось, в век цифровых решений собирает многотысячную массовку.

я тоже смотрел только трейле, поразился бюджету и убожеству нарисованных спецэффектов, которое видно даже в трейлере, и понял, что смотреть не хочу. Хотя, может там сюжет?

У Дмитрия Юрьевича написано любопытнее и беспристрастнее 8)

Хорошая рецензия.

Рецензия хорошая, хотя про взрыв картонного храма написан бред.

>Рецензия хорошая, хотя про взрыв картонного храма написан бред. Вся рецензия бредовая. Фильм, судя по описанию сцен, тоже тот ещё бред. Смотреть нет желания.

От души - это вот :) - http://echo.msk.ru/blog/alibasov/676097-echo/

Вот ещё отзывы :) - http://zhurnal.lib.ru/i/iwakin_a_g/usat.shtml

Блин, молодец Алибасов. Не ожидал от него таких адекватных мыслей.

как кто-то умный сказал на башорке, «в честь великого режиссера решено „унылое говно“ переименовать в „утомленное“.

Ну не-е, от души тут. Для Ъ:

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.

Не смотрел, но осуждаю.

«Не смея разбомбить пароход с ранеными, немецкий летчик решает хотя бы обосрать капитана. Его голая задница маячит на экране во всех ракурсах, пока в нее не всаживают заряд из ракетницы. Механическое анальное изнасилование как метафора Великой Отечественной? Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская жопа. Достойный символ русского кино, поднявшегося с колен, чтобы встать раком.»

http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

>У Дмитрия Юрьевича написано любопытнее и беспристрастнее 8)

Да, Гоблоло в этот раз хорошо все написал. И главное, пересказал фильм, потому время можно не тратить на это Отстояние.

круто

приколькно )

можно линк?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

google://«гоблин утомленные солнцем» первая ссылка.

P.S. Да, это намек.

Всем спасибо за ссылки, поржал.

Утомленне солнцем 2

Ее ведь до конца жизни будут приветсвовать словами «покажи сиськи»...

>мне понравилось, в век цифровых решений собирает многотысячную массовку.

Угу. Очень много сльных ходов, парусные танки, гадящие с самолётов немцы, сиськи в конце-концов.

еще какающий с самолета фашист... ноу комментс

http://kino-govno.com/movies/utomlennyesolncem2/reviews/kassad-michelle.

Оу, и на Эхе тоже про это рецензию выдали

Ага, именно рецензии на кино у него хорошие.

Просто оставлю это здесь.
http://www.kinopressa.ru/news/671.html

>http://www.kinopressa.ru/news/671.html

Это vista.nsk.ru киномира?

P.S. Особенно порадовал штурм кинотеатра трофеным пистолетом.

> P.S. Особенно порадовал штурм кинотеатра трофеным пистолетом.
Мне понравились всхлипы в конце :)

Это не может быть правдой.

> http://www.kinopressa.ru/news/671.html

<Ъ>

группа хабаровских ветеранов Великой Отечественной войны тряхнула стариной и взяла кинотеатр штурмом, под дулом трофейного пистолета заставив киномеханика показать им картину. А сколько душераздирающих писем я получил от людей, которые так и не смогли посмотреть фильм! Скольких увезли в больницу с сердечным приступом после того, как перед ними захлопнули окошко кассы или дверь кинотеатра?

</Ъ>

Он ипанулсо.

Glorious bastard.

Мне там другое нравится:

По данным независимой научно-исследовательской компании «Movie Research»

Вот данные компании «Movie Research», которая произвела соответствующие подсчеты

Он не думает, что некая независимая компания «Movie Research» слегка его обманывает? :)

http://www.kinopressa.ru/news/671.html

Вспоминается одна шутка об известном президенте:

«Я хороший президент,

просто мне страна плохая попалась.»

Говорят, что фейк. Кому верить, интересно? :)

А где говорят что фейк?
Я не уверен ни в правдивости (маразм же чистой воды) ни в фейковости.

>А где говорят что фейк?

Ну, сперва у меня на форуме сказали, потом я погуглил - http://www.google.ru/search?q=http%3A%2F%2Fwww.kinopressa.ru%2Fnews%2F671.htm...

А в гугле тоже как-то не убедительно.
Впрочем, доказательства что жто правда тоже не наблюдается. На сайте что-то про то, что это перевод статьи из какого-то буржуйского журнала.

>А в гугле тоже как-то не убедительно.

Дык, потому и спрашиваю в http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4850647&cid=4857816 :)