Слегач ты несчастный.

во-первых, это личная переписка.
во-вторых, я счастливый.
во-третьих, это у тебя понятийный аппарат не развит и, возможно, словарный запас маленький.

> вот и пожелания к идеалам , спасибо

Я такое на нетбуке хочу с тех пор, как у меня есть нетбук. Забыл важную деталь. Летать оно должно, как WindowMaker и внешне может быть похоже. Док может быть такой же, но с возможностью масштабирования. И докаппы могут быть, но они тоже должны масштабироваться адекватно, а то захардкодили 64x64, и развернись тут на нетбуке.

>- Наличие виртуальных рабочих столов нужно ?
Да

- «Обои» рабочего стола? нужны? нет?

Да; если видно хотя бы часть, то тем более, заливка однотонным цветом будет угнетать. Если обоев совсем не видно, то они будут выступать в роли сплеша, их будет видно при загрузке.

- панелька или док ? может быть что-то еще ?

Панелька, потому что док занимает не всю ширину/высоту - не оптимальный расход места.

-Если панелька - какая она должна быть ?

Одна панелька, чтобы глаза не разбегались в разные стороны. Широкая чтобы уместить достаточно информации в удобном виде. Фон не сильно важен. Если монитор 5:4 то наверху, а если 16:9 или 16:10 то разумнее разместить слева или справа. Почему не внизу: монитор должен быть расположен таким образом чтобы его верхняя граница была на уровне глаз, поэтому если панелька будет наверху то она как раз будет перед глазами и не нужно лишний раз опускать глаза. Кнопка меню, несколько кнопок запуска приложений (1-3 не больше, иначе какой смысл в меню?), панелька задач (сейчас у всех приложений есть своя иконка поэтому подписи к задачам не обязательны), из индикаторов нужен монитор сетевых интерфейсов (ethernet, wifi, bt, gprs и прочие), для ноутбуков заряд батареи.

- Управление окнами как? Преимущественно мышью или хоткеями с клавиатуры?

Оба варианта.

- Элементы контроля окна должны быть? какие (закрыть, свернуть и т п ), где (слева, справа, сбоку, снизу, ... ?)?

Свернуть, развернуть, закрыть; справа (для правши удобнее), но это не так важно, главное сверху, по той же причине почему и панелька сверху.

- А меню приложений ? Где оно должно быть ? Как организовано?

Древовидная структура небольшой вложенности без повторяющихся элементов.

- Нужно ли выпадающее меню рабочего стола? Что там должно быть?

Нет, потому что рабочий стол не всегда видно.

- А нужны ли эффекты? А 3D эффекты ? Какие? Картинка в фоне окна?

Не обязательно, но умеренную прозрачность в некоторых случаях можно достаточно эффективно использовать.

- Нужны ли системные мониторы, календари, часы на рабочем столе?

Часы-календарь.

- А значки или лучше идеально пустой рабочий стол без «ярлычков»? Какие нужны?

Пустой, опять же потому что его не всегда видно.

- А как настраивать? через конфиг файлы или апплетом управления?

Оба варианта.

- Нужен WM (программы все равно будут свои, привычные) или DE ? Какие программы нужны в составе DE ?

Скорее WM, хотя может понадобится пара приложений.

- Вспомогательные технологии должны поддерживаться ... ?

Нужны.

- Нужна или локализация ?

Да.

Командная строка (голая консоль, можно с бакграундом),
при вводе команды открывается миниатюрка (её можно перемещать стрелочками),
переключение между миниатюрами и развёртывание/сворачивание их на весь экран горячими клавишами.
Консолей может быть несколько, рабочие столы мне ненадо.
Мне бы такого хватило :).

спасибо, очень развернуто )

Нет, потому что рабочий стол не всегда видно.

можно же панельку не на всю ширину (вертикальную - высоту) экрана, а оставить «дырку», т.е. будет место на рабочем столе, которое постоянно доступно для вызова меню

> Ты еще сисю мамину вспомни.

Так про интуитивный или идеальный?

> при вводе команды открывается миниатюрка (её можно перемещать стрелочками),

При вводе-выполнении?

То есть, консоль на стероидах (типа рисуем в rootwindow консоль, все остальное сверху)?

Вкусно.

> Так про интуитивный или идеальный?

А он и такой, и такой.

Здравствуйте. Я тоже разрабатываю революционную операционную систему и интерфейс к ней. В ходе своих изысканий я пришел к выводу, что самый лучший для приложений - это DBUS, а визуальное представление должно быть полностью настраиваемо пользователем. Концепции доков и систреев устарели, в ближайшие годы будет уничтожено понятие «файл», мешанина форматов уйдет в прошлое и останется только чистая информация, процессоры и визуализаторы информации, а пользователь будет использовать что-то вроде визуальных средств программирования для настроек внешнего вида. Вы можете ознакомиться с моими работами на сайте linux.org.ru с тегом [gui]

> Что быстрее? Выговорить спьяну «А сверни-ка ты вон то окошко с заголовком точка двоеточие мегапорнопортал точка ру двоеточие точка», или тыкнуть мышкой по кнопочке? :-)

Многанепонятныхбуков.

Какой такой окошко мокошко? Просто сказать «парнуху убери» трудно, да?

кстати очень интересно сравнить вербальные описания и реальные скриншоты в галерее, насколько одно другому соответствует )

вот:
http://www.linux.org.ru/forum/talks/4641715

Идеал ближе. Потому что, как известно, «всё отстой». :)

Думать надо о сущности, потому что форма вторична. Если понять что нужно, какова задача, то и требования к интерфейсу проявятся из пустоты.

С неограниченным числом клавиатурных шорткатов на каждую функцию.

виртуальных рабочих столов

«Обои»

док ? может быть что-то еще ?

[панелька] Однотонная или с изображением в фоне ?

А нужны ли эффекты? А 3D эффекты ? Какие? Картинка в фоне окна?

А значки или лучше идеально пустой рабочий стол без «ярлычков»? Какие нужны?

Не пользуюсь. Пусть будут отключаемые.

Если панелька - какая она должна быть ? Широкая/Узкая/Средняя?

Регулируемая.

Наверху? Внизу? Слева? Справа? А может две панельки? или больше?

Чтобы можно было добавлять по вкусу сколько угодно.

Что должно быть на панельках ? ( панель задач, кнопка меню, трей, выносные меню доступа к дискам, настройкам, какие индикаторы или мониторы? кнопки запуска приложений ? другие элементы?)

Всё вышеперечисленное, засыпание, выключение, блокировка, раскладка, свернуть все окна, погода и часы. С возможностью независимой регулировки высоты и ширины. Надоели часы на полпанели.

Управление окнами как? Преимущественно мышью или хоткеями с клавиатуры? А может что-то оригинальное?

Оба и ещё мультитач :)

Элементы контроля окна должны быть? какие (закрыть, свернуть и т п ), где (слева, справа, сбоку, снизу, ... ?)?

Меню, закрыть, развернуть, свернуть на панель, свернуть в трей, поверх всех,

- А меню приложений ? Где оно должно быть ?

В углу.

- Нужны ли системные мониторы, календари, часы на рабочем столе?

Предпочитаю на панели.

А как настраивать? через конфиг файлы или апплетом управления?

Оба варианта и ещё переключение по хоткеям :)

Нужен WM (программы все равно будут свои, привычные) или DE ? Какие программы нужны в составе DE ?

Если программы в составе DE управляются единообразно и имеют единообразную справочную систему в которой можно искать и локально (для данной программы) и глобально (для всех), это гораздо удобнее.

Третий вариант: привычные программы, слегка доточенные под DE.

Вспомогательные технологии должны поддерживаться или пусть те кому нужен дисплей Брайля или контрастные шрифты пользуются другим чем-нибудь ?

Нужны. Брайлем не пользуюсь, но нормально работать с крупными шрифтами сейчас не умеет почти никто.

Нужна или локализация ?

Пусть будет. Отключаемая :)

Так смотря для чего идеальный. Интуитивный интерфейс идеален для передачи ЖРАТ. И идеальный - идеален для передачи опыта.

> переключение между миниатюрами и развёртывание/сворачивание их на весь экран горячими клавишами.

А если у приложения много окон (гимп, опенофис, мозилла), как их отображать? Опять-таки дочерние диалоги и модалки?

Чтобы он автоматически подстраивался под задачу, например открываю я документ в ОО.org и DE подстраивается под работу с документами\интегрируется в офис, открыл фильм, и оно под него подстраивается (создает плейлист если сериал, предпросмотры, настраивает IM так чтобы не мешали (включает статус Занят)), и т. д. Что-то подобное может будет в gnome-shell но он у меня не заработал.

У меня гномешелл работает и даже нравится, но я нихрена не рублю, как его скриптовать под нужные ништяки.

идеален такой интерфейс, который позволяет, как из кубиков, собирать полностью на своё усмотрение

зачаток - виндовозный Aston Shell

>можно же панельку не на всю ширину (вертикальную - высоту) экрана, а оставить «дырку», т.е. будет место на рабочем столе, которое постоянно доступно для вызова меню

Ну это слишком, гораздо приятнее будет нормальная панелька с кнопкой чем «пустое место» на которое надо нажать (а надо еще догадаться). ^^

Нда... задачку ты задала. Так просто не опишешь. Попробую.

• Рабочие столы мне лично не нужны, но я непротив если будут. Что-то вроде переворачивающегося кубика.
• Обои, да, нужны. Причем можно и анимированные. Я бы морской прибой себе поставил.
• Доки, панели, системные треи не нужны! Раскладка клавиатуры пусть показывается либо апплетом (плазмоидом в терминах КDE), либо будет встроена в заголовок каждого окна. Сворачивание окон делает из них апплеты (плазмоиды), которые можно свободно таскать по столу. Также пусть будет в настройках область по умолчанию для таких свернутых апплетов.
• Меню приложений... да и вообще доступ к системным настройкам... вот с этим сложнее. Быть может кнопка в углу окна, которая вызывает что-то вроде dashbar'a, в котором можно вводить некие слова (теги), и будут найдены, приложения, документы, фотографии, музыка, люди в адресной книжке. Много приложений не нужно! Основные которыми пользуешься часто будут выведены как апплеты (плазмоиды) на стол.
• Управление окнами - мне нравятся кнопки слева сверху в заголовке окна. Клавиатурные комбинации - мне не нужны, но не помеха если будут. Возможно, на компьютерах, поддерживающих мультитач, было бы неплохо управлять жестами пальцев.
• Меню рабочего стола - пусть будет. Смена обоев, добавление апплетов и т.д.
• Эффекты 3D но настраиваемые. Чтобы можно было бы и минимизировать. И вообще с этим нужно поработать, чтобы было и красиво, и создавало бы уют и интуитивность, и не отвлекало от работы.
• Сисмониторы... - сисмон мне не нужен, но пусть будет возможность его добавить в виде апплета, или пусть он запускается, как приложение, а при сворачивании приложения, работает как апплет рабочего стола, Мне нужны часы и календарь, пусть тоже будут в виде апплетов. Причем пусть календарь уведомляет меня о событиях, например, о днях рождения друзей. Пусть будет возможность поставить на часы метку-будильник - например готовлю что-то на кухне и могу забыть, ну или бежать на совещание какое-нибудь по работе.
• Настройка графическая, как она физически будет хранить настройки - мне не важно. Если я введу запрос в тот дашборд (выше по тексту) «Как сменить обои на столе?» - пусть оно мне выдаст ссылку на соотв. настройку. Ну а так в окне дашборда можно и просто кнопку для запуска настраивалки.
• Мне не важно приложение ли это ДЕ или еще откудо-то, мне важно, чтобы оно вписывалось в мое окружение и поддерживало бы все его фичи.
• Технологии для пользователей с ограниченными возможностями несомненно нужны. Локализация тоже.

А вы собираетесь создать новый ДЕ?

?

>Наличие виртуальных рабочих столов нужно ?

обязательно, но неплохо бы сделать какое-нибудь «умное» группирование, интегрированное с такой же «умной» системой уведомлений

к примеру, сидишь себе на ЛОРе, тут вдруг на новостной ленте, что на девятнадцатом рабстоле, проскакивает: «Скандалы! Интриги! Барак Обама ненавидит брокколи!» и тут же всплывает уведомление: «Появилась интересная новость. Прочесть?» думаю, для этого нужно прикрутить теги

«Обои» рабочего стола? нужны? нет?

а кому они мешают? вот наряду с обоями неплохо бы придумать что-нибудь этакое, к примеру, вывод документов и программ, с которыми работал в прошлый раз, а также незавершённых дел и намеченных на сегодня, в виде каких-нибудь пиктограмм или ещё чего, или, к примеру, просьбы системы обновиться в виду серьёзной уязвимости там-то и там-то

всё равно ведь рабстол мы видим только после входа в систему, так надо использовать это

Что должно быть на панельках ? ( панель задач, кнопка меню, трей, выносные меню доступа к дискам, настройкам, какие индикаторы или мониторы? кнопки запуска приложений ? другие элементы?)

панель задач, по-моему, не нужна вовсе, в кедах ей нашли успешную замену

а я бы развил идею куба (или икосаэдра, кому что больше нравится) и сделал следующим образом - всё равно нижняя и верхняя грани не используются, так можно верхнюю отдать чисто под точки доступа к файловой системе, а нижнюю - под всевозможную индикацию и настройку системы

при этом отдать оборотную сторону окон под конкретную настройку каждого окна, типа, закрепить это окно там-то и таким-то образом или вылазить ему каждые семнадцать минут, но эту идею я уже у кого-то украл вроде

Управление окнами как? Преимущественно мышью или хоткеями с клавиатуры? А может что-то оригинальное?

идеал, конечно же, силой мысли

но пока и мышка с клавой сойдут

А меню приложений ? Где оно должно быть ? Как организовано?

имхо, вещь почти ненужная

юзер должен работать с файлами, а не программами

причём в файлы посредством всяких непомуков выносить и контакты и целые виртуальные группы файлов и действия и всё, что только можно (и нельзя тоже)

А нужны ли эффекты? А 3D эффекты ? Какие? Картинка в фоне окна?

конечно, нужно! сделать ещё каталоги и файлы трёхмерными, позволить выдирать из них файлы-листочки, кидать их контактам (безо всяких «Отослать - Выбрать файл»), и вообще, всячески издеваться

пока всё, идеи кончили и закурили

> - Наличие виртуальных рабочих столов нужно ?

да

- «Обои» рабочего стола? нужны? нет?

нужны

- панелька или док ? может быть что-то еще ?

-Если панелька - какая она должна быть ? Широкая/Узкая/Средняя?

Однотонная или с изображением в фоне ? Наверху? Внизу? Слева?

Справа? А может две панельки? или больше? если док , то какой

примерно, и как расположен ?

-Что должно быть на панельках ? ( панель задач, кнопка меню, трей,

выносные меню доступа к дискам, настройкам, какие индикаторы или

мониторы? кнопки запуска приложений ? другие элементы?)

3 узкие однотонные: для рабочих столов, для задач и для значков приложений и треем. Сверху, снизу и слева

- Управление окнами как? Преимущественно мышью или хоткеями с

клавиатуры? А может что-то оригинальное?

Хоткеями

- Элементы контроля окна должны быть? какие (закрыть, свернуть и т п ), где (слева, справа, сбоку, снизу, ... ?)?

Закрыть, свернуть, максимизировать

- А меню приложений ? Где оно должно быть ? Как организовано?

Вылезать в любом месте по клику на правую кнопку мыши

- Нужно ли выпадающее меню рабочего стола? Что там должно быть?

нет

- А нужны ли эффекты? А 3D эффекты ? Какие? Картинка в фоне окна?

ненужны

- Нужны ли системные мониторы, календари, часы на рабочем столе?

нет

- А значки или лучше идеально пустой рабочий стол без «ярлычков»?

Какие нужны?

Не нужны

- А как настраивать? через конфиг файлы или апплетом управления?

Через текстовые конфиги + м.б. какой гуй для облегчения

- Нужен WM (программы все равно будут свои, привычные) или DE ?

Какие программы нужны в составе DE ?

нет

- Вспомогательные технологии должны поддерживаться или пусть те кому нужен дисплей Брайля или контрастные шрифты пользуются другим чем-нибудь ?

Нет

- Нужна ли локализация ?

Да

При вводе-выполнении?

Да, я называю ввод комманды - напечатать и enter.

>>- Наличие виртуальных рабочих столов нужно ?

Нет

- «Обои» рабочего стола? нужны? нет?

нужны

- панелька или док ? может быть что-то еще ?

Приложения должны сворачиваться в иконки.

-Если панелька - какая она должна быть ? Широкая/Узкая/Средняя?

не нужна. Вернее, можнт быть небольшая в углу экрана, для индикаторов.

-Что должно быть на панельках ? ( панель задач, кнопка меню, трей, выносные меню доступа к дискам, настройкам, какие индикаторы или мониторы? кнопки запуска приложений ? другие элементы?)

Нотификейшен-ареа.Индикаторы, температура, итп элементы, включающие в себя настройке, которые требуется менять «на лету», типа геометрии экрана, метода ввода, отмонтирования дисков, итд.

- Управление окнами как? Преимущественно мышью или хоткеями с клавиатуры? А может что-то оригинальное?

Машь должна быть. С клавиатуры таки неудобно. Но на крайний случай сгоревшей мыши должна быть возможность клавиатурного управления.

- Элементы контроля окна должны быть? какие (закрыть, свернуть и т п ), где (слева, справа, сбоку, снизу, ... ?)?

Закрыть - в меню приложения. Свернуть-развернуть - по кликам мышки на заголовке окна.

- А меню приложений ? Где оно должно быть ? Как организовано?

Как в оффтопике-2000.

- Нужно ли выпадающее меню рабочего стола? Что там должно быть?

«свойства рабочего стола». (ну, обои там, виджеты, хрень всякая.)

- А нужны ли эффекты? А 3D эффекты ? Какие? Картинка в фоне окна?

безвредны

- Нужны ли системные мониторы, календари, часы на рабочем столе?

По вкусу.

- А значки или лучше идеально пустой рабочий стол без «ярлычков»? Какие нужны?

Пустой рабочий стол.

- А как настраивать? через конфиг файлы или апплетом управления?

Апплетом. Но с возможностью залезть в конфиг и посмотреть.

- Нужен WM (программы все равно будут свои, привычные) или DE ? Какие программы нужны в составе DE ?

DE без WM не представляю. DE есть так или иначе, просто он либо идет в виде bundle, либо ты его собираешь сам.

- Вспомогательные технологии должны поддерживаться или пусть те кому нужен дисплей Брайля или контрастные шрифты пользуются другим чем-нибудь ?

Брайлем _вообще_ хоть кто-нибудь пользуется? По опыту зрения -7, шрифты и лупы - бесполезны.

- Нужна ли локализация ?

Локализация на Английский. Читать китайский желания нет.

Занятно, что я когда-то думал о подобном, но когда начал читать доку по wnck и vte, то мой мозг вскипел от бедности доков.

А если у приложения много окон (гимп, опенофис, мозилла), как их отображать? Опять-таки дочерние диалоги и модалки?

Ну тенденция к мобильности диктует уход от многооконных интерфейсов, так что я думаю приложение должно быть просто рассчитано под такой интерфейс.
Ну и ещё - конечно если нужна мышь или тач, то они должны работать.

Мне подумался иной варинт: декорации рисовать только для дочерних окон, главное разворачивать на весь экран. Главным считать по умолчанию первое из открытых, с возможностью переопределить.

Кроме того, некоторые приложения переделывать никто не будет, и они притом нужны.

- Наличие виртуальных рабочих столов нужно ?

Да. Теги в тайловом WM.

- «Обои» рабочего стола? нужны? нет?

Скорее нет, чем да.

- панелька или док ? может быть что-то еще ?

Панелька.

-Если панелька - какая она должна быть ? Широкая/Узкая/Средняя? Однотонная или с изображением в фоне ? Наверху? Внизу? Слева? Справа? А может две панельки? или больше? если док , то какой примерно, и как расположен ?

Узкая, вверху или внизу.

-Что должно быть на панельках ? ( панель задач, кнопка меню, трей, выносные меню доступа к дискам, настройкам, какие индикаторы или мониторы? кнопки запуска приложений ? другие элементы?)

Отображение тегов и системной информации. Кликабельность элементов мышью не возбраняется.

- Управление окнами как? Преимущественно мышью или хоткеями с клавиатуры? А может что-то оригинальное?

В первую очередь клавиатурой, но с мышью тоже не должно быть проблем.

- Элементы контроля окна должны быть? какие (закрыть, свернуть и т п ), где (слева, справа, сбоку, снизу, ... ?)?

Достаточно кнопки закрытия. Слева в заголовке окна.

- А меню приложений ? Где оно должно быть ? Как организовано?

Что-то вроде dmenu — замечательная штука.

- Нужно ли выпадающее меню рабочего стола? Что там должно быть?

Не нужно, как и сам рабочий стол.

- А нужны ли эффекты? А 3D эффекты ? Какие? Картинка в фоне окна?

Не нужны. Сколько не пытался, всегда от них отказывался. В stacked WM всегда использовал тени, правда.

- Нужны ли системные мониторы, календари, часы на рабочем столе?

Нет, есть панелька.

- А значки или лучше идеально пустой рабочий стол без «ярлычков»? Какие нужны?

Его не должно быть видно в идеале.

- А как настраивать? через конфиг файлы или апплетом управления?

Через конфигурационные файлы (но только если нужен какой-то ЯП, то он должен выбираться пользователем, как во WMII).

- Нужен WM (программы все равно будут свои, привычные) или DE ? Какие программы нужны в составе DE ?

WM. Большинство мейнстримных или просто лучших в своём классе программ не привязаны к DE.

- Вспомогательные технологии должны поддерживаться или пусть те кому нужен дисплей Брайля или контрастные шрифты пользуются другим чем-нибудь ?

Даже не знаю, как это реализовать... Наверно, поддержка таких вещей должна быть уделом комплексных DE.

- Нужна ли локализация ?

Да нет.

Тред провоцирующий, будет много желчи :)

По сабжу скажу:

1) необходим вариант интерфейса, где всё просто, интуитивно понятно и гарантированно будет работать безо всяких свисто-перделок, композитинга и проч. - здесь давно всё придумано

2) нужен более расширенный стабильный вариант с различными фичами, улучшайзерами и тп.

3) нужны специаллизированные варианты - для мобильных устройств где использование всяких манипуляторов и мышей минимально, необходимо экономить место на экране и нет нужды в некоторых десктопных опциях, также варианты для слабовидящих людей и тд.

4)нужны перспективные разработки (пусть и нестабильные на данный момент времени), например действительно трёхмерный DE, а не 3d ограниченное плагином Cube и тенями.

Относительно софта и настроек. [Фичреквест дистростроителям] Хотелось бы иметь возможность из дистрибутива поставить уже настроенный DM с окружением, это можно было бы сделать набором метапакетов, устанавливающих всё необходимое и настраивающих dm так, как это видит тот или иной автор + пояснялка-ридми по хоткеям и прочим.

- Нужна ли локализация ?

Да нет.

Правильно, надо делать все на русском языке и пусть остальные мучаются.

кстати очень интересно сравнить вербальные описания и реальные скриншоты в галерее, насколько одно другому соответствует )

а, так вот оно что ))

Кроме того, некоторые приложения переделывать никто не будет, и они притом нужны.

Это детали их можно продумать. Основное предположение тогда для многооконных приложений - в развёрнутом состоянии с ними работаешь как в стандартном интерфейсе, сворачиваются все вместе в одну пиктограммку.

А так идея я думаю понятна - совмещение консоли с графическим интерфейсом. Я при этом почему-то не вижу тут места X серверу, скорее что то типа фрэймбуфера (предпочтительно) или наподобие libsvga (шютка).

Ну, можно и на X11 наложить такое.

Понимаешь, на X11 сделать совместимость с консолью и фреймбуфером это как два байта переслать, а наоборот геморно и ненужно ввиду п. 1.

• Динамически создаваемые рабочие столы как в gnome-shell или как теги в wmii
• «Обои» рабочего стола не обязательны, но для галочки можно
• панелька
• Навигация по окнам как в gnome апплете window selector
• Управление окнами преимущественно хоткеями с клавиатуры
• Элементы контроля окна не нужны в связи с предыдущим пунктом
• Вместо меню приложений запускалку навроде gnome-launch-box, либо аналог dmenu интегрированный с панелью
• выпадающее меню рабочего стола не нужно
• Эффекты также не обязательны
• «системные мониторы, календари, часы» на рабочем столе это хорошая идея
• лучше идеально пустой рабочий стол без «ярлычков». Особенно если реализован предыдущий пункт
• Настраивать через конфиг. При этом конфиг должен быть на скриптовом языке программирования, чтобы можно было вешать хуки на создание/удаление окна и настраивать достаточно сложные команды (C-e = открыть приложения A, B и C + расположить окна таким-то образом). В идеале возможность добавлять такие функции без перезапуска WM (то-есть добавлять функции в среду в процессе исполнения, как это делается в common lisp и smalltalk. Хороший практический пример: emacs где можно загружать/создавать новые модули с новым функционалом без перезапуска редактора)
• WM

Возможно, но уверенности в реальном приемуществе такого подхода у меня пока нет, имеет смысл сделать организацию фреймов в виде дерева ( пример: http://common-lisp.net/project/clfswm/tree-organisation.ogv ). Тогда динамические рабочие столы сводятся к созданию нового фрейма в дереве, а тэги используются для быстрого перехода к конкретному фрейму.

много шума по поводу интерфейсов. но никто не задумывался, какие браинфаки испытывали дизайнеры Ябблов и МС??

На сегодня мы имеем всего две работающие концепции от двух фирм.
Третья промышленная концепция СДЕ загнулась, так особо и не родившись.

Прежде чем городить очередной кедоГном надо 100-500 раз подумать, а что делать дальше.

Все, что тут понаписали можно найти в любой сегодняшней ДЕ/ВМ

мои идеи ещё не воплощены ни в одной ДЕ

>PS: огромное спасибо всем принявшим участие в опросе ;)
Опрос уже завершен?

Наличие виртуальных рабочих столов нужно ?

Не думаю. Можно сделать что-то на подобии слоев для окон и приложений. Слои составлять по классу окна, можно еще сделать соответствие слоя и раздела в главном меню (Интернет, Игры, Офис), тогда мы получим слои уже настроенными.

панелька или док ? может быть что-то еще ?

http://gnome-look.org/content/show.php/AppBar?action=content&content=105590
Приложения сами должны рисовать себе значок. По ссылке все написано.
Док для значков - панелька у края (любого) с настраиваемым автоскрытием и перекрытием другими окнами. Значки (кнопки приложений) можно выносить с панели - т.е. использовать как плазмоиды.

Что должно быть на панельках ?

Все что надо. Панель - контейнер для группировки приложений. Приложения могут быть как полноценными, так и легкими (типа плазмоидов или апплетов).
У каждого приложения должно быть окно-значок, оно же кнопка для переключения на это приложение. По умолчанию такие кнопки группируются на панели - получается док. Приложение может и ограничиться только этим окном - какой-либо апплет для отображения информации.

Трея как такового не должно быть. Если пользователь хочет, то он может значок приложения перенести в область поменьше.
По-умолчанию есть панель с 2мя областями: основная и вспомогательная.
Значки таких вещей как регулятор громкости, параметры монитора, и т.п. - по-умолчанию попадают во вторичную (вспомогательную область), полноценных приложений - в основную.

Управление окнами как? Преимущественно мышью или хоткеями с клавиатуры? А может что-то оригинальное?

И так и так.

Элементы контроля окна должны быть?

Настраиваемо.

А меню приложений ? Где оно должно быть ? Как организовано?

Меню разбитое на категории. Просто выпадающее меню при нажатии на кнопку. + различные средства быстрого запуска по введенной части названия.

Нужно ли выпадающее меню рабочего стола? Что там должно быть?

Не обязательно, можно настройку фона и т.п.

А нужны ли эффекты? А 3D эффекты ?

Можно, как compiz. Главное не эффекты, а ускорение GUI, чтобы как можно большее количество операций можно было перенести на видюху.

Нужны ли системные мониторы, календари, часы на рабочем столе?

- см. выше.

А значки или лучше идеально пустой рабочий стол без «ярлычков»? Какие нужны?

Надо чтобы можно было настроить, вообще как можно больше настраиваемых вещей.

А как настраивать? через конфиг файлы или апплетом управления?

Графически, при том графически должно настраиваться _все_.
Но это не отменяет написание/прямое редактирование конфигов.

Нужен WM

WM и несколько базовый приложений, остальные приложения просто должны соответствовать спецификации.

Вспомогательные технологии должны поддерживаться или пусть те кому нужен дисплей Брайля или контрастные шрифты пользуются другим чем-нибудь ?

Должны. Но для тех кому это надо можно сделать что-то более подходящие.

Нужна ли локализация ?

Конечно, все возможные.

[url] http://img532.imageshack.us/img532/9283/s8001798.jpg [url]

И так имеем высоту экрана в 25,5см, занято под менюшки 4,5см.
Если автары Убунты считают это очень хорошим дизайнерским решением, то мне страшно.

Отличная тема!

- Виртуальные рабочие столы - не уверен. Скорее да, чем нет, хорошо бы их количество изменялось динамически и запоминалось менеджером сессий.

- Обои - пусть будут

- Доки/панели - не обязательно

- Управление окнами должно быть и мышью, и с клавиатуры, причём нужно, чтобы геометрия и слой окна можно было бы «запомнить» и при желании быстро привести окно к «запомненному» состоянию.

- Элементы управления окном - хорошо бы была возможность разместить их справа сверху в самом окне, а не в тайтлбаре, тогда от него можно было бы отказаться

- Desktop menu нужно обязательно, в нём - штук пять-шесть часто используемых приложений плюс все остальные - по категориям в отдельном субменю, там же - субменю настроек и различные pipe menu, которые обязательно должны поддерживаться.

- Из эффектов - хотелось бы управление прозрачностью окон, scale/thumbnail и expose - они действительно удобны.

- Системный монитор/календарь - хорошо бы. Хотелось бы, чтобы в него были интегрированы кнопки вызова различных инструментов настройки и приложений, возможно, поля ввода - для быстрого добавления todo и заметок

- Однозначно wm+приложения, максимально управляемые из командной строки - опции запуска, команды (start/stop) и т.д. и имеющие возможность обмениваться информацией между собой (например, скормить абзац из браузера переводчику или сохранить его в заметку)

- Вспомогательные технологии/локализации - по желанию.

В принципе многое из этого возможно реализовать с помощью fvwm2, пруф-оф-концептные коньки с кнопками запуска всякого разного - вот: http://itmages.ru/image/view/31009/ebfa0ffb

И да, трей должен умереть (значки переедут на монитор/панель управления), а учитывая, что сейчас большинство мониторов - широкоформатные - панель должна располагаться сбоку и не выглядеть при этом как г*вно.

>Трея как такового не должно быть.

По-умолчанию есть панель с 2мя областями: основная и вспомогательная.

Значки таких вещей как регулятор громкости, параметры монитора, и т.п. - по-умолчанию попадают во вторичную (вспомогательную область)

Как бы вам сказать... чем описанная вами «вспомогательная область» отличается от трея?

>Опрос уже завершен?

нет нет) хотя я получила уже минимум который ожидала, к тому же спасибо в первом сообщении можно вписать только в течении часа)

>Как бы вам сказать... чем описанная вами «вспомогательная область» отличается от трея?
Тем, что она:
- не обязательна
- приложения в нее попадающие и не попадающие - выбор пользователя

Сходите по ссылке.

- Наличие виртуальных рабочих столов нужно ?
Да.

- «Обои» рабочего стола? нужны?
Нет.

- Панелька или док ? может быть что-то еще ?
Панель.

-Если панелька - какая она должна быть ? Широкая/Узкая/Средняя?
Узкая.

-Однотонная или с изображением в фоне ?
Однотонная. Наверху или внизу, по желанию.

-А может две панельки? или больше?
Одной достаточно.

-Что должно быть на панельках ?
Часы. Остальное по желанию.

- Управление окнами как?
Преимущественно хоткеями с клавиатуры.

- Элементы контроля окна должны быть?
Не обязательно.

- А меню приложений ? Где оно должно быть ? Как организовано?
Как dmenu :)

- Нужно ли выпадающее меню рабочего стола?
Нет.

- А нужны ли эффекты? Картинка в фоне окна?
Боже упаси.

- Нужны ли системные мониторы, календари, часы на рабочем столе?
Про часы написал. Монитор - top, календарь - cal.

- А значки или лучше идеально пустой рабочий стол без «ярлычков»?
Не нужны.

- А как настраивать? через конфиг файлы или апплетом управления?
Текстовые конфиги.

- Нужен WM (программы все равно будут свои, привычные) или DE ?
WM.

- Вспомогательные технологии должны поддерживаться или пусть те кому нужен дисплей Брайля или контрастные шрифты пользуются другим чем-нибудь ?
Желательно.

- Нужна ли локализация ?
Нет.

http://vitus-wagner.livejournal.com/201975.html

вспомнилось)
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3520869&cid=3520995

http://www.linuxrsp.ru/artic/true_unix_gui.html - много букв

каким Вы видите идеальный графический интерфейс

Модульным конструктором с вменяемыми конфигурационными файлами. P.S. Комбайны «всё включено» не нужны.