LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от gamecoder

> Экипажи и охрана жить хотят побольше пиратов, поэтому вполне обучаемы на уровне условных рефлексов.

Экипажи и охрана - вообще в данном случае недвижимость.
Действуюи лишь пираты и военные, для которых это действие - рутинная работа.

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от spunky

> они поступили очень плохо. Они заслужили быть убитыми?

а те, кто плывёт на корабле, и, по сути, ничего плохого не делают заслуживают быть захваченными/убитыми/ограбленными/etc. теми, кто поступает очень плохо?

эти ваши пираты ведь знали, на что идут, не так ли?

ящитаю, заслужили.

limux
()
Ответ на: комментарий от gamecoder

>На картошке много не заработаешь

Я тоже не могу на лексус заработать, пойду в пираты.

//будешь моим адвокатом?

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

>пираты потом будут скрываться за линией горизонта при одном только виде российского флага на мачте.

Вот только ходят они обычно не под российскими флагами...

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gamecoder

таки ZOG решило заняться Польшей всерьёз?

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

> они поступили очень плохо. Они заслужили быть убитыми?

Они не только поступили плохо, но еще и попали под раздачу. Уголовники и неудачники в одном лице. Вполне заслужили.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Гораздо хуже другое, если из-за героев-морпехов («Ответный ход», блин) пираты начнут конкретно мочить проходящих мимо русских.

Ну в таком случае можно начать конкретно реализовывать программу «флот против берега».

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gamecoder

>Ты можешь купить себе лексус ?

да

Накопишь ли ты за свою жизнь на свою зарплату хоть бы на одну достойную машину ?

уже

assam
()
Ответ на: комментарий от spunky

>Отпущенные посреди океана без средств навигации, с неизвестно какими запасами, с неизвестной плавучестью - считай убитые?

Капитан «Баунти» в своё время провёл шлюпку через половину Тихого океана.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>По какой причине, кстати?

Ну может по контракту? Пароходство сдает в аренду судно вместе с экипажем, подобное что-нибудь.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

В кругосветку на шлюпку. Гы-гы.

О, так можно и в США доплыть и иммигрировать. В Америку это круто !

gamecoder
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Оптимизация расходов на оплату налогов.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>А зачем у них отобрали навигационное оборудование?

Алгоритмы шифрования в них не соответствуют ГОСТу, очевидно же)

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

не, им дали оборудование, работающее на ГЛОНАСС

из-за этого пираты поплыли в направлении Индийского океана

assam
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

язык силы - это язык силы. Убийство - это убийство. Если у этих людей нет ничего, кроме жизни - то и отбирать у них, конечно, больше нечего, да?

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

>Если у этих людей нет ничего, кроме жизни - то и отбирать у них, конечно, больше нечего, да?

как это ничего? было оружие и навигационное оборудование, его и отобрали

assam
()
Ответ на: комментарий от spunky

>язык силы - это язык силы. Убийство - это убийство. Если у этих людей нет ничего, кроме жизни - то и отбирать у них, конечно, больше нечего, да?

Ну их же не перестреляли к чертовой матери. Даже лодку дали - могли бы просто вплавь выпустить. Вообще могли перебить при штурме - потом сказать, что «нам показалось, что они были вооружены». Свидетелей нет, никого нет, всем хорошо. Вообще поддерживаю точку зрения про «знали, на что шли».

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

а разве нет?

если посадить пиратов в лодку и дать им навигационное оборудование, они доплывут до берега, где им никто даже ремня не всыпет, то есть, они будут продолжать заниматься своим чёрным делом, извините за каламбур

поэтому надо было сделать так, чтобы формально их отпустили, но реально они бы не доплыли

assam
()
Ответ на: комментарий от bbk123

А чем умным? Не могут ориентироваться - не могут в море скрываться, не? Или ты думаешь, в море наобум ходят?

fae-rhan
()
Ответ на: комментарий от assam

>в навигационном оборудовании были вещества!

Поэтому их не перестреляли сразу.

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

> А ты думаешь кто нибудь здесь знает?

Нетрудно догадаться, что сделано это было именно для того, чтобы они погибли.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

> Ну вот такая версия - забрали как вещественные доказательства.

У японских моряков, заплывших половить рыбки в российские территориальные воды, тоже отбирают навигационное оборудование как вещественное доказательство?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Поэтому пиратов надо отвозить на берег, да, такие либерастичнее.
Вот такие, как ты, и просрали СССР...

– Так вы позволили им шляться в свое удовольствие?
– Они привели нас к своим приятелям.
– Разумеется. Один из проколов Хромого. Никакого воображения. Когда он видит мятежника, то сразу его убивает – а заодно и всех, кто подвернется под руку. – Вновь этот зловещий смех. – Не очень эффективно, верно? (C) Глен Кук, «Черный отряд»

Что, диванный защитнег ымпериума, лавры известных людоедов - расстреляторов покоя не дают :):):) ?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> Какое еще Сомали? Там же нет правительства.

Там их четыре ....

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>У японских моряков, заплывших половить рыбки в российские территориальные воды, тоже отбирают навигационное оборудование как вещественное доказательство?

При нынешнем отношении Ипонии к РФ, все эти заявления о возвращении К.Г. этим рыбакам следует сказать спасибо, что их не потопили.

mikhalich ★★
()

я вот вообще не понимаю - причём тут их гибель и отъём навигационного оборудования

если им дали лодку, они наверняка могли спросить, в какой стороне берег и тут уж надо быть полным идиотом, чтобы так потерять направление

значит, либо им указали неверное направление, либо они погибли от чего-то, с чем навигация не связана

beatrisse_sharp
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.