[FF][x264] рано или поздно это должно было произойти.

Уже не нужно.

Да пофиг, уверен, Марк нам и так запилит фокс с x264 :)

Смотрим html5 в firefox (Linux)

Рабы не могут без ютуба же - везде своё говно пихают.

лично мое мнение - wild fox надо сделать грамотную поддержку gstreamer. И тогда всякие подобные проблемы будут решены сразу и в комплексе

>http://www.linux.org.ru/forum/talks/4892856?lastmod=1274078771918

это костыль и проблемы не решает.

Кому он нужен этот Wild Fox? Очевидно же, что какой кодек в итоге примут, тот и будет использоваться. И если не дай бог примут h.264, то и в Firefox добавят его поддержку. Wild Fox станет не нужным. Не нужно быть дальновидным, чтобы это понять.

Куда примут? В стандарте кодек не описан. Можно использовать что душе угодно.

Примут в качестве стандарта. Такое случится, я надеюсь.

Сходил на homepage автора сего поделия, впечатления неоднозначные.

Походил ещё - этот топик _обязан_ посетить Sun-ch

это костыль и проблемы не решает.

Обоснуй

Нафиг отдельный проект? Или система расширений в ФФ настолько костыльна что без патчинга кода никак?

>Да пофиг, уверен, Марк нам и так запилит фокс с x264

Марк как-то намекал что в следующем релизе впилит хром. :D

Дык в том то и дело, что есть уже аддон.

Убунта не нужна

Тогда в чем нужность отдельного проекта? Медиаплеер, ксайн и гстример уже тыщу лет итнегрируются практически со всеми браузерами

Марк как-то намекал что в следующем релизе впилит хром

Впилят в нетбук ремикс. На десктопе останется православный фокс.

>православный

В смысле со службами и иконами?

Возможно я слоу, или просто чего-то не понимаю, но разве totem/mplayer плагин не решает этой проблемы в фф?

Возможно я слоу, или просто чего-то не понимаю, но разве totem/mplayer плагин не решает этой проблемы в фф?

Для <video> - нет, для <embed> - да.

>Для <video> - нет, для <embed> - да.

Ну дык кому очень надо, применяли скрипты, заменяющие <video> на <embed> и смотрели h.264 в <video>...

>>это костыль и проблемы не решает.

Обоснуй

завтра примут h366, так что опять переписывать и плагины клепать?

По науке - надо прикруить libavcodec/gstreamer внешний.

замена video на embed проблемы тоже не решает в общем, потому что video более «широкий» тэг, насколько я понимаю.

> завтра примут h366, так что опять переписывать и плагины клепать?

Тут проблема в чём - важно, чтобы в качестве стандарта приняли свободный от патентов видеокодек. Как ещё настоять на этом?

По науке - надо прикруить libavcodec/gstreamer внешний.

А с вендой как быть? И да, кажется платить роялити в таком случае все равно придется.

Ты мою ссылку читал? Там не важно какой кодек, видео играется с помощью gnome-mplayer.

>Ты мою ссылку читал? Там не важно какой кодек, видео играется с помощью gnome-mplayer.

с помощью замены video на embed. костыль.

+100500

Воистину костыль , даже разрешение выбрать не дает у видео . Еще и перемотка глючит

Я через расширение поддержку h264 добавил к фаерфоксу.

>Я через расширение поддержку h264 добавил к фаерфоксу.

через какое?