LINUX.ORG.RU

> версия под линукс одной интересной программы вряд ли будет выпущена

Да и хрен с ней.

Relan ★★★★★
()

Что за программа-то?

vkos ★★
()

>версия под линукс

Platform: Mac OS X

И как они связаны?

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

> версия под линукс одной интересной программы вряд ли будет выпущена

Да и хрен с ней.

2017 год. Репозитории (и репозитарии) ломятся от многочисленных программ. GIMP Foundation покупает Adobe за $28. Microsoft открывает исходники MSO. От неудержимого хохота подавился бородой с мозольками Столлман.
Шаттлворт и Иказа выпускают две версии ОС на ядре Linux: с окружением Dwarf и B.O.O.Ts соответственно.
В одном из уголков Линтернета 1% несогласных — посетители windows.org.ru вспоминают былое величие и строят планы великого линуксокапца. И долго ждут портирования под Windows хоть самой завалящей версии libastral.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

А тем временем три сотни нонконформистов из Haiku Project таинственно улыбались, потирая руки...

Cancellor ★★★★☆
()

Проголосовал. На багу пох, но раз уж залогинен на багтрекере...

gogi
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Чьорт, адрес дилера в студию. А то во мне уже 3л пива, но до такого далеко.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Это ты про кривой Qt то так? :D

atop
4114 8m49s 16m29s 581.4M 63572K 970.1M 718.6M N- - S 1% amarok
uptime
23:42:35 up 3 days, 10:41, 11 users, load average: 0.68, 0.51, 0.30
phonon-xine, проблемы маководов как-то слабо колышут. И да, амарок не выключается вообще.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>phonon-xine, проблемы маководов как-то слабо колышут. И да, амарок не выключается вообще.
facepalm.cpp Ты вообще своей тыквой думаешь или нет? Или от компиляций ядра все мозги вынесло? Вот какая-нибудь контора начнет ваять прогу для мака и решит, внезапно, сделать ее кроссплатформенной, заюзав Qt, а обнаружив подобный баг плюнет на «этот кривой опенсорс» и сделает только для мака на чистом Cocoa. Дальше своего локалхоста сраного думать надо.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Ты что, лоровские специалисты бескомпромиссны, если программа изначальна не была написана для линукс она автоматически не нужна так как у нее нечистая карма.

libre
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Ты клинический идиот или просто удачно маскируешься под одноклеточное?

redgremlin ★★★★★
()

проголосовал. да, я добр и снисходителен.

shutty
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Вот какая-нибудь контора начнет ваять прогу для мака и решит, внезапно, сделать ее кроссплатформенной, заюзав Qt, а обнаружив подобный баг плюнет на «этот кривой опенсорс» и сделает только для мака на чистом Cocoa.


Если софт позиционируется как кроссплатформенный, то они просто выкинут Qt и возьмут что-то другое.
Если софт позиционируется только для Мака - нафейхоа он в линуксе?
Никто не будет ограничивать софт общего назначения маком из-за какого-то бага.

Вендузятнеги все такие тупые или ты у нас уникум?

Alsvartr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.