LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[аниме][привет, оружие] В эту ночь решили самураи перейти границу у реки.

 


0

0

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=179690

[Ъ] Отныне Япония собирается непосредственно участвовать в военных мероприятиях за рубежом, чем ее армия не занималась со времен второй мировой войны. Соответствующий законопроект правительства будет рассматриваться в парламенте осенью, и в случае его утверждения вооруженные силы Японии смогут принимать участие в миротворческих операциях на Дальнем Востоке. [/Ъ]

Так глядишь они и 9-ю статью своей конституции отменят.

«искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров»

★☆☆
Ответ на: комментарий от tommy

Япония не вела боевых действий против СССР несмотря на существование этой как бы коалиции.


Япония не могла начать боевых действий против СССР из-за проблем с Китаем и эмбарго США. Именно эмбарго США послужило причиной нападения на США, а не на СССР.

И потом Япония на тот момент государство-агрессор, развязавшая глобальную войну в тихоокеанском регионе.Она вероломно напала на нашего союзника, который в свою очередь сильно подсобил нам объявив войну ее союзнику.
Так что повод для удара по Японии совершенно весомый. СССР объявив войну Японии участвовал в освобождении территорий захваченных ею вооруженным путем. Война с его стороны что по тогдашним, что по теперешним международным нормам была 100% правомерной (и в общем-то справедливой).

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Relan

И сами японцы хорошо помнили Халхин-Гол

Ну нам тоже есть чего помнить - Цусима...

tux2002
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Это не повод нападать на всех с кем Германия что-то там заключала.

Повод, повод =) И не единственный ;)

До 22 июня 41 года СССР и Германия были военными союзниками. Значит тот кто стал вести военные действия против Германии мог потом напасть на СССР, даже если СССР против этой страны никаких военных действий не вела.

tommy ★★★★★
()

Газета «Коммерсантъ» № 93 (1275) от 20.06.1997

ヽ( ・∀・)ノ

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>До 22 июня 41 года СССР и Германия были военными союзниками.

4.2 Союзниками не были. Аналогичные пакты о ненападении у Германии были и с Францией и с САСШ и с Англией. Союзники это когда обещают военную поддержку

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

Значит тот кто стал вести военные действия против Германии мог потом напасть на СССР, даже если СССР против этой страны никаких военных действий не вела.

Нет, не мог. Молотовым и Риббентропом был подписан «Договор о ненападении», а не соглашение о военной помощи друг-другу, как это было между Германией, Японией и Италией.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну военными союзниками конечно же Германия и СССР не были. Но вот Европу поделить, Брест принять от Германии, совместный военный парад там провести - это так, ерунда. Просто дружба.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

это так, ерунда. Просто дружба


Это политика, которая в том числе и позволила в дальнейшем отстоять независимость СССР и уничтожить фашизм и нацизм.

Но вот Европу поделить, Брест принять от Германии


Брест и западная Беларусь, а так же З. Украина были аннексированы Польшей, мы просто их вернули обратно.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от tommy

tommy> вступи Япония на стороне Германии в войну с СССР - для мира это могло быть полной катастрофой.

Для мира катастрофой это и закочилось. Война на весь мир. Япония была на стороне нацистской Германии.

tommy> Но то что во много раз больше людей погибло при сбрасывании простых бомб и топлива на промышленные районы (а там и люди жили) никого не волновало.

Последствия ядерного оружия на порядки тяжелее, чем от обычных бомбардировок.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Брест и западная Беларусь, а так же З. Украина были аннексированы Польшей, мы просто их вернули обратно
Давай ещё вспомним то, что Польша — часть РИ, и её тоже стоило вернуть.

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Зачем? Она получила признание Советского правительства, как и Финляндия.
Советское правительство признавало право наций на самоопределение. Но Польша со своими имперскими амбициями сама нарвалась.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>Давай ещё вспомним то, что Польша — часть РИ, и её тоже стоило вернуть.

Вообще говоря, если отбросить либерастическую логику, что все, сделанное противниками совка против совка - есть Правое Дело в борьбе со Вселенским Злом, а все хорошее, сделанное совком другим - всего лишь вынужденная уступка Вселенского Зла Силам Света, то есть два варианта - либо кровавие жидобольшевики-узурпаторы и все их действия отменить, восстановив РФ в границах РИ1916, либо легитимная савецка власть и смотрим последний договор. Кстати, если кто забыл, государства Литва, Латвия и Эстония до революции 17го не существовали. Это шведские землю, оккупированные немытыми лапотными русаками.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Кстати, англичане рассматривали возможность заключения пермирия с Германией для совместного нападения на СССР

10 мая 1941 года заместитель фюрера по партии Рудольф Гесс совершил, по официальной версии, втайне от нацистского руководства перелет в Шотландию с целью предложить британскому правительству заключить мир и совместно участвовать в войне против СССР. (w)iki

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

> самообороной можно заниматься в Ираке или Югославии

Вообще-то с Ирака и началось. Японцы начали менять свои законы как раз чтобы поучаствовать в том грабеже.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.