Давно поставил в свой анстейбл 2.6.34-2-preempt из убунты, проблем нет :)

Не нужно.

хе хе, «давно» ))
В плане ядер я доверяю больше уже Sidux,
там уже тоже «давно» есть 34 ведро.

ну и для экстрима еще zen-ядра:
deb http://liquorix.net/debian sid main past future
и
deb http://ftp.belnet.be/mirror/liquorix.net/debian sid main
в future ну оооочень давно уже 34 ведро):
http://liquorix.net/debian/pool/future/l/linux-liquorix-2.6/

Ну может кому тупняк с HDD и снимет )

Ну может кому тупняк с HDD и снимет )

А ну подробнее! А то в сиде с *32 система порой зависает тупо.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/4904106/page1?lastmod=1274306387747#comme...

а точнее:
http://www.linux.org.ru/forum/talks/4904106

Ядро лучше оптимизировать под свою машину. Один раз потратил время,
настроил, и дальше легко обновляешься с помощью make oldconfig.

А вы слышали, что динозавры давно умерли? :}

А вы слышали что незагруженный модуль ресурсы не потребляет?

>Ядро лучше оптимизировать под свою машину.

И это как-то перекроет регрессы по HDD ? )
По нормальной схеме у меня > 4 часа полный дебовский комплект собирается на CPU 2x2,3. А ну его в пень такие обновления )

Один раз потратил время,

настроил, и дальше легко обновляешься с помощью make oldconfig.

http://merkel.debian.org/~jurij/

Да как-то без надобности так обновляться,
в репах можно и черта лысого найти.
Хотя, недобука пришлось таки долбить ведро.

fix:для недобука

>А вы слышали что незагруженный модуль ресурсы не потребляет?

Там не только в модулях дела. В ядре куча лишней ерунды, которую
нужно выключать. Начиная c Control Groups, Namespaces и прочего.
Выбрать наиболее оптимальный тип процессора,в конце концов.

Собственноручно правильно собранное ядро объективно загружается
быстрее.

>И это как-то перекроет регрессы по HDD ? )

Если ты про эпичный баг, то, как говорят, его в 34-й версии поправили.

Возможно, только теперь видеоадаптер стал тупить. Не в лоб так по лбу.))
Линуксячие Боги скупы на щедроты ))

ура. но хочу дождаться хотя бы в sid, чтобы наконец обновить wine с 1.1.30.

Я что-то не знаю о вайне?

Как обычно без linux-kbuild-2.6.34? 2.6.33 experimental пользоваться было нельзя изза того что нельзя было поставить headers-2.6.33 изза отсутствия linux-kbuild-2.6.33

http://www.mail-archive.com/debian-devel-changes@lists.debian.org/msg277588.html
*

Accepted linux-kbuild-2.6 2.6.34-1~experimental.1 (source i386)

http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/l/linux-kbuild-2.6/

[ ]   linux-kbuild-2.6.34_2.6.34-1~experimental.1_amd64.deb   20-May-2010 18:15    236K
[ ]   linux-kbuild-2.6.34_2.6.34-1~experimental.1_i386.deb   20-May-2010 12:53    221K
[ ]   linux-kbuild-2.6.34_2.6.34-1~experimental.1_ia64.deb   20-May-2010 21:35    312K
[ ]   linux-kbuild-2.6.34_2.6.34-1~experimental.1_kfreebsd-amd64.deb   20-May-2010 14:17    233K
[ ]   linux-kbuild-2.6.34_2.6.34-1~experimental.1_kfreebsd-i386.deb   20-May-2010 14:03    217K
[ ]   linux-kbuild-2.6.34_2.6.34-1~experimental.1_mips.deb   20-May-2010 19:19    245K

------

Лучше поздно, чем никогда...

угу:
#dpkg --ignore-depends=linux-kbuild-2.6.33 linux-headers-2.6.33-2-686_2.6.33-1~experimental.4_i386.deb

Угу... Slackware.

4.2
man dpkg
все по правилам еще.

Typical... вместо исправления ошибок их оправдывает.

Ну, вообщем, система apt более гибкая чем извилины у юзеров, не ?
Бесспорно, весьма удобно и прикрывать свою «находчивость» внешними факторами ))

Давай вообще зависимости отменим раз ты такой умный. Ты вообще знаешь, для чего нужен kbuild или лишь бы вкорячить?

>Ты вообще знаешь, для чего нужен kbuild или лишь бы вкорячить?

он упрощает работу скриптов - и только.
make-kpkg строит прекрасно модули (и все остальное) и без него.
Не, формально можно упереться рогом в стенку ..., а можно и не упереться.))

А дзен с примт?

Все правильно, но собирать лень.

наверное, не все

ТРОЛОЛО! ЖЫРНОТА!

>Давно поставил в свой анстейбл 2.6.34-2-preempt из убунты

От питона зависит? А от launchpad-integration?

Любопытно. Надо будет посмотреть, глядишь вылечатся и мои сложности с версиями больше 31…

> От питона зависит? А от launchpad-integration?

Нет, ни от чего не зависит.

Спс, по ссылке очень интересное чтиво

зачем оно надо, такое старое?
uname -a
Linux brom 2.6.35-rc1 #1 SMP PREEMPT Mon May 31 10:20:19 EEST 2010 i686 athlon i386 GNU/Linux