Не окупаемо(разве что билеты продавать). Дайошь «трудотерапию»!

Capital Punishment первым делом

я за

# Публичные.

Спасут только массовые расстрелы, как известно.

4)
за использование internet explorer, qip и gnome

> Спасут только массовые расстрелы, как известно.

есть мнение, что уже и они не помогут..

Таки пора тикать с этой планетки?..

>телесные наказания

В образовательных учреждениях (школах

А вот если бы у ученика был кольт… :}

Да кому ты Там нужен :)

>А вот если бы у ученика был кольт

Если спортсмен, то по новому закону имеешь право и на кольт.

>Остается лишь надеяться, что футболисты сборной России, большинство из которых являются заслуженными мастерами спорта России, не будут в ответ на просьбу об интервью палить из пистолетов по журналистам.

Толстовато :}

Да если так посмотреть, то я вообще неуловимый Джо =}

> Стоит ли вводить телесные наказания?

Следует провести референдум. К тем, кто проголосует за — разрешить применять. К остальным — запретить. Аналогично со смертной казнью.

Неа.

> Таки пора тикать с этой планетки?..

давно пора. впрочем, можно остаться и нслаждаться грядущим зрелищем.

Однозначно нет т.к. все знают как исполняются законы в нашей стране
и к тому же в любом обществе, или части общества есть «хорошие» которым многое прощается, и «плохие» которым достаются все «прелести жизни». Как следствие возникновение вопроса " почему нас бьют, а их нет" и соответствующая реакция с ещё большей преступностью, драками и т.п.

1. И так у многих есть.

2. Стоит. Я обоими руками и ногами за! Очень хотелось бы посмотреть, как мои тупые ПТУшники получали бы розгами по заднице за свою борзоту. Ну, а за ругань на учителя матом стоило бы их электрошоком...

3. И так есть.

4. Например, Петрика с Грызловым привязать на Красной площади к столбу и камнями закидать? Я - за.

>gnome

Кдешник? Это не лечится.

Ты чей виртуал?

Со временем жестокие наказания должны отменяться, вещей уголовно наказуемых должно становиться меньше — это часть прогресса общества.

Возврат к варварству вроде смертной казни или телесных наказаний — регресс общества.... Ну хотя разве что я не уверен, что хуже, тюремное заключение или таковые наказания... Может быть замена одного на другое и не было бы регрессом

Нет по всем пунктам. Не нужно деградировать в средние века.

было бы там kde4 - тут бы какой-нибудь мистра там тоже самое сказал.
%)

Вы так говорите, будто бы их нет. Детей/жён в домах никто не бьёт, школьников/студентов не наказывают, в тюрьмах нету избиений, и как будто этих вещей никто не видит.

> 1. Домашние.

нет смысла. Родитель который минимально интересуется ребенком, может держать его под контролем не трогая его не одним пальцем :-)

2. В образовательных учреждениях (школах, ПТУ, ВУЗах (да-да. и в них тоже)).

разве что в школах. Современный вуз идея телесных наказаний убъет. То есть, в «академии госслужбы» конечно можно ввести. В остальных местах - нет.

3. В местах заключения
4. Публичные.

В чем смысл их введения?

Ты уверен, что это будет действенная мера?

И так по всем статьям УПК...

>нет смысла. Родитель который минимально интересуется ребенком, может держать его под контролем не трогая его не одним пальцем :-)

Это что за либерастия? Вы, случаем, не толераст?

Современный вуз идея телесных наказаний убъет

Почему? Я думаю, большинство преподавателей согласятся студентво повоспитывать. А то одно не сдают, другое не знают, с трерьим тянут, да ещё и ноют. Совсем обнаглели.

4. Публичные.

В чем смысл их введения?

По крайней мере, красивых девушек можно раздевши к столбу на площади привязать и высечь. Чтобы не вели себя как проститутки и не одевались так же.

Пороть — это православно. Церковь одобряет.

Резюмирую: против высказываются одни толерасты и либерасты.

> И так по всем статьям УПК...

При чем тут статьи УК? Речь про средства наказания.

> По крайней мере, красивых девушек можно раздевши к столбу на площади привязать и высечь. Чтобы не вели себя как проститутки и не одевались так же.

Вот оно что. У вас просто проблемы в отношениях с девушками.

Я просто не люблю проституток. И всех, кто пытается быть на них похожим.

>При чем тут статьи УК? Речь про средства наказания.

Ну так пусть и выбирают средство наказания за разные дела. Кто выбирет тюрьму за убийство - того в тюрьму, если убъет. А кто выбрал путевку на канары, тот поедет на канары.

Прочитай хоть «Голую обезъяну» Десмонда, что ли. А то сейчас у тебя в голове каша от малообразованности.

>> нет смысла. Родитель который минимально интересуется ребенком, может держать его под контролем не трогая его не одним пальцем :-)

Это что за либерастия? Вы, случаем, не толераст?

в вопросах обращения с детьми - я, скорее, наоборот. Тут есть такой момент - порки - они как раз следствие толерастии по отношению к проявлениям ребенка, когда только порка и остается. Отсутствие порки != отсутствию контроля, скорее наоборот. Родители имеют влияние, причем оно продолжается до такого возраста дитя, когда уже не очень-то выпорешь...

Современный вуз идея телесных наказаний убъет

Почему? Я думаю, большинство преподавателей согласятся студентво повоспитывать. А то одно не сдают, другое не знают, с трерьим тянут, да ещё и ноют. Совсем обнаглели.

это не преподаватели, а прапорщики. Настоящего препода вопросы cдают-не-cдают мало интересуют. С хвостами пусть секретарша деканата разбирается. Препод имеет фан, преподствуюя перед мотивированной и увлеченной аудиторией. Если бы он хотел наводить дисциплину, он бы пошел в милицию или в сержанты, а не задротствовал по вузам/аспирантурам.

4. Публичные.

В чем смысл их введения?

По крайней мере, красивых девушек можно раздевши к столбу на площади привязать и высечь.

ВОТ И ДОКОПАЛИСЬ ДО СУТИ!!!! чем дольше живу, тем более убеждаюсь, что в основе требования любых репрессий лежит какой-нибудь околосексуальный невроз :-) derrix, если вам хочется садо-мазо, то думаю сейчас уже есть цивильные клубы на эту тему, там можно встретиться с единомышленниками и т д.. требовать введения палочной дисциплины вовсе не обязательно...

Чтобы не вели себя как проститутки и не одевались так же.

проституирующее поведение есть функция общественных отношений и потому не исчезнет, даже если завтра ввести обязательное ношение хиджабов.

> Я просто не люблю проституток. И всех, кто пытается быть на них похожим.

Откуда тогда желание публично истязать (т. е. унижать) голых красивых девушек? По-моему это ненормально.

> Ну так пусть и выбирают средство наказания за разные дела. Кто выбирет тюрьму за убийство - того в тюрьму, если убъет. А кто выбрал путевку на канары, тот поедет на канары.

К.О. подсказывает, что путевка на Канары — это не наказание. Хотя, тем сомалийским пиратам тоже, можно сказать, выдали путевку на морское побережье и даже персональную лодку предоставили. :)

>ВОТ И ДОКОПАЛИСЬ ДО СУТИ!!!! чем дольше живу, тем более убеждаюсь, что в основе требования любых репрессий лежит какой-нибудь околосексуальный невроз :-) derrix, если вам хочется садо-мазо, то думаю сейчас уже есть цивильные клубы на эту тему, там можно встретиться с единомышленниками и т д.. требовать введения палочной дисциплины вовсе не обязательно...

Да то ж я не для себя, я знакомых поспрашивал — все за введение публичных телесных наказаний для красивых девушек. Почему — не знаю.

А сам я все эти новомодные извращения (оральные, анальные и т. п.) не люблю.

>это не преподаватели, а прапорщики. Настоящего препода вопросы cдают-не-cдают мало интересуют. С хвостами пусть секретарша деканата разбирается. Препод имеет фан, преподствуюя перед мотивированной и увлеченной аудиторией. Если бы он хотел наводить дисциплину, он бы пошел в милицию или в сержанты, а не задротствовал по вузам/аспирантурам.

Ну так пусть деканат и порет.

нет, ни в коем случае.

с преступностью, школотой и надувным розовым слоником нужно бороться посредством социализма. Вступай в наши ряды!

Социализма? Так, щас подумаем. Если социализм, значит не КПРФ, не ВКП(б), не РКРП-РПК, не НБП... Тогда что?

> Да то ж я не для себя, я знакомых поспрашивал — все за введение публичных телесных наказаний для красивых девушек. Почему — не знаю.

Причина номер один: среди знакомых красивых девушек нет. Угадал?

Стоит ли вводить телесные наказания?

Нет.

Надо же что-то делать с преступностью, школотой и надувным розовым слоником.

Уехать куда-нибудь.

>К.О. подсказывает, что путевка на Канары — это не наказание

Ну штраф в сто рублей тогда. Думаю, мысль понятна, что не виновный должен определять наказание.

>А сам я все эти новомодные извращения (оральные, анальные и т. п.) не люблю.

Неандерталец детектед. У нас, Homo Sapience Sapience, они уже 300 000 лет назад присутствовали в полном объеме.

>Причина номер один: среди знакомых красивых девушек нет. Угадал?

Нет.

>У нас, Homo Sapience Sapience, они уже 300 000 лет назад присутствовали в полном объеме.

На то вы и гомосапиенсы, читающие про голубых обезьян.

>читающие про голубых обезьян.

Фрейд был бы доволен

> Думаю, мысль понятна, что не виновный должен определять наказание.

Вы путаете вид и меру наказания. Меру определяет суд. Вид может выбрать виновный из вариантов, предусмотренных статьей.