LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Замуж


0

0

Откуда вообще гуляет этот стереотип, что все женщины непременно рвутся под венец да в кольцо, а все мужчины категорически не хотят жениться?

По моим наблюдениям, скорее наоборот, это парни всё время норовят затянуть под венец при каждом удобном случае.

Ответ на: комментарий от Andaril

> Браток? Тебе скока? До двадцати без секса ну очень тяжело...

А почему ви спгашиваете?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gRAyNDEr

я не диетолог ) вообще краткие курсы голодания действуют тонизируще-мобилизирующим образом на организм, но
* должно быть достаточно жидкости
* я бы не исключала клетчатку ( есть в аптеке такие вещи как Фибромед например, они просто проходят пассажем по ЖКТ, усваиваться там нечему )
* витамины

то есть не совсем голодание, а диета 0 калорий, или приближеная к этому

ну и самое важное, не нужно смотреть на часы, и как только секундная стрелка дошла до 0:00:00 дня окончания , набрасываться на еду и отьедать сразу все за те несколько дней многократно)

надеюсь это не будет практиковаться в те самые три месяца, а будет несколько до этого, витамины не забывать напомню еще раз, особенно А Е

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

насчет вреда -
вредно устраивать подобные вещи бессистемно
вредно устраивать полное голодание, только вода или совсем без воды
вредно после окончания курса обьедаться
все хорошо в меру.

Также как и спорт... «ну все, сегодня я последний день выпиваю много пива, а завтра бегаю до изнеможения» , так нельзя, ничего кроме вреда это не приносит

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Насчет системности и осторожности я с тобой согласен.

не совсем голодание, а диета 0 калорий, или приближеная к этому

Так можно умереть от истощения. Я имею ввиду голодание на воде , полный отказ от пищи. Суть в том что если полностью отказаться от пищи то наступает ацидотический криз. Это такой особоый режим организма (recovery mode) когда есть уже не хочется, человек испытывает прилив сил, эйфорию, организм очищается.

Вот http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&q=%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%82%...

gRAyNDEr
()
Ответ на: комментарий от gRAyNDEr

вот честно, лучше диету поменять чем устраивать стресс, голодание это стресс достаточно жесткий; сейчас лето, зелени больше, фрукты, овощи, легкие салатики, кисломолочные (нежирный творог, кефир )

хлеб-булки , сладкое, животный жир ( за исключением сливочного масла - витамины А Е, но если будет другой источник, то и его тоже ) - выкинуть

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Если считать 20-й век маргинальным и вернуться к корням, к традиции 19-го века, то по идее в брак девушкам следует вступать аккурат после школы, а дети там уж пойдут вовремя.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gRAyNDEr

Поль Брэг голодал регулярно, но недолго по 24-36 часов, и только изредка устраивал себе длинное голодание, поэтому 5 дней с бухты-барахты голодания ничего кроме вреда не принесёт.

Второе. Регулярные краткосрочные курсы голодания также могут серьёзно повредить здоровью, там всё важно: и обеспечить организм разнообразным рационом до и после голодания, и не дать развиться синдрому постоянного чувства голода. Но глодающему субъективно оценить свое состояние трудно , и они, бывает,заканчивают эту практику, когда уже поздно: испытывается дикое непрекращающееся чувство голода или есть развитая анорексия.

П.Брэг осторожно экспериментировал и был врачом.

Голодание может быть полезным, если недолго, если правильный выход из него, а потом реально здоровое питание, и следующий этап голодания не по расписанию, календарю, плану , а индивидуально, когда организм будет готов. Эта индивидуальность архиважна.

Иначе говоря, лечебным голоданием не занимаются походя.

Если хотите помочь своему организму, то попробуйте немного другое: откажитесь от извращенных псевдопродуктов (колы и вообще сладких готовых напитков, «еды» быстрого приготовления) в пользу более значимых продуктов (мяса, рыбы, овощей, фруктов). Эффект будет.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Напишем в Спортлото коллективную претензию?
Ты бы лучше открыл для себя учебник биологии и почитал, отчего женщины беременеют. Ты очень удивишься, потому что замужество, повышение зарплаты, покупка нового платья здесь вообще ни при чём.
А вот социальные факторы как раз и ведут к тому, что женщины всеми способами стремятся не беременеть, или избавится от плода.
Так что уже можешь начинать писать хоть папе римскому.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> а еще лучше - минимум полгода.
А ещё лучше всю жизнь. :)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gRAyNDEr

> Я хотел бы услышать аргументы Сильвии , т.к. она врач.
У меня одноклассница врач, хочешь расскажу тебе во что она (да-да сама врач) превратилась из-за голоданий?

А всем остальным можно погуглить на тему голодания

Плохо, когда единственным источником знаний является тырнет. Сочувствую.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gRAyNDEr

>ацидотический криз

Как-то я нашёл ссылки на это явление ТОЛЬКО на форумах про голодание. Ну и у Малахова.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>А что потом с детьми делать - что-нибудь придумают!

Они должны быть в семье, полной и полноценной с братьями , сёстрами, мамой, папой, дедушками, бабушками, дядями, тётями. И таких семей должно быть много.

Не знают, что с детьми делать, те мамаши и папаши, которые сами росли единственными детьми да еще в неполных семьях, и они ничего про семейную жизнь не знают и ничего не умеют.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

А семьи такие сами собой заведутся. От сырости. Главное рожать - побыстрее и побольше.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Наверное речь о том, чтобы социальные аспекты поменьше влияли на беременность. Чтобы «несвоевременная» беременность не становилась катастрофой, например. Биологическую составляющую не очень-то подправишь, значит надо что-то менять в другом месте.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Ну да. Какая же это катастрофа? Ребёнок, подумаешь. Ну кормить, ну воспитывать - мелочи какие. Тоже мне, проблему нашли.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Какая же это катастрофа? Ребёнок, подумаешь.

Вот и надо, чтобы воспринималось как естественный ход вещей. Но ещё желательно, чтобы из рождения ребёнка не проистекала нищета и прочий негатив.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

ВЫ не понимаете? Ребёнок - это не зверушка. Не собачка, не кошка. Это человек. То есть у него есть право на жизнь и на всё остальное. Значит, кто-то обязан обеспечить ему эти права, пока эти права новый человек не в состоянии обеспечивать себе сам. Этого человека надо воспитывать, обучать, чтобы он вырос именно человеком и членом общества, а не безволосой обезьяной.

Вот это всё и есть социальные аспекты рождения ребёнка. Из них вытекает, что либо родители, либо некие опекуны, либо некие общественные институты должны иметь возможность взять на себя ответственность за ребёнка. 18летняя дура никак не может взять на себя такую ответственность - она сама социально ещё ребёнок.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

У вас свой, особенный русский язык? Уточните пожалуйста, какой именно и где его изучают или издают словари, будьте так любезны.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Ребёнок - это не зверушка. Не собачка, не кошка. Это человек. То есть у него есть право на жизнь и на всё остальное.

Вот, именно.

Только родиться здоровым у него шансов больше у молодой женщины.

Есть настойчивые люди, которые интересно защищают детей, не давая им родиться, а когда один из них всё-таки появляется на свет, то из всей семьи он видит одного(в лучшем случае два) престарелого родителя, а то и ни одного, потому что одиночка наверняка откажется от ребенка еще в роддоме. Дедушки, бабушки давно в могиле, родных нет. Зачем обрекать на одиночество?

У ребенка есть право на счастливую жизнь, на то, чтобы не маяться в одиночестве последствиями родовых травм.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>престарелого родителя, а то и ни одного, потому что одиночка наверняка откажется от ребенка еще в роддоме.

это «прерогатива» молодых, позже уже факт довынашивания беременности до родов - осознанный акт, отказа быть не должно, причем часто даже если ребенок родился и не совсем здоровым , а иногда и совсем нездоровым.

и вообще написано как-то фатально, поздние роды это все же 40-45, это еще не конец жизни совсем , так что и ребенок вырасти успеет и стать самостоятельным, и шансы родовых травм и врожденных проблем тоже не такие уж и большие. Можно генетический скрининг сделать, чтобы посмотреть на см Дауна и некоторые другие проблемы, подготовиться можно к беременности, пролечить то что пролечивается, наблюдаться в течении,
хотя да, не у всех и не везде есть такие возможности.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>это «прерогатива» молодых,

Тогда уж, это «прерогатива» молодых и одиноких.

Поэтому и нужна семья в это время.

это еще не конец жизни совсем , так что и ребенок вырасти успеет и стать самостоятельным

Да, успеет. Да, он будет самостоятельным до мозга костей, с атрофированными способностями к общению, вообще, к коммуникации, без понятия о том, как создать и сохранять семью. Род на этом и закончится, не на этом поколении, так на следующем, потому как чудес не бывает. Это фатальная практика.

А что такое шансы, конечно, понятно: редким счастливцам повезёт, остальным - нет.

record ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.