LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[вещества]аналог xul в rekonq

 


0

0

По мотивам недавнего топика про rekonq и поддержку плагинов из chromium-а.

Вопрос. А если переделать gui rekonq-а на qt-declarative, это можно будет к нему плагины писать примерно как и к firefox-у? Или я чего-то не понимаю?)

Я боюсь, что если переделывать конкверор, чтобы в нём можно было запускать плагины фаерфокса, то получится в итоге кривой фаерфокс.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

А вы первый пост вообще прочитали?
Речь идёт про rekonq, а не konqueror
Речь идёт не о запуске плагинов от ФФ, а о своём api для плагинов на основе qml, который не будет (естественно) совместим с xul.

CyberTribe ★★
() автор топика

Думаю в этом нет смысла. В итоге будут всё те же проблемы, что есть у фокса и работать быстрее оно не будет. Дело ведь в том, что саблазн писать весь браузер на js, xml, html очень велик. Дай только волю и тут уже не спасёт скорость вебкита в qt и движка js в qt.

Смысл есть только при умеренном использовании, но при умеренном использовании и конкурировать с фоксом будет тяжело. А при полном доступе, в том числе к сокетам и тд, , будет тот же фокс.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Конкурировать с фоксом, имхо, rekonq и не планирует.
Так что какой-то ограниченный набор функционала реализовать так - было бы очень интересно.

CyberTribe ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.