[проектирование сети] Есть вопрос

А что если свитч 1 и 0 на растояние >1км?

Оптоволокно же.

Ну это и так понятно, а кроме? Как такие сети строились до оптоволокна?

Цитируем Dudraug

без всяких направленных wi-fi антен

:(

packet tracer :)

Длинна сегмента для 5е 90м Как вариант можно использовать коаксиальный кабель, там длинна сегмента может измеряться километрами.. Можно еще заюзать два xDSL модема и медную пару..:) Кароче много вариантов..

> Длинна сегмента для 5е 90м
А фактически, если кабель действительно медный - работает на расстояниях до 250 м. Или как вариант - П-296 - тот, если руки прямые, будет 10 лет на таких длинах работать.

Тебе будет интересно почитать про wan. Всякие там E1/T1 с FR, ATM и компания технологических аппендиксов. Но дорага.

Необходимость L3 зависит от задач, но я с трудом представляю сценарий с l2 бродкастом на несколько зданий.

плюсую П-шку :) одно время в домо-сетях этой самой П-шкой делали эпичные воздушки.

Оптоволокно либо xDSL. Остальное экзотика.

> Длинна сегмента для 5е 90м Как вариант можно использовать коаксиальный кабель, там длинна сегмента может измеряться километрами.. Можно еще заюзать два xDSL модема и медную пару..:) Кароче много вариантов..

Длинна сегмента 5е 90 м. + 10 м. соединительных шнуров. Коаксиальный кабель, если это Ethernet 10 Mbit, 150 м. для тонкого и 500 м. для толстого. И о том и о другом можно забыть, ибо RIP.

Если не важна скорость соединения, простейший вариант xDSL. Если нужна Ethernet сеть, то оптоволокно. Можно закрутить FDDI кольцо, но дорого.

L3 использовать полезно, но только если нужно.

> А фактически, если кабель действительно медный - работает на расстояниях до 250 м.

Ethernet до 250 м. Да вы што. Не ну 10Mbit небольшом расстоянии сам через 2 лапши подключал, но зачем же извращаться-то. Как бы существующие стандарты на кабельные системы не зря писаны.

>Ethernet до 250 м. Да вы што. Не ну 10Mbit небольшом расстоянии сам через 2 лапши подключал, но зачем же извращаться-то. Как бы существующие стандарты на кабельные системы не зря писаны.


Не согласен, при длинне кабеля 200-250м 100Mbit «как с куста», проверенно уже n-раз.

>Не согласен, при длинне кабеля 200-250м 100Mbit «как с куста», проверенно уже n-раз.

Без повторителей? Или таки с ними?

> Оптоволокно либо xDSL. Остальное экзотика.

Молодое поколение сетевых админов безапелляционно и решительно. :)

Ну это и так понятно, а кроме? Как такие сети строились до оптоволокна?

Делали на модемах все что длиннее эйзернета с несколькими хабами/репитетрами. Это было не так давно, так как оптика до второй половины 2000-х была охрененно дорогой, особенно не для московских денег.

Модемы соединяли телефонным кабелем. В зависимости от типа модема использовали несколько проводов а не просто пару.
Особенно стандартов не было (точнее какие то были, но именно что какие то) по этому модемы закупались парами на каждое соединение.

два adsl модема по телефонной линии если такая имеется между корпусами