Вы все ещё используете проприетарщину?

Сколько вам платят за её пропаганду?

Есть нормальные альтернативы? Нет.

И чем проприетарщина плоха?

>Чот суховато для новой версии.

Ну версия то сменилась всего на 0.04

Для меня в данный момент самое важное — чтоб xrandr работал.

>Есть нормальные альтернативы? Нет.
4.2деж. nouveau - нормальная альтернатива.

еле дыщащяя в 3D приложениях

ждём очередного перегрева видеокарт из-за ошибки в кактусе драйвере от мс нвидии.

Nouveau в Debian

Работает?

в compiz вполне себе дышит, а больше мне не надо. так что, как минимум для меня - альтарнатива.

ХЗ.

везде работает
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/InstallNouveau

нет

>4.2деж. nouveau - нормальная альтернатива.

Как там с 3d (игрушки) и vdpau?

никак, только 2d и простое 3d. тем не менее, работать можно

>никак, только 2d и простое 3d. тем не менее, работать можно

А зачем тогда вы утверждаете, что это нормальная альтернатива? Не вводите пользователей в заблуждение!

ну, альтернатива и функциональный аналог несколько разные вещи.
если не нужны 3d игрушки - нормальная альтернатива, вон в убунту даже по-умолчанию включили

раньше там вообще nv был, это не показатель

альтернатива и нормальная альтернатива - тоже несколько разные вещи

nv держал современные карточки? не тормозил 2д и поддерживал нестандартные видеорежимы? nouveau все это может, чем не нормальная альтернатива

>Чот суховато для новой версии.

Откуда такой небольшой лог? Там достаточно много изменений. Например уже сделаны шаги к совместимости с mesa, чтобы библиотеки не кофликтовали c ним. Еще они отказались от нумерации pkg#, теперь будет просто номер версии и для amd64 отдельный пакет с подписью что то вроде without-32libs, не содержащий 32-битные библиотеки совместимости. Отказались от precompiled kernel interfaces, то есть в установщике не будет уже собранных модулей на некоторые дистрибутивы потому что они чаще всего были устаревшие, но возможность добавить свои собранные модули в run-пакет присутствует. Ну и в остальном добавили некие расширения для OpenGL, и т.д.

jet@earth:~$ dpkg -l *nouveau* | grep ^ii
ii libdrm-nouveau1 2.4.18-5 Userspace interface to nouveau-specific kernel DRM services — runtime
ii xserver-xorg-video-nouveau 1:0.0.15+git20100329+7858345-4 X.Org X server — Nouveau display driver (experimental)
jet@earth:~$

Вы действительно считаете, что вычислительные возможности видеокарт ограничиваются игрушками?

Откуда такой небольшой лог?

В гугле вбил версию дров, и только это нашел.

они отказались от нумерации pkg#

Это уже было в раней версии.

Например, как в nouveau поддерживается CUDA и OpenCL?

Это мне известно. Но работать он не хочет.

Вотъ

Да и поддержка OpenGL на моей g210 amd64 чего-то не завелась.

>Например, как в nouveau поддерживается CUDA и OpenCL?
товарищи, речь идет про альтернативу, а не про _полный_функциональный_аналог_
так договоримся, что линукс - не альтернатива вынь, т.к. в первом не идут мсофис, фотошоп и т.д.

Так может скажем тогда что s3 trio64 с метром памяти это альтернатива современной видеокарте?

>линукс - не альтернатива вынь

ЩИТО?

>Так может скажем тогда что s3 trio64 с метром памяти это альтернатива современной видеокарте?
если справляется с требуемыми задачами, то да

Для тех, кому достаточно 800x600x16 без ускорения это действительно альтернатива. Для остальных - нет. Т.е. зависит от задач. Вы же сказали, что nouveau это годная альтернатива для тех, кто не играет в игрушки. Я привел пример, когда это не так.

PS/ не понятно, зачем покупать современную видеокарту, если не требуется 3d или вычисления. Встроенной видяхи с nv вполне хватит.

> И чем проприетарщина плоха?

Риторический вопрос.

> nouveau - нормальная альтернатива.

Сделают нормальное управление питанием, тогда да.

> 3D приложениях

3D

Надеюсь, ты понял кто ты и куда тебе идти.

>Сделают нормальное управление питанием, тогда да.
кстати, в проприетарщине оно есть? когда сидел на nvidia, какое-то самоуправляемое оно было

>речь идет про альтернативу

не про _полный_функциональный_аналог_

видеокарта/драйвер

…

По последним тестам _Фороникса_ нуво, к сожалению, слила в этом плане блобу.

>Для тех, кому достаточно 800x600x16 без ускорения это действительно альтернатива. Для остальных - нет.
1440x900x24, полное 2d ускорение, 3d хватает для компиза (удобно ведь). так ли уж не для кого?

Например 3d графики с >=50000 точек удобнее отрисовывать GL, чем ресурсами процессора

Это лог к 256.25, не путай.

если действительно так, то плохо. на блобе карточка всегда была на профиле performance (как переключить - хз), но частоты gpu и ram понижала

Почему ты всегда так нервно реагируешь на это простое цифробуквосочетание?

vdpau — это самое главное преимущество для меня. Ну и поиграть в что-нибудь иногда тоже хочется.

Открытый драйвер на NVIDIA никогда не будет годен, пока NVIDIA сама этого не захочет.

>не понятно, зачем покупать современную видеокарту, если не требуется 3d или вычисления. Встроенной видяхи с nv вполне хватит.
в ноутбуке 9600mobile уже есть, не думаю что сильно за нее переплатил. c nv несерьезно просто, KMS тоже не лишний

>vdpau
помню tearing просто ужасный был. а с постобработкой это уже не vdpau :)

> если действительно так, то плохо.

Плохо то, что карта сильнее греется, соответственно, кулер сильнее шумит. Ну и расход электроэнергии повышается. Поэтому я пока на блобе :(

powertop надо зарядить, сравнить

> Почему ты всегда так нервно реагируешь на это простое цифробуквосочетание?


Потому что игроманы достали со своим 3d. Им место на Windows 7.

> помню tearing просто ужасный был

Хм, у меня никогда не было теаринга. Никогда...

> Открытый драйвер на NVIDIA никогда не будет годен

Ну для геймеров то да, конечно. Им 3d подавай.