LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[cue-тред] Как вы поступаете с альбомами, которые нельзя резать на треки?


0

0

Ну, скажем, Pink Floyd. Сами музыканты считают, что их альбомы нельзя слушать потреково. Следовательно, и хранить их следует в одном файле. Но как быть с тегами, ведь нельзя вставить названия всех композиций в один файл? И без тегов, естественно, не дело. Как вы поступаете?

У меня лежит все во флаке, рядом куй, при проигрыше просто отключаю рандом и деадбиф замечательно играет подряд.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

>Я не эстет :) У меня в плеере вся коллекция и рандом: что попадет, то и слушаю.

Неистово плюсую!

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

Режу, как и любой другой. Ибо есть Gapless Playback

Да не в этом проблема, если альбом цельный, то он проигрывается от начала и до конца, если нет, то один произвольный трек из него. Т.е. так не постичь задуманного музыкантом.

RealSiberianMan
() автор топика
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

> Я не эстет :) У меня в плеере вся коллекция и рандом: что попадет, то и слушаю.

Это и называется ССЗБ?

Предлагаю держать два экземпляра, один нарезанный а другой без тегов.

sin_a ★★★★★
()

>Сами музыканты считают, что их альбомы нельзя слушать потреково

Возможно, они заблуждаются.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Там чуть выше уже ответили - что мешает добавить весь альбом и слушать? А с треками в случае чего проще работать. И да, мне не всегда хочется слушать весь альбом целиком, что бы там ни задумал музыкант.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Ну тогда.. Тогда держи все потреково, а тот-же пинк флойд в cue, к примеру

Мне кажется что куе как-раз для таких случаев и придуман

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

да они и на xine таким балуются

а вот mpd чётко без остановок играет, так что даже нет разницы, потреково или цельный альбом

cuki ★★★★
()

>Сами музыканты считают, что их альбомы нельзя слушать потреково

А мне пофиг - я слушаю потреково.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Гмм, ритмбокс гаплесс умеет, цмус умеет, баньша умеет, амарок умеет..

Тотем чтоль?

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

>Дай угадаю, какой-нибудь из плееров на gstreamer'е?

qmmp, deadbeef, exaile, audacious, moc(точно не помню), rhythmbox (не помню).

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Точнее оно тормозит как-то странно. Под вендой в том же фубаре - моментальное переключение.

FiXer ★★☆☆☆
()

В Amarok'е есть режим «Случайные альбомы». То есть, играет альбом подряд, а потом переключается на случайный альбом и поять играет его подряд.

Axon ★★★★★
()

Странный вопрос. У меня все песни хранятся в отдельных файлах. Если возьму у кого-то скачанный с интернета альбом, занимающий один файл, нарезаю его на отдельные файлы (либо mp3split'ом, либо audacity). И, кстати, «альбом, который нельзя резать на треки» все равно при записи на CD будет нарезан. Я не встречал таких альбомов, которые бы занимали на CD один-единственный трек.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

> Но как быть с тегами, ведь нельзя вставить названия всех композиций в один файл?

В wavpack можно.

Deleted
()

Режу все альбомы на треки и меня не волнует, что там считают музыканты. Впрочем, слушаю все равно целыми альбомами, т.к. лень плейлист из отдельных треков накидывать и вполне устраивает по 40-50 минут слушать. MPD воспроизводит без пауз.

Smeea
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В wavpack можно.

Это iso-wv штоле? Ритмбокс его отказался играть, easytag прочитал, но теги вывел только общие, конкретных треков не показывает. Как с ним нормально работать в линуксе — непонятно.

RealSiberianMan
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Но как быть с тегами, ведь нельзя вставить названия всех композиций в один файл?

В wavpack можно.


В ogg можно тоже. Но ни один плеер в этих ваших линуксах не поддерживает.

Делается так (или как тут правильно объединять файлы в один?):
cat *.ogg >> Album.ogg

Открыв в foobar2000, обнаружите что он показывает отдельными треками альбом, с их тегами.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от waker

>deadbeef 0.4.1 поддерживает :)

Вау! А я что-то игнорил этот плеер, спасибо. И Gapless Playback есть. Нет поддержки LADSPA, жаль, но хоть эквалайзер вроде ничего.
Спасибо, перехожу на него с Aqualung.
Наконец то в линуксах появился нормальный плеер!

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

«Наконец то в линуксах появился нормальный плеер!»

нормальный плеер под линукс появился давно. это qmmp.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>нормальный плеер под линукс появился давно. это qmmp.

Нормальный плеер? Но он же с винампообразным интерфейсом!

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от waker

Хотел только возмутится отсутствием ppa, а уже сделали :) Спасибо.

RealSiberianMan
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.