Если у вас возникают подобные вопросы, вы уже не вантузятник. Значит, бубунта вам не нужна, используйте нормальный дистрибутив.

А вот если вы новичок с мозгами, промытыми мелкософтом, то в бубунте будете чувствовать себя, как дома: так же полно свистоперделок, так же что-то отваливается, и так же настройки сделаны через одно место.

трололо
почему вендузятники хотят найти в линуксе венду?

посоветовал я как-то другу Sabayon - он долго плевался на кривой гугл землю, отсутствие руссификации, тормознутость и непонятность. После того, как он увидел убунту - начал постепенно её юзать и даже поставил на нетбук. Доволен до сих пор.

>а некоторые просто не работаю(NetworkManager)?

Не убунтушник, но юзаю NM на арче. Все работает. Подключил SE W200 через серв.кабель, и что бы вы думали? Заработало. Сразу, без любых ковыряний.

НОРМАЛЬНОЙ УДОБНОЙ УТИЛИТЫ для установки НОВЫХ ВЕРСИЙ ПО?

Знатненько. Synaptic/apt-get/aptititude

1. ставиться одним пакетом.
2. Не помню что бы что то вручную правил
3. Нормальная там обновлялка
4. Не видел глюков, в отличии от
5 Почему остальные выбирают гном?
6. Не пользуйся

1. http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/alternative-download#dvd.
А в каких дистрибах ты видел официальные сборки с несвободными кодеками?

2-3. 4.2

4. спорный вопрос. Все зависит от кармы и не столько от знаний.

5. А какого хрена ты выбрал кеды?

>>Новичкам советую в данный момент: PCLinuxOS и Sabayon, потому, что наиболее стабильные, допиленные. Но PCLinuxOS более дружелюбен, а Sabayon более искоробочен.

Чувак, есть 2 (два) линукса.

Это RHEL и Slackware.

Первый неудобен, но за ним стоят _большие_деньги_.

Второй неудобен для новичка, но как вкуришь - простой и логичный.

Остальные линуксы - это жалкие попытки скрестить ежа с ужом.

То есть скорость, надежность и продвинутую архитектуру Windows с простой, очевидностью и дружелюбностью к новичку, свойственную Unix.

1. А зачем?
2. Вы говорите «трахаться с конфигами» так, как будто это что-то плохое, а «ГУИ-утилиты» так, как будто это что-то хорошее.
3. apt-get - в полне нормальная утилита.
4. Пользовался раньше 9.04, «глюков» не замечал.
5. Minimal CD. Period.

>filosof

PCLinuxOS , Sabayon

вот и советуйте дальше, и сами пользуйтесь, нечего тут на убунту булку крошить

1. слака же (:

в остальном я поддерживаю вбросы философа

гента же!

Стрaнно, можeшь почитaть стaтью-опровeржeниe нa стaтью СтопЛинуксa, нa http://stopluca.pp.ua

я бы не сказал что рхел неудобен, просто у него не десктопная ниша, вот и все

слака прекрасна,но лично для меня немного неудобна (ряд удобных плюшек арча относительно кед удерживают меня от миграции)

все юзерфрендли дистры - да, как раз и пытаются скрестить нескрещиваемое

а «красноглазые» гента и арч - имхо, как раз то, что надо

Слабый и слишком толстый вброс, нацеленный на

1. СПО'шников

2. Линуксоидов

3. Юзателей apt

4. Пользователей testing веток

5. Гномеров

+ 1000

Но относительно советов я бы не согласился.

PCLinuxOS при обновлении на 2010 требует полной переустановки системы, уже этот факт не позволяет рекомендовать ее новичкам, хотя в остальном про систему ничего плохого не скажу. Сабаён - вообще что-то темное и непонятное.

1. Чё-чё в Sabayone и PCLinuxOS нaпримeр!

Почему в убунте надо трахаться с конфигами?

Не, чувак, если те влом трахаться, то учись почковаться, иниче ничего не родишь.

> Не убунтушник, но юзаю NM на арче. Все работает. Подключил SE W200 через серв.кабель, и что бы вы думали? Заработало. Сразу, без любых ковыряний.

NM имеет ряд серьезных недостатков/глюков. Например, не поддерживаются рабочие столы кроме КДЕ и Гнома (возможно, еще XFCE поддерживается). Отрубается сеть при смене рабочего стола. Соединение не устанавливается автоматом при загрузке. Правильно не прописывает маршрутизацию.

это где это он так страшно работает?

ну про маршрутизацию не скажу ничего конкретного, не пробовал, но в остальном все хорошо пашет

Filosof, ты в своём репертуаре. Ну что же, отвечу.
1) Ты тут вообще некорректно сказал, но я понял. Просто потому, что не хотят всё усложнять. Убунтойдный DVD можно спокойно записать и продавать/раздавать где бы то ни было.
2) NM нормально работает. А гуёвых утилит достаточно. Больше и не надо.
3) Потому что нормальные люди сидят на стабильных, хорошо оттестированных версиях, а те, кому нужны новые версии, сами разберутся с PPA
4) ЛПП
5) Нормальный там гном. Например, в Наутилусе по дефолту стоит открытие новых директорий в том же окне, что есть нормально. В дефолтном гноме по умолчанию открывается в другом окне.

> 1. ставиться одним пакетом.

Тут один убунтоид кричал про то, что в Сусе кодеки надо ставить отдельно. Я сказал, что ставится одним пакетом, на что он заявил «откуда новичку знать, что надо этот пакет установить».

>>а «красноглазые» гента и арч - имхо, как раз то, что надо

Арч я не видел :-(

Там BSD-init?

гента мной ставилась одныжды. гента хороша, но там тоже SysV и я так и не осилил нормально собрать VLC через emerge.

Таки концепция SlackBuild мне ближе.

> 3. Почему нет НОРМАЛЬНОЙ УДОБНОЙ УТИЛИТЫ для установки НОВЫХ ВЕРСИЙ ПО?

У вас рядом с парашей про апт не рассказывали?

Активно жду, когда ваш Патрик сдохнит, отбросит концы. Вот тогда я на вас посмотрю-то

гента это слака с питоновым собирателем пакетов )

> 4. Не видел глюков, в отличии от

Либо невнимательный, либо толстокожий.

Да будет дистросрач!

PS PCLinuxOS действительно лучше.

Я по-моему тебя в игнор добавлял. Хм, добавлю снова.

1. Чё-чё в Sabayone и PCLinuxOS нaпримeр!

Значит их ниша очень мала и нацелена на те страны, где использование пропиетарных кодеков разрешена. Поставить кодеки в убунту очень быстро и просто.

А гдe рeп для aптa? Только нe говори про ppa?

в том то и дело, что да, там БСД-инит!

это одна из моих любимых его фишек

я пользовался 13 слакой на десктопе около полугода, потом прикупил себе ноут, решил арч попробовать, проблем как то оказалось поменьше, чем со слакой, ну и остался

и, если честно, влом компилять, да и кедики обновляются чаще (:

знаешь что?

ты дурачок

>>Активно жду, когда ваш Патрик сдохнит, отбросит концы. Вот тогда я на вас посмотрю-то

ну, Питер Панк, или AlienBOB, а может и Фред Эммотт продолжат дело.

И да, у Патрика есть дети.

> это где это он так страшно работает?

В Убунте. В Сусе (которая у меня) он просто не нужен, ибо есть Yast.

ну про маршрутизацию не скажу ничего конкретного, не пробовал, но в остальном все хорошо пашет

Неужели даже VPN подключает автоматом при загрузке? И соединение остается, если завершить сеанс Гнома и зайти в КДЕ?

Смeшно. Пeрвый итaльянский, нaцeлeн нa интeрнaциaнaльноe использовaниe! А PCLinuxOS вообщe aмeрикaнский! Дa и дaжe в слaкe eсть кодeки, хотя вброс про слaку и убунту будeт потом!

>>я пользовался 13 слакой на десктопе около полугода, потом прикупил себе ноут

ну , я пользовался слакой с 10.1

Потом прикупил ноут, решил попробовать федору.

Все вроде работает... но.. косо до черта...

Внезапно

Потому, что Убунта видите ли не для быдла. Для быдла поищите другой дистрибутив :coolface:.

Теперь:

1) И кто это ДВД будет поддерживать и заморачиваться законами диких стран, типа России, где, как известно, одни медведи и коммунисты? Неофициальные сборки легальны (сомнительный правда вопрос)? Пользуйтесь ими.

2) Это же Ъ-путь настройки. А вообще, неправда, есть gconf-editor и Гном-контрол центр, почему они спрятаны от юзера это другой вопрос, но если есть мозги, можно утилиты найти.

3) Центр приложений Убунту? А новые версии на PPA http://ppa-search.appspot.com/ .

4) Это вопрос субъективный. Да, свежие релизы глючны, из-за короткого цикла. Но обычно, после пары месяцев, все более менее неплохо. Ну, а количество найденных багов и активность в багзилле только свидетельствует о популярности дистра. Если такие же баги не найдены в Пардусе — это не значит, что их там нет.

5) Необъективный вопрос, не буду отвечать.

А я новичкам и не советую, если и советую то неофициальные сборки.

> Нормальный там гном. Например, в Наутилусе по дефолту стоит открытие новых директорий в том же окне, что есть нормально.

Как раз вот это убого, как все нововведения Марка в интерфейсе.

Ты про утилиту вопрос задавал, а не про репы

хотя бы не слакофил

> ну, Питер Панк, или AlienBOB, а может и Фред Эммотт продолжат дело.
и кто у вас тогда богом станет?

И да, у Патрика есть дети.

и?..

Не знаю как этот PCLinuxOS, но дистры как федора тоже идут без кодеков, с чего бы это?

тебя задевает, что Пат сделал один из самых вменяемых дистров и делает приличные и стабильные релизы чаще, чем огромная туча дебианщиков?

Меня может и задевало бы, если б это было правдой. Но к сожалению, Слака - дистрибьютив для повышения своего ЧСВ, не более.

не, федору мне не напоминай, правда это был де-факто первый мой дистр, но... не надо (:

тоже пробовал его на ноуте, не понравилось вообше

первый дистр, которым я действительно пользовался была Мандрива

хм, тут вот всплывают тонкости исопльзования

VPN то и нету (:

я тебя умоляю

линукс вообще создан для поднятия ЧСВ, не более

истинно православная ось для всех родов использования - FreeBSD

*кастую Изена*

> VPN то и нету (:

А зачем он тогда вообще нужен? Для чего его можно использовать?

мне лень руками забивать настройки сети (:

Помню тему. Если не знаешь, тотем сам подскажет :)