>церковь не нужна абсолютно

нет ничего абсолютного

На одну причину рвотных позывов станет меньше. Знаю двух человек, которые могу жить там сутками. Мне искренне отвратно смотреть на такую картину.

А как же вопроизведения в публичных местах ? их лицензия это позволяет ?

«Поэтому всё, что может понадобиться, должно быть выкачано из интернета до февраля»

Отлично, первая партия хомячков отправится в солнечный Магадан и окрестности восстанавливать барачные городки для следующих за ними миллионов хомячков из быдлосоцсетей.

Ололо. Какой-то хер с горы против самого популярного говноресурса страны с миллионами быдлопользователей? Его с его иском сожрут с потрохами и не поморщатся.

Разве тюрьмы уже не на самообеспечении?

Большой Брат любит нас.

Поросенок Пётр заводит дизель.

>Церковь - по идее - против тотального контроля и стяжательства, в ней есть интересные собеседники.

Ололо, пчелы - по идее - против меда...

Никто несовершенен

>В сети государству делать нечего!

Не могу согласиться, должны быть нормативно урегулированы:

1. Электронная коммерция (интернет-магазины, платежные системы и т.д.)

2. Распространение в сети СР

3. Различные порталы госуслуг (подача различных заявлений в электронном виде, получение выписок, разрешений и т.д. - соответственно вопрос идентификации пользователя и все вытекающие отсюда проблемы.)

Сеть «В Контакте» и раньше обвинялась в потакании пиратству, но доказать преступный умысел пока никому не удалось.

А говорите что ФСБ тут совершенно не при чем...

Моё предложение поменять закон в качестве решения проблемы появления 30кк уголовников тебя что, обидело? Так там и про свободу не очень то сказано было, и про делать что хотим тоже не сильно. И самое главное для меня - в моём предложении ни слова про то, что это я должен менять какой-либо закон. Однако, полностью следуя правилам интернетов, ты трактовал моё предложение максимально негативным для меня образом. А имеенно - вместо «в том случае, когда большАя часть населения страны попадает под статью за легитимные действия, изменение закона может быть вполне оправдано» ты прочитал «НАДО СРОЧНО, ОБЯЗАТЕЛЬНО И БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО ПРЯМО МНЕ ВСТАТЬ, И ПОЙТИ ПОМЕНЯТЬ ЭТИ ДОЛБАНЫЕ ЗАКОНЫ НА ТАКИЕ, КОТОЫРЕ ДАДУТ НАМ^WМНЕ СВОБОДУ ДЕЛАТЬ ЧТО УГОДНО И ТОМУ ПОДОБНОЕ!» И хомячков и лоббистов всех мастей валить в одну кучу меняющих законы - по меньшей мере смешно.

А вот с живыми деньгами, ты, пожалуй, отчасти прав. Деньги они предлагают живее некуда, и они прекрасно знают, кому эти деньги необходимо предлагать. А вот в случае именно vk - получается модифицированное уравнение Дрейка, в котором, как и в оригинальном, константы, в большинстве своём, будут высасываться из пальца в угоду считающему. Сообразить множество параметров мне не получилось:
iVKusersCount - общее количество пользователей vk;
dVKusersAlivePart - часть пользователей, которые вообще живы (с мёртвого что взять);
dRuserPart - часть пользователей, являющихся гражданами Ru, и потому попадающих под юридический удар;
dVKraoViolatoinPart - часть пользователей, нарушающих закон и попадающих под претензии РАО. Этот параметр может сразу учитывать активность пользователя, т.е. позволяющий избавиться от параметра, указывающего на долю активных пользователей, которые не забросили свои vkучётки;
dVKrichUsersPart - часть пользователей, претензии к которым имеют шансы окончиться получением баблишка;
Даже в этих параметрах более-менее известен лишь 1 - iVKusersCount, на самом сайте указываются значеня в 75кк. А вот dVKusersAlivePart можно посчитать по некоторому конечному количетсву других параметров - среднему времени жизни, смертности, прочему.
И вместо этих рассчётов можно сразу перейти к приятному - считанию чужих денег :) Думаю 10к жертв они найдут, причём именно 10к обеспеченных средствами жертв (инфу в vk оставляли? нате :)), с которых можно содрать. Следующий вопрос - сколько сдирать? 50к-250к? Тогда это от 500кк до 2.5ккк, деньги с т.з. хомячка огромные :) 15% уходят РАО - а это от 75кк до 375кк. Остальное - «выплаты лицензионных отчислений артистам и т.д.», т.е. разворовывается. Мать-перемать, так это же золотое дно! Лично я считаю, что вопрос начала судебного преследования можно считать решённым - БЫТЬ! И, учитывая возможный навар, на любые социальные и политически-рекламные последствия можно наплевать.

>Что, позабыли уже 37-ой?

37й был войной против партийной бюрократии хотя пострадал в основном да, народ

Россию активно призывают к борьбе с пиратством, а тут такой шаг! это же сразу поднимет рейтинг и доверие со стороны международного сообщества. Помимо прочего создат прецедент, и можно будет пачками подавать иски на трекеры, соц. сети и т.д. Вообще один профит, этакая новая «труба». А хомячки испужаются и начнут прележно ходить в кине и покупать лицензии, а это снова профит. Вообщем как ни крути, со всех стороно все отлично. Ах да, вот только трясти деньги будут с народа, но это кого то волнует ?

>>можно изменить закон.

Тоскливо и смешно одновременно

Теорию общественного договора в вашем быдловузе не рассказывали? Если большая часть населения нарушает закон то виноват закон а не население

А если общественный договор не работает то этот строй зовется диктатурой

>Знаю двух человек, которые могу жить там сутками. Мне искренне отвратно смотреть на такую картину.

Ага, +2^8, лучше в толксах сутками торчать

Сеть «В Контакте» и раньше обвинялась в потакании пиратству, но доказать преступный умысел пока никому не удалось.

Да и наличие глаз и ушей тоже потакание пераццтву!

Кстати, мысль. Надо прямо в роддоме иски вручать, если есть хотя бы один глаз и одно ухо.

Можно еще на выбор отрезать и выкалывать.

А как же потом брать деньги за просмотр/прослушивание ? протез в аренду ?

Теперь к хомякам за одну мп3шку можно легко завалится в квартиру и конфисковать комп. А там винда, фотошоп, автокад и прочие прелести.

А потом можно будет сразу иски подавать к увечным с формулировкой про «упущенную выгоду». Ведь от них, паршивцев, никакой выгоды и нету.

>Умные не выкладывают «вконтакт» всякую фигню.

умные не регаются вконтакте :) строго моё имхо

ты зачем же так врёшь бессовестно? Ты хоть с темой разберись для начала, почитай книжек умных.

>Ненуачё, давайте уже как в старые-добрые времена: каждый второй - отсидевший. Младший сын откинулся - старший сел. Романтика! А всё потому что оба в контакте были зарегистрированы, да. А у РАО иже с ними ПЛАН по выявлению врагов народа, и его выполнять нужно, да.

в этом что-то есть %)

Не 37, а 35. В 37 партию чистить начали, а в 35 помножили на ноль крестьянство.

Скажите, Вы не в своём уме? Если помножили на ноль, то кто же страну кормил?

Вы хоть статистику поглядите, просто ради того, чтобы не врать так бессовестно и нагло.

Вот здесь например есть статистика по урбанизации

СССР - Россия. Часть 7. Урбанизация

Нельзя быть скотиной и бессовестно врать, понимаете? Если Вы начитались мразоты вроде А.И. Солженицина, то удосужтесь прочитать хотя бы элементарную критику. А то выглядите уж больно убого.

Коммерции, в общем случае, государство нужно, пока государство коммерцию поддерживает(как крыша). Когда же государство начинает контролировать каждый пук, коммерция уплывает туда, где ей легче, а маховик государства по инерции начинает контролировать каждый пук у тех, кого может достать. Лицензировать, контролировать, ограничивать, стричь всякие вершки и излишки до тех, пор пока на весь этот цирк хватает средств.

Хорошо, я скорректирую немного. Я не против государства в сети, но оно не должно диктовать правила игры.

Впрочем, я и не надеюсь на невмешательство. Всё кончено. Просто инфантильная наивность некоторых иногда привод в ступор.

В условиях, когда государство запрещает малоимущим растить детей, отнимая их, оно уже влезло не только в сеть, но и к вам под одеяло, надеяться, что оно дальше не будет вмешиваться, не приходится.

Есть, правда, толика надежды на анонимные сети, но несильно.

Тысячам пользователей интернетов грозит божий суд

адъ и погибель!

>Если вконтакте - действительно шутки ФСБ, то будет интересно посмотреть на эту «войну».

Почему шутки?! Все вполне серьезно. Как только ты идешь на рабо^Wслужбу в ФСБ - ты должен удалить своё досье к ебе^Wедрене фене ото всюду.
Именно по этому я оттуда удалился )))

Кстати, зря ржете. у ФСБ там есть свои интересы.

Ололо, комуняки в треде.
Ппц, я понимаю, когда еще всякие либерасты вякать начинают, но когда красненькие - это уже совсем.

> у ФСБ там есть свои интересы.

Тоже музыку от туда качают?

Просто, когда предлагают поменять закон, хочется вот так взять и спросить, а собственно где такая есть страна, в которой законы пишутся гражданами для граждан, законы, которые год от года становились всё либеральнее и либеральнее? Нет таких стран и прецедентов. Есть медленное движение в сторону тотального контроля. Везде. Предложение менять законы, какие они должны -имхо- быть, - это что-то из ненаучной фантастики. От страны не зависит.

>Тоже музыку от туда качают?

Если бы :)

желание поменять закон у тех, кто может это сделать, иногда возникает из чувства самосохранения.

есть что ответить что ли, умник? можешь статистику по теме привести? Или ума только пердеть в лужу хватает?

>желание поменять закон у тех, кто может это сделать, иногда возникает из чувства самосохранения.

Да, экономический кризис - в некотором отношении - полезная вещь, т.к. доводит до государства чувство реальности. Банальная причина в отсутствии средств на содержание тюрем делает государства немного свободнее (что Россию, что Америку)

-10 тысяч быдла! Отлично!

> Да, экономический кризис - в некотором отношении - полезная вещь, т.к. доводит до государства чувство реальности. Банальная причина в отсутствии средств на содержание тюрем делает государства немного свободнее (что Россию, что Америку)

В каком смысле свободее? По Вашему получается что если повыпускать уголовников из тюрем, то гос-во будет свободнее? Свободнее от чего? От уголовников оно при этом свободнее точно не будет. Это совершенно точно.

>Кстати, зря ржете. у ФСБ там есть свои интересы.

Ты нам Америку открыл :)

Интересно, а по какой статье? В отличии от торрентов, на VK пользователи распространением не занимаются. Закачивать на свою страничку законом не запрещается. А раздачей выложенного контекста занимается уже не пользователь, а VK.com

И надо определится с терминами. Если государство - это аппарат, т.е. чиновники. В таком случае я согласен что государство будет свободнее от уголовников. Но вот что будет с обществом? А нас ведь в первую очередь интересует общество, верно?

>Как только ты идешь на рабо^Wслужбу в ФСБ - ты должен удалить своё досье к ебе^Wедрене фене ото всюду. Именно по этому я оттуда удалился )))

А пароль от аккаунта на ЛОРе почему в http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/ не сдал? :)

Твой фанатизм мешает тебе понять смысл написанного.

Да и ссылка на жежешечку какого-то неадеквата, состоящего в сообществах back_in_ussr, socialism2 итп. - это сильный пруф. Тут даже спорить неочем.

>-10 тысяч быдла! Отлично!

Если их всех вдруг посодят, тебе же их кормить придется. Содержание 10 тысяч заключенных съест прочие соц. расходы государства. Всё еще отлично?

Впрочем, если расстрелять, то выйдет дешевле.

у «неадеквата», как Вы изволили выразиться, графики построены со ссылками на источники. Сссылки на источники он дал. Так что он вполне себе адекват.

«статистику по теме привести» - это кинуть ссылку на чей-то там живой журнал? ну-ну

а ведь это уже даже не мысль, это идея!

там есть ссылка на источники, поглядите внимательно.