Ну что тут сказать? ССЗБ. Нефиг было крутить у виска, когда ему говорили о том, что за нелицензионные продукты и контент грозит штраф и тюрьма.

Все правильно сделали! А то миллионы хомячков думают, что законы просто так писаны.

Соцсети зло. ССЗБ, так сказать

с этими штрафами и тюрьмами надо бороться. Нужно продвигать пиратскую партию.

Нормально так перенесли ответственность с сайта на его посетителя. А сам вконткт как был крупнейшим распространителем нелегального контента, порно (включая детское), так им и остался.

Слабо им мальчика в кепке с id=1 посадить?

> понес ущерб в виде недополученной выгоды в размере 108 тыс. руб.

Подобные фразы не перестают улыбать

Единственное, чего я не могу понять - так это почкему нарушение авторских прав - это _уголовное_ а не _административное_ т.е. на ряду с убийствами и т.д. а не хулиганством.

Ммммуа-ха-ха-ха.

Так скоро будут не наркоту в карман подбрасывать, а контрафактный контент на странички.

>Нужно продвигать пиратскую партию.

Что вы предлагаете?

Причём «108», что как бы символично.

> Единственное, чего я не могу понять - так это почкему нарушение авторских прав - это _уголовное_ а не _административное_ т.е. на ряду с убийствами и т.д. а не хулиганством.

с чего вдруг кража должна являться административным правонарушением?

Потому что это не кража. // К.О.

Нормально так перенесли ответственность с сайта на его посетителя. А сам вконткт как был крупнейшим распространителем нелегального контента, порно (включая детское), так им и остался.

Почему-то вы дружно негодовали, когда посадили мальчика в кепке с логотипом пиратской бухты, а тут обратное решение — и опять вы недовольны. Определились бы.

Что вы предлагаете?

за оглашение того что я мог бы предложить на этом форуме полагается забан

> Потому что это не кража. // К.О.

Когда кто то берёт вещь которая ему не пренадлежит и на которую он не имеет никаких прав, присваивает её себе и в дальнейшем использует по своему усмотрению это зовётся кражей. Тут эта вещь скопированное содержимое оригинального диска.

>Почему-то вы дружно негодовали, когда посадили мальчика в кепке с логотипом пиратской бухты, а тут обратное решение — и опять вы недовольны. Определились бы.

Копирастия - это плохо. Но это сайт перешёл любые допустимые нормы. Они вместо того, чтоб его чистить, докупают новые серверы. А если есть проблемы, выдают первого попавшегося властям.

:(

>берёт

Никто ничего не брал, слушай, да. Вот тут твоё как было так и лежит.

Да совсем охренели!

> Никто ничего не брал, слушай, да. Вот тут твоё как было так и лежит.

Моё должно лежать у меня, а не там )

Вот так!

Выложил музыку — на тебе 6 лет.
Убил человека — подмажь немножко: пожурим, отпустим.

Когда кто то берёт вещь которая ему не пренадлежит и на которую он не имеет никаких прав, присваивает её себе и в дальнейшем использует по своему усмотрению это зовётся кражей. Тут эта вещь скопированное содержимое оригинального диска.

Знаешь, что самое смешное? То, что твоё словоблудие не имеет отношения к УК. УК предусматривает наказание за использование объектов авторского права в крупном размере и в целях сбыта.

Моё должно лежать у меня, а не там )

Так оно у тебя и лежит.

>На своей персональной странице он разместил 18 аудиозаписей известной российской музыкальной группы

Всё правильно сделали. За добровольное пособничество в распространении «известных российских музыкальных групп» - вообще расстреливать надо.

вещь

Ты саму запись, не болванку с записью, а саму запись, пощупать сможешь? Как сможешь я тебя послушаю :))

>за размещение музыки на его странице.

Он ее сам заливал? Или тупо «добавил»?

>Выложил музыку — на тебе 6 лет.

Убил человека — подмажь немножко: пожурим, отпустим.

Кстати да, сурово. Как пол-убийства примерно.

> Знаешь, что самое смешное? То, что твоё словоблудие не имеет отношения к УК. УК предусматривает наказание за использование объектов авторского права в крупном размере и в целях сбыта.

Ну если считаете что моё «словоблудие» не имеет отношение к УК, то расскажите это тому пареньку которому грозит шестёра если его решат заделать паровозом на показательном процессе. Может даже предложите ему услуги адвоката с того что вы знаете УК.

>Как пол-убийства примерно.

Он убил из бизнес :)

Кража - это когда у X был Y, пришёл Z и отнял Y у X, теперь у X нет Y, а у Z есть.

В данном случае никто ни у кого записей не отнимал.

У него как раз в крупном размере.

Всё правильно сделали. За добровольное пособничество в распространении «известных российских музыкальных групп» - вообще расстреливать надо.

Тут ты прав, а ты уверен, что за хорошую музыку не будут карать?

нужно выпилить вконтакт.
а потом уже и партия ок будет :)

>а ты уверен, что за хорошую музыку не будут карать?

Уверен. Карают только за распеаренное гогно.

> Так оно у тебя и лежит.

Оно должно лежать _только_ у меня, потому что брать и перекладывать я не разрешал.

Но это сайт перешёл любые допустимые нормы.

Закон должен выполнятся независимо от, а то как это получается, убить — нельзя, а немножко побить — так и ничего вроде? Либо давайте сажать гуглю, бухту и прочих, либо тех кто выложил незаконный контент.

Siado> Единственное, чего я не могу понять - так это почкему нарушение авторских прав - это _уголовное_ а не _административное_ т.е. на ряду с убийствами и т.д. а не хулиганством.

Потому, что копирасты должны гореть в биореакторе.

> Кража - это когда у X был Y, пришёл Z и отнял Y у X, теперь у X нет Y, а у Z есть.

В данном случае никто ни у кого записей не отнимал.

О как! А если вы допустим работали кучу времени над дипломной работой, а я по тихой всё перефоткал и вперёд вас вышел с защищённым дипломом? Как вы это назовёте, собственной благотворительностью?

Тогда молодцы. Пусть карают за всякий кал.

а между тем Контакт пока - единственная открытая официальная коллекция пиратской музыки и видео.

В этом случае плагиат, но не кража.

говнари должны страдать

есть тьма других открытых и ЛЕГАЛЬНЫХ коллекций музыки.

Это плагиат

> В этом случае плагиат, но не кража.

В чём же плагиат если вашу же тему, которую вы год прорабатывали, писали, искали материал уже не примут и вам надо искать новую тему и сидеть над ней опять с пол года?

>Закон должен выполнятся независимо от, а то как это получается, убить — нельзя, а немножко побить — так и ничего вроде? Либо давайте сажать гуглю, бухту и прочих, либо тех кто выложил незаконный контент.

Так с вконтакта и надо начать. Гугл индексирует чужую информацию, Бухта тоже (формально). Ютуб чистят. Даже на ЛОРе есть модернаторы.

А там - делай что хочешь, но если что, любого (практически) пользователя могут посадить.

Блин, хотелось бы побольше подробностей, конечно. Как, например, доказать, что это твоя страница вконтакте? Паспорт при регистрации ты не даешь, значит завести страницу под именем Васи Пупкина теоретически может и не Вася Пупкин, следовательно имя Васи Пупкина на странице ничего не доказывает, равно как и даже верно указанные данные в ней. Зафиксировать активность в конкретной записи Вконтакте с конкретного же компьютера пользователя - это как?

Не занимайтесь болтологией.
Вы спросили и вам ответили. Этого должно быть достаточно.

> Блин, хотелось бы побольше подробностей, конечно. Как, например, доказать, что это твоя страница вконтакте? Паспорт при регистрации ты не даешь, значит завести страницу под именем Васи Пупкина теоретически может и не Вася Пупкин, следовательно имя Васи Пупкина на странице ничего не доказывает, равно как и даже верно указанные данные в ней. Зафиксировать активность в конкретной записи Вконтакте с конкретного же компьютера пользователя - это как?

Всё просто, паспорт вы даёте когда подключаетесь к провайдеру интернета, вам выдают IP и хранят ваши паспортные данные с пропиской. Вы выходите через NAT, то есть 1 или несколько «белынх» IP на кучу пользователей. Следователи дают запрос провайдеру (ото официальная бумага) «Кто сидел в такое-то число в такой то час по данному URL?». Провайдер смотрит в биллинг и отвечает официальной бумагой что сидел такой то человек с такими то паспортными данными и такой то пропиской. Ну а дальше идёт разработка дела.

Плагиат- это одна из форм нарушения авторского права. Кража- это незаконное/несанкционированное изъятие чего-либо.

Это моё личное мнение. Написал, дабы в дальнейшем ограничить пределы ваших вопросов.