LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Директория «Рабочий стол» в Ubuntu — это какой-то позор


0

0

Нет, ну серьёзно. Вот скачивает пользователь установщик драйверов для принтеров HP (в репозитории достаточно новой версии нет, вернее есть, но для более новых версий Ubuntu). Браузер по умолчанию с установками по умолчанию скачивает исполняемый файл на рабочем столе. Ок, пользователь открывает терминал, переходит на рабочий стол (ну ок, пользователь опытный, знает, что пробелы надо экранировать слэшем и писать «Рабочий\ стол»). Запускает установщик, отвечает на его вопросы, и получает сообщение:
'make' command failed with status code 2

Потом пользователь гуглит это сообщение, находит, что дело, оказывается, в названии директории «Рабочий стол», перемещает установщик в домашний каталог (он, благо, у пользователя латиницей и без пробелов) и принтер успешно устанавливается, всё, можно печатать.

Но если после такого опыта кто-то мне скажет «попробовал я вашу Ubuntu, намучался с ней, получил порцию фрустрации и деинсталлировал», я его вполне пойму.

Кстати, для информации — какие ещё дистрибутивы занимаются подобным (сюда же, например, включение Compiz Fusion или Pulseaudio в поставку по умолчанию)?

Ответ на: комментарий от elipse

>Да ну ?

Ну да .

Что-то личное ?


Да . Понимаешь , у меня слишком маленький , и значки туда не помещаются . К тому же , бесит , когда монитор заср^W завален значками и их хрен найдешь потом .

alg0rythm
()
Ответ на: комментарий от elipse

Какая подшивка? Ты предлагаешь зарыть голову в песок и продолжать себя убеждать, что файлы с пробелами не нужны, в то время как они существуют, используются и разрешены. Кривость софта это не проблема файловой системы. Ты же компилятору параметры в правильном порядке передаёшь, почему же здесь думаешь, что надо прогнуться под индусов и улыбаться?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

Я вот пришел к юзеру и говорю:
Слу , значки на десктопе это не кузяво. Надо убрать.
Ответ:
Комп какой ? - персональный и мой.
Софтом прдусмотрено ? - предусмотрено.
Ходить умеешь ?

Этот диалог был в реальности.
Ну чуть мягче была литература.


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Слу , значки на десктопе это не кузяво. Надо убрать.

Правильно он тебя послал. Нефиг лезть в чужое личное пространство. Хочет человек, чтобы у него были значки на десктопе — пусть будут!

alg0rythm
()
Ответ на: комментарий от Deleted


Специально посмотрел старые доки.
От времен мезозоя и кончая нынешними временами все пишут так:
http://rus-linux.net/book1.php?name=book1/gl-04/gl_04_01.html

Да, можно использовать пробелы , но лучше этого не делать.
Кстати и в вантузе можно огрести проблемы на папках с пробелами и/или с русскими названиями. Но истерик и посыпаний головы пеплом по этому поводу как-то не заметил у них.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>По ссылке:

Но все же предпочтительнее не использовать эти символы, включая пробел, в именах файлов и каталогов, потому что могут возникнуть проблемы при обращении к таким файлам из некоторых приложений


Индусы не нужны. Хороший детектор индусов, что б знать, что за программы нужно выпилвать.

Да, можно использовать пробелы , но лучше этого не делать.


Лучше потому что индусы? Пользуйтесь уже нормальным софтом, не на шелл скриптах.

Кстати и в вантузе можно огрести проблемы на папках с пробелами и/или с русскими названиями


И? Проблемы вообще с чем угодно можно обрести, наткнувшись на глюк. Вы же предлагаете глюк не исправлять, а объявить фичей.

Но истерик и посыпаний головы пеплом по этому поводу как-то не заметил у них.


С истериками это не ко мне.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от elipse

Нет, это было выражение своего мнения. Я же никого не заставлял не иметь значков на рабстоле, так? ((В отличие от того же тебя)) Понимаешь, я сказал, что в _моем_ идеале там должно быть пусто. Просто небольшая ремарка.

alg0rythm
()
Ответ на: комментарий от elipse

>но, понимаю, это слишком просто.

В русском языке есть буква «_»?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>___3. Если уж не из репа, то скачивать пакет в нормальный каталожек, а не на Раб. стол___, где в идеале вообще пусто должно быть.

Главное я выделил.

alg0rythm
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Ну дык и страдайте тогда по все канонам русского языка.

Странно, я почему-то уже лет 15 использую в именах файлов и каталогов пробелы и не страдаю :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Ну дык и страдайте тогда по все канонам русского языка.

Странно, я почему-то уже лет 15 использую в именах файлов и каталогов пробелы и не страдаю :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>почему же? я ну бубунте чего только не собирал...

А смысл? Это не лучший дистрибутив для ручного ковыряния с ним :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Индусы не нужны. Хороший детектор индусов, что б знать, что за программы нужно выпилвать.

Хе хе , нужели трудное детство среди индусов ?
Синдром Маугли ? ))
зы:
Эти проблемы еще с тех времен , когда Linux был забавой только для белых людей.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

> Я же никого не заставлял не иметь значков на рабстоле, так?

И я тоже не заставлял .
Вон в галерее выложи скрин со значками на десктопе и пересчитай потом сколько раз тебя «не заставят» убрать значки ))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>ну речь то шла не про ковыряние а про сборку и опакечивание того, чего нет в репах

Для меня это синонимы :)

KRoN73 ★★★★★
()

вдоль и на виндовс 7 максимальную - неосилятор хренов

ponchik
()
Ответ на: комментарий от elipse

Гм, что-то мне помешает оставить-таки значки (если они там будут) после того, как мой скрин обольют разными субстанциями в галерее?

alg0rythm
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну если это нативные системные свойства и ты использовал Ubuntu 2 года ( ведь кажется так ?) и ничего не заметил до сих пор - ну и какие тогда проблемы ?))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

Ну я не про это.
Создатели софта в Linux бывают более демократичны самих пользователей .

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Ну если это нативные системные свойства и ты использовал Ubuntu 2 года

Ты невнимательно читаешь тему. Я тут внятно сказал, что Ubuntu - это не та система, которая удобна для ковыряния с make. Так что Ubuntu у меня используется по своему основному назначению - поставить и не трогать :)

...

А для ковыряния у меня есть Gentoo.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>новая папка -> новая_папка

рабочий cтол -> рабочий_cтол

пробелофоб, вылезший из доса? Ты поди и вопросительный знак в именах не используешь?

Yareg ★★★
()

>ну ок, пользователь опытный, знает, что пробелы надо экранировать слэшем и писать «Рабочий\ стол»

Нормальный пользователь не будет ничего экранировать, а просто напишет Ра<Tab>

Новичку это посоветует опытный товарищ.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Я тут внятно сказал, что Ubuntu - это не та система,

Это тебе так показалось . )

это не та система, которая удобна для ковыряния с make.


Угу, а без подгрузки мифов тут не обойтись никак. )

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Это тебе так показалось . )

Хм:

«Боюсь, что Ubuntu тут не верный выбор by design.»
«Это не лучший дистрибутив для ручного ковыряния с ним :)»

Это не достаточно внятно, чтобы сделать вывод, что я make'ом в Ubuntu не ковыряю? :)

Угу, а без подгрузки мифов тут не обойтись никак. )


Никак. У меня же есть с чем сравнивать. И, да, мне тоже доводилось с make в Ubuntu пару лет назад ковыряться. То Wi-Fi не работал, то под сетевуху в ядре модуля не было, то ati fglrx ручками ставить :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вы все еще не пользуютесь юникодом? Тогда мы идем к вам!

Выше я уже показывал, что при именовании директорий кириллицей, даже с пробелами, все работает. А кодировка у меня самая правильная, между прочим, а не какой-нибудь некошерный юникод.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Это не достаточно внятно, чтобы сделать вывод, что я make'ом в Ubuntu не ковыряю? :)

Если переставить следствие и причину местами и убрать неопределенное :
«Боюсь», " не лучший " - будет тогда качествнный наклеп.))

То Wi-Fi не работал, то под сетевуху в ядре модуля не было, то ati fglrx ручками ставить :)


Ну можно подумать, что у тебя все и всегда в gentoo работало. (в профиль не полезу к тебе)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Ну можно подумать, что у тебя все и всегда в gentoo работало

Опять ты не о том. Я нигде не говорил, что в Gentoo «всё работало». Более того, во избежание спекуляций, отмечу, что не раз что-нибудь не работало. Теперь попробуешь ещё раз прочесть, что я писал ранее? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>А кодировка у меня самая правильная, между прочим, а не какой-нибудь некошерный юникод.

Динозавры в треде!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Теперь попробуешь ещё раз прочесть, что я писал ранее? :)

И ?

ты хочешь доказать мне, что сладкая парочка:
./configure
make

имеет особый цымус в gentoo ? - Хе хе,Нифига не выйдет.)
Я гипнозу и внушению слабо поддаюсь.


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>ты хочешь доказать мне

Нет.

Ладно, проехали, ты читаешь мои тексты на каком-то другом языке.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

>>ну для начала, не директория, а каталог или папка

марш на винфак


А что, Gnome под винду вышел? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, допускать проблемы в именах файлов - плохой тон.

да да, лучше вообще всё по номерам хранить а к ним мускуль привязать, а этот мускуль в ещё одном мускулье хранить, всё в БД, а фс нам и не нужна да. и на жабе всё сделать

thunar ★★★★★
()

Обычный для люнипса привет из 70х. Убунта тут не особенно при чем.

RealSiberianMan
()
Ответ на: комментарий от thunar

ну а че, хорош вариант хранить данные и метаданные в двух отдельных файлах, а файл обзывать хешем, все равно что за фс - хоть fat12 под досом

froggy
()
Ответ на: комментарий от Deleted

О, да ты ещё и телепат?

По картинке из японского порномультика на твоем лого легко определить рамки твоего возраста. О моем промолчу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Даже винда, емнип, уже делает всё на латинице, типа Users\name\Desktop, уж они-то породили немало кирпичей с кодировками.
Хотя я давно уже на американскую локаль везде перешел, не могу я осилить наш русский перевод. Вечно что-нибудь не влезает, перекашивается и не до конца переведено.

sid350 ★★★★★
()

ну ок, пользователь опытный, знает, что пробелы надо экранировать слэшем и писать «Рабочий\ стол»

Автодополнение и ниего знать не надо, или кавычки.

make

ubuntu

попробовал я вашу Ubuntu, намучался с ней, получил порцию фрустрации и деинсталлировал

facepalm.jpg

Dudraug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.