[ДТ идиотический] Госдума разрешила прослушивать телефоны

> А ничего, что эти ***** нарушают уютненькую конституцию?

А когда ее не нарушали в нашей стране?

странно, я думал что санкции на подобное давно уже были введены.
p.s. я понимаю что хочется побыстрее поделиться новостью, но давайте будет оформлять ссылки на другие ресурсы

а ничего что все разговоры и так писались?

Санкции это одно, а разрешение на прослушивание подозреваемых - другое.

Чтобы начать слушать человека, надо было много процессуальных действий выполнить, сейчас видимо стало проще.

Оруэлл ошибся, похоже, всего-то на сто лет, ждем 2084

такое ощущение что законодательная база подгоняется под режим военного времени тогда, или я сгущаю краски ?

А с кем воюем?

Где хоть один раз упоминается слово «прослушка» ?

А триггирование и сейчас в оперативной работе применяется.

на основании судебного решения

Не просто так же.

этого я увы не знаю, сами с собой получается ( самый страшный враг сидит в тебе самом (c) не помню откуда)

>А когда ее не нарушали в нашей стране?

Кстати, не так давно решил вспомнить юр. знания. Почитал учебники, и наткнулся на это:

Авторитарный режим — государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, элитной группой и т.д.) при минимальном участии народа. Авторитаризм присущ власти и политике, но основания и степень его различны. В качестве определяющих могут выступать природные, прирожденные качества политического лидера («авторитарной», властной личности); разумные, рациональные, оправданные ситуацией (необходимостью особого рода, например, состоянием войны, общественного кризиса и т.п.); социальные (возникновение социальных или национальных конфликтов) и т.д., вплоть до иррациональных, когда авторитаризм переходит в его крайнюю форму - тоталитаризм, деспотизм, создание особо жестокого, репрессивного режима. Авторитарным является всякое навязывание воли власти обществу, а не принятое добровольно и осознанное повиновение. Объективные основания Авторитаризм могут быть связаны с активной преобразовательной деятельностью власти. Чем меньше таких оснований и бездеятельнее власть, тем очевиднее выступают субъективные, личные основания авторитаризма.

Ничего не напоминает?

таварищ Берия, а вам не кажется что вы слишком репрессивный ?

>Не просто так же.

Беда в том, что тебя даже не уведомят, что за тобой ведется слежка (Хотя, буквально, месяца 2 назад к нам пришел приказ, мол уведомить таких то, что будет установлено наблюдение в целях гос. безопасности и все дела).


Спишут все на какие нибудь основания)))

*депрессивный \\fixed p.s. пятница всё-таки (:

Если они еще и начнут поддерживать белые списки IMEI, 90% россиян придется выкинуть свои сотовые :)

>таварищ Берия, а вам не кажется что вы слишком репрессивный ?

ну что вы, Иосиф. :)

man СОРМ && man Контроль и запись телефонных переговоров. Все и так уже было. И да, негодую, опять поправки в свой кодекс вносить.

это уже иногда не очень смешно, то патриархат, то тоталитаризм.
или принцип возвращения «всего на круги своя» работает, млин

Тебя посодют, а ты не воруй. Было бы немножко глупо уведомлять преступника о том, что за ним будут следить. Слежка вообще то нужна не только для того, чтобы угнетать несчастных честных лоровцев. Ещё на свете есть реальные воры, мошенники, убийцы, которых надо ловить.

Два раза перечитал цитату, сходил по ссылке. Блин, ткните носом - где говорится о ПРОСЛУШИВАНИИ телефонных разговоров?

А всю ту информацию, о которой говорится, и раньше получали, но при соблюдении определенных юр. формальностей.

>Ещё на свете есть реальные воры, мошенники, убийцы, которых надо ловить.

Есть, однако, воры меняют симки как семки.

даже с тем же Вконтакте, сейчас хотят, якобы, посадить 10 тыс. человек - дык припекут этих несчастных к ворам (мол, че это вы размещаете ролики/музыку/фотографии и т.д.).

>А всю ту информацию, о которой говорится, и раньше получали, но при соблюдении определенных юр. формальностей.

Нет, раньше это было нарушением прав (прослушивание мобильных телефонов)
К домашним телефонам - это отношение не имеет.

> Нет, раньше это было нарушением прав (прослушивание мобильных телефонов)
Извините, но где вы вычитали подобную ерись?

Где в законе говорится о ПРОСЛУШИВАНИИ?

А информацию о дате, длительности, инициаторе разговора можно было и раньше получить на законных основаниях

>Оруэлл ошибся, похоже, всего-то на сто лет, ждем 2084

чего ошибся? просто винстон смит заменит даты в справочниках на 1984 и все. на то оно и миниправды

Журналистов - расстрелять. В тексте поправки про прослушивание речь не идет.

>Журналистов - расстрелять. В тексте поправки про прослушивание речь не идет.
Во во, т.к. прослушивать и сейчас можно сколько душе угодно. Проблемы с установлением места положения абонента, вот как раз данное недоразумение озвученный федеральный закон наконец то и устранит.

Для определения местоположения может понадобиться дополнительное оборудование, которое кстати может стоить оооочень много.

Да и для того, что бы установить местоположение точно, нужно соблюсти множество условий (от рельефа местности до количества БС и пр.).

>А ничего, что эти ***** нарушают уютненькую конституцию?

рашка и конституция вещи несовместимые.

Не фак, что речь идет о точном установление местоположения. Скорее о том в радиусе действия какой базовой станции в данный/предыдущий момент находится/находился абонент.

*факт

Если следовать вашей логике то и обыск/выемка/освидетельствование/осмотр являются нарушение Конституции. Как работать прикажите?

>A с кем воюем?

Мы не воюем, это с нами воюют.

PS: голосовая связь не нужна.

Телефон не всегда привязывается к ближайшей БС. Вы можете находиться в одном городе, а телефон привяжется к БС в другом.

>где вы вычитали подобную ерись?

В законах РФ и предоставлении услуг связи.

А теперь прочти часть 1 статьи 1 УПК РФ и пойми, что ни какие законы кроме настоящего кодекса не могут регулировать уголовное судопроизводство на территории РФ.

Не дадите ссылочку на закон, в котором говориться о полном запрещении прослушки?

А с кем воюем?

С преступностью же. Честным людям нечего бояться!

> А с кем воюем?

Как с кем? С этим, терроризьмом. И экстремизьмом.

> Если следовать вашей логике то и обыск/выемка/освидетельствование/осмотр являются нарушение Конституции. Как работать прикажите?

А можно подумать, вы работаете. Кормитесь только на взятках, и все.

А триггирование

Это что?

можно было и раньше получить на законных основаниях

Один раз за какой-то период. А сейчас в режиме реального времени в течении полугода можно за челом следить, на основании того что пьяной следачке показалось что подозреваемый в 1992 году унес гайку с завода

Нет, раньше это было нарушением прав (прослушивание мобильных телефонов)

ты вопще не в теме, мобилы точно также прослушивали с момента их появления как и домашние телефоны, это одно и то же

> А ничего, что эти ***** нарушают уютненькую конституцию?

Боюсь, вы не правы. Они законы подгоняют под реальность.

news2.ru/story/245349/

Проблемы с установлением места положения абонента, вот как раз данное недоразумение озвученный федеральный закон наконец то и устранит.

С точностью примерно до соты, в настоящий момент его обслуживающей.

>Они законы подгоняют под реальность.

+1

Спросил занакомого, он поведал горькую действительность. Распечатки входящих звонков менты просят часто, начальство им не отказывает. В большинстве запросов есть формулировка «В связи со служебной необходимостью» на закон об оператовно-розыскной деятельности и на расследование в рамках уголовного дела номер такой-то никто давно уже не ссылается. То есть просят по делу и без дела. Знакомый тоже относится к таким вещам несерьезно, сперва проверяет нет ли в списке номеров знакомых или родственников, если есть то он их удаляет, потом распечатывает, заверяет и отдает.

А вам не приходило в голову, что вы и даром не впали следачке со своей краденной гайкой?

Повторюсь, то что пропихивают сейчас ничего нового не несет. Инфу об абонентах можно было и раньше получить на законных основаниях, прослушка тоже была и есть. Так что к чему все это нытье лично мне абсолютно не понятно.

Ваш знакомый вам немного «заливает» насчет удаления номеров. Поскольку вычисляются такие моменты легко, а за подделку документов спасибо не скажут.

вычисляются такие моменты легко

В распечатках-то? Хе-хе.

Распечатки откуда беруться? Дальше сами догадаетесь?