[школа][наверное не баян] Электронные школьные учебники

Вместо кучи учебников один iPad. Нормально.

Вот что нашлось

Власти Москвы с нового учебного года решили провести эксперимент–в нескольких школах вместо учебников будут использоваться электронные ридеры российско-украинского производства под названием «Дигитека». После завершения учебного года будет принято решение о массовом применении устройств в учебном процессе.

Как стало известно CNews, департамент образования правительства Москвы готовит эксперимент по внедрению в учебный процесс в нескольких московских школах электронных ридеров. Эксперимент планируется начать осенью 2010 г.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/04/15/386784

Сообщения за 4ый месяц я видял. А тут какой-то следующий этап внедрения.
Большие опасения: потеря (трата денег), воровство учебников, урон на пол/голову.
Из лаборатории человек сказал, что если их уронить - то поломается, так что надо экран и корпус из нужного пластика сделать. А если сделаем, то можно «бить учебником по голове, сворачивать в рулон». После этих слов предположил, что не внедрят в этом году.

>малЕнкие, дернЕнькие

Что это за слова?

>>малЕнкие, дернЕнькие

Что это за слова?

плохо написал. Надо: маленькия, дурненькия. Т.е. маленькие, дурноватые.

откуда у мин. образования деньга на iPad? ну если скинутся, то может быть полторы штуки купят.

то-то они маки в школы закупают :)

> откуда у мин. образования деньга на iPad?
Оно коммерческое. Уверен, что какой-нибудь РАН/минОбраз разработал или закупил специальные устройства для этой цели.

Ненуачо, какую-нить хреновину на электронной бумаге вполне можно внедрять, а то книг в школе реально многовато, старшая школа их и не носит, а так будет одна читалка.

Прикольно. Дети смогут записывать туда развлекательную литературу и читать прямо на уроке - никто и не заметит.

> а то книг в школе реально многовато, старшая школа их и не носит

Не знаю как кому, а мне и тетради было лень носить: приходил с одной ручкой.

Красноглазие изрядно молодеет..

И как таким по голове бить и от одноклас^Wгопоты отбиваться?

Попилят. А в итоге ничего не внедрят.

что то не представляю как на электронной бумаге реализовать учебник по математике, физике и тем более геометрии. dpi не хватит

Бррр... сломают же

Чип в голову каждому школьнику и usb в затылок, втыкаешь флеху двоишнику а он тебе «Это устройство могло бы работать быстрее...»

выдергиваешь из отличника, а у него паника начинается

dpi как раз хватит. Проблема описана выше: современные чернильные экраны бьются :(

Любители читалок решают данный вопрос (по крайней мере его остроту) тюнингом обложки + ремешок на руку (как у фотоаппаратов). У некоторых лицевая обложка --- титановая пластина :)

фрибсдя в школе? ахтунг!

> Прикольно. Дети смогут записывать туда развлекательную литературу и читать прямо на уроке - никто и не заметит.

Подозреваю, что сии девайсы будут банально огорожены как в плане возможностей туда что-то лишнее записать, так и скопировать записанное.

Правильно. Уже 10 лет как пора.
Да и в этом случае просто напросто нет проблем с порванными учебниками и возвратом учебников, а также нехваткой.

Я не понимаю, почему в университетах до сих пор не так.

А вообще есть одна проблемка тут...
Знаете, что сделал Буратино, когда полчил учебник и пошёл с ним в школу?.. ;)

Вот вот. Электронные читалки тоже можно того... И они будут пользоваться спросом, если будет под них соответствующая прошивка (а также возможность прошивать).

thunar> что то не представляю как на электронной бумаге реализовать учебник по математике, физике и тем более геометрии. dpi не хватит

Zoom

GblGbl> Бррр... сломают же

За сломанное платить, чтобы выдали новую.

Это кого-то остановит? ;)

Учебники на электроннонй бумаге - это будет такое г., что страшно представить. Вы скорость их перелистываения видели? А при работе с учебником приходится держать закладки как минимум в 2-3 местах, а если нужно еще и одновременно 2 книги, то это вообще ужас будет.

К сожалению, сейчас научились серьезно огораживать электроннику на аппаратном уровне. Оно в принципе, все-равно, ухитряются ломать, например Blu-Ray диски копировать, но ломают теперь такие вещи, если они очень востребованы. Ради школоты никто не почешется.

Вот так и появится новое поколение, которое не лупило теплыми ламповыми бумажными учебниками одноклассников и одноклассниц по голове

> откуда у мин. образования деньга на iPad? ну если скинутся, то может быть полторы штуки купят.

Ты когда-нибудь бывал в образовательных структурах уровня города? те, что над РОНО? Там такая мебель и такие машины, что iPad'ами они в туалете стены выложат, вместо плитки.

Всё там нормально с переходом со страницы на страницу и с историей переходов. Если еще и электронный учебник будет рефлов + ссылки, то намного удобнее того что есть сейчас.

То что экран должен быть небьющимся так легко как сейчас и больше по размеру чем сейчас, это да.

Ну может для школы и подойдет, но для вуза - уже точно нет. И так приходилось с 3-4 книгами одновременно работать, а если это еще и в 1 девайс запихнуть, то вообще никаких нервов не хватит.

А шклоа в том числе дожна готовить людей к вузу.

Самое плохое в этих учебниках считаю следующее:
1. Просто поломать, а не бьющиеся будут очень дорогими и не скоро появятся
2. Не удобство работы с закладками в отличие от бумаги: быстро глянул на доказательство чего-либо и вернулся назад
3. В обычных книгах можно где-то карандашиком отметить, обвести, пояснить. Не думаю, что электронщина будет поддерживать такое.

С учебниками в Москве творится какая-то невообразимая тупость: их
распределяют по школам централизовано и дают всем бесплатно.
В итоге: большие ежегодные потери в фондах (дети не ощущают, что
учебники принадлежат им, теряют и рвут), библиотеки завалены
стопами литературы, которую глупые учителя назаказывали и не
используют (потому что все школы советские, а в СССР учебники
покупали сами и никто их в библиотеке не хранил). Электронные
носители помогли бы избавиться от второй проблемы, но могут
увеличить потери от первой.

В целом я не вижу вообще проблемы: достаточно субсидировать
перевод хотя бы учебников федеральной компоненты в электронную
форму и выложить это где-нибудь в интернете (бесплатно). Далее
перестать раздавать всем как бы халявные учебники и рынок
бумажных книг для школы наконец потихоньку начнёт подыхать.

> а в СССР учебники покупали сами и никто их в библиотеке не хранил

4.2. У нас выдавались и были школьной собственностью. Но за порчу взыскивали стоимость. Сам несколько раз компенсировал. :)

Внедрять планируют на базе Pocketbook 901. Тогда же девайсы появятся и в свободной продаже. Судя по ютубу машинка хорошая, годная. Даже захотелось самому такую взять вместо текущей орзии. Размером под формат страницы школьного учебника.

Но есть один существенный недостаток. Она чёрно-белая, а детям очень полезны цветные картинки в учебниках. К сожалению, цветные пока нереально массово дёшево производить.

Окажется, что каждый ридер стоит по 100,000 руб, деньги попилят, а на оставшееся закупят учебников по ОПК

Возможно, не везде было одинаково. В любом случае, из-за
котовасии с огромным количеством разных программ (и разных
наборов учебников) сейчас с ними из-за школьной собственности
огромное количество геморроя и коррупции.

> Pocketbook 901

Do want.

Но при этом, чтобы закупить в школы обычные, бумажные книги, денег нет.

Немного порванным учебником можно еще пользоваться. Немного разбитой читалкой - увы нет.

>> а в СССР учебники покупали сами и никто их в библиотеке не хранил

4.2. У нас выдавались и были школьной собственностью. Но за порчу взыскивали стоимость. Сам несколько раз компенсировал. :)

Подтверждаю, но и покупали сами тоже. Частично.

> 1. Просто поломать, а не бьющиеся будут очень дорогими и не скоро появятся

+100500 Да и имеющиеся не дешевы.

2. Не удобство работы с закладками в отличие от бумаги: быстро глянул на доказательство чего-либо и вернулся назад

Тут все зависит от навыка и применяемого софта.

3. В обычных книгах можно где-то карандашиком отметить, обвести, пояснить. Не думаю, что электронщина будет поддерживать такое.

Будет или нет, но может. Это тоже зависит от софта.

> Она чёрно-белая, а детям очень полезны цветные картинки в учебниках.

Блин, ну не для первоклашек же их закупать будут. В старшей школе и без ярких картинок как-то обходились.

> Окажется, что каждый ридер стоит по 100,000 руб, деньги попилят, а на оставшееся закупят учебников по ОПК

+1. Только со 100к ты загнул.

> Попилят. А в итоге ничего не внедрят.

И хорошо.

>Школота поддержала это (малЕнкие, дернЕнькие). Аргументировали тем, что одна хрень может заменить несколько учебников и меньше таскать.

Я бы тоже поддержал. Единственное, быть может, исключение — начальная школа...

Не загнул. Когда внезапно оказывается, что разработка паршивого сайта стоит десятки миллионов...