Ура! gnome-panel жив

Это хорошо, а то гномошелл энтузиазма как-то не вызывает.

Апиридил, только что прочитал, хотел сюда написать. Так а кто сомневался, что он будет жить (ну кроме троллей)?

А кто говорил что он умрёт? Дай угадаю хитрые кдеешники?

Дай угадаю хитрые кдеешники?

Не только, Nxx например.

Всем KDE-троллям, вопившим, что GNOME 3.0 != GNOME 3, рекомендуется срочно сделать вдоль, дабы не мучиться =)

>Дай угадаю хитрые кдеешники?

конечно, кде-шникам нужны неосиляторы настроек как воздух.

это означает, что гном-шелл не оправдал возложенных надежд и пока в качестве лица гнома 3 не годится :)

Ну ты толст... а по аватарке и не скажешь сразу.

Gnome-shell слишком необычен. После него даже интерфейс винды выглядит как-то логичнее.

linups.org

к логопеду!

>После него даже интерфейс винды выглядит как-то логичнее.
черт побери, так толсто, что аж даже тонко

Так а в чём тогда отличие 3-го гнома от предыдущего, что аж мажорный номер сменится?

> Так а в чём тогда отличие 3-го гнома от предыдущего, что аж мажорный номер сменится?
Отсутвует обратная совместимость. Выкинут все устаревшие библиотеки и функции, заменив новыми.

Интерфейс shell'a вполне удобен, но резко не хватает конфигурируемости и mutter - тормоза.

amd64 x2, 512MB ram, 512MB video ram nvidia g210

> mutter - тормоза

nvidia g210

фига себе они там набыдлокодили. Даже православная нвидия тупит?

ощутимо тупит, когда окна разворачиваются или сворачиваются с анимацией. А как ее отключить непонятно.

PS/ Надеюсь metacity на выбор тоже оставят?

Есть 2 варианта:

1. mutter + gnome-shell

2. metacity + gnome-panel

ты не на нуво, случаем? А то у него с 3д и композитингом грустно пока.

PS/ Надеюсь metacity на выбор тоже оставят?

P.S. А за тормоза я бы не стал так волноваться, работа по перформансу только началась, до релиза починят.

Нет

У меня нуво. Я б не сказал, что анимация тормозит, а вот скрол в файрфоксе - это ужас какой-то (правда он и в блобе с композитингом не очень-то по сравнению с голым нуво)

Я нашел еще 3-й вариант - gnome-panel + mutter, тормозит намного меньше чем shell, но мне анимация не интересна

У меня на блобе летает. Как на старом говне типа 7300, так и на относительно топовом 9800GTX

Какой процессор, объем памяти? 32 или 64 бит?

Панель среды GNOME 2.31.2

так что баян.

Ну... я тоже думал, что летает, довольно долго думал, пока не поставил нуво. 8400GM ноутбучная.

T7200/3GB/GF7300 - раз
Q9650/8GB/GF9800GTX - два

Я про скроллинг в фоксе.
Гномошелл не пробовал.

скроллинг аппаратно делается?

P.S. Может оно железозависимо, может в новых версия блоба что-то и пофиксили (давненько уже не смотрел), но я такой не один. Например.

Ну у меня сейчас версии иксов и атишного драйвера так совпали, что люто тормозит появление окон в любом композитном менеджере (от компиза до метасити в композитном режиме), так что сижу и давлюсь метаситиевским некомпозитным кактусом.

Интерфейс не очень удобен хотя бы большей мышевозностью. И когда я смотрел его в последний раз, в нём не было ни дока, ни таскбара.

большей мышевозностью.

Да ну, поиск отлично работает с клавиатуры. Таскбара и дока не будет, а зачем, если есть expose (ну или не знаю, как оно там называется)?

>фига себе они там набыдлокодили.

Там жабаскрипт внутри, чего ещё после этого ожидать? ;)

Там жабаскрипт внутри, чего ещё после этого ожидать? ;)

Да-да, и 3d-анимацию они на js делали, troll harder.

Хм, таки перепутал с гномошеллом… :\

Эта новость не может не радовать.

Expose только дополняет таскбар или док, но не заменяет.

>amd64 x2, 512MB ram, 512MB video ram nvidia g210

cvs-255 (07.06.2010 18:02:15)

Если бы товарищ cvs прочитал про тесты именно 210, то он бы увидел, что ее даже не хватает на 1920х1080! Выкинь эту гадость, купи 220!!!

Але, в гараже! А галочку в ФФ сняли, та которая «Плавная прокрутка»???

Зачем мне 220 когда у меня монитор 1280x1024 максимум?

потому что оно не смогло нормально воспроизвести HD/
Возможно и другие тормоза результат полнейшей ущербности.

это хорошо,значит поживет ещё гномик

Expose только дополняет таскбар или док, но не заменяет.

Разработчики пока что считают, что заменяет. Я как-то подписался на рассылку, так там самая популярная идея от юзеров - а давайте добавим таскбар или док, появляется чуть ли не каждый день.

Сначала разработчики объясняли, что вся идея в том, что они не нужны, в экспозе все видно намного лучше, большие окна, а не мелкие иконки. Потом разработчики уже обломались объяснять, но вместо них начали объяснять другие юзера, которые попробовали, привыкли и им понравилось. И насколько я понял текущую ситуацию - дока/таскбара не будет, разве что если придумают какой-то супер-удобный док, не занимающий места на экране (я не вижу, как такое можно придумать).

А галочку в ФФ сняли, та которая «Плавная прокрутка»???

А зачем? Ты еще скажи, что glxgears - не бенчмарк ;-)

Как же еще по-быстрому проверить тормоза при смене драйверов, на скролле в фф довольно наглядно видно.

остальные 3d и 2d приложения с openGL работают замечательно. проверил blender, stellarium, flightgear - все ОК.

не, я постремался брать 210, хотя была мысля.

Ну… Не сказал бы что док в W7 жрёт так много места (сбоку экрана он даже компактнее чем панель). В убунте нетпук едишн хотят реализовать похожий док в Unity.

В убунте нетпук едишн хотят реализовать похожий док в Unity.

Да, разработчики гномошелла в курсе про Unity и ничего против не имеют, говорят - нормальная альтернатива для нетбуков. Но тем не менее от своего подхода они не отказываются. Говорят, что им надо опробовать свой подход на реальных пользователях. Как по мне они правы, а как им еще узнать, сработает их подход или нет. Вот в федоре 14 и опробуют, там и будем уже обсуждать.

Ну а в свете новости этого топика вообще не вижу ничего плохого, опробуют, кому-то понравится, получат реальный фидбек, кому не понравится - есть гном-панель. Да и в конце концов доков под гном тоже хватает, вон no-dashi использовал gnome-do (правда не как док). Ну и екстеншны и темы под гном-шелл еще будут, кто-нибудь склепает и док.

сбоку экрана он даже компактнее чем панель

Кстати, в гномошеле уже тоже есть сбоку сайдбар (правда в нем нет дока, но как я уже говорил раньше - может кто-то и запихает расширением, если сам разработчики не захотят)