Можно ли в школы поставлять не-Х86 технику?

школьного линукса, афаик, тоже для всяких там мипсов нет.

Я думаю, в других странах что-то такое есть или можно быстро собрать.

Если что, то я не имел в виду именно РФ. Проблемка-то веселая: для расширения конкуренции в одной сфере нужно установить монополию в другой.

> Получается, выбор всяких там мипсов - это искусственное ограничение для одного из участников рынка.

Если спецификации для «всяких там мипсов» доступны для «одного из участников рынка», то нет никакого «искусственного ограничения»

Можно ли в школы поставлять не-Х86 технику?

Нет. Это запрещено фундаментальными законами квантовой механики.

у меня в начальной школе были макинтоши.

А у меня «Агаты». Тоже где-то маки, только советские.

у, вспомнились ЛОГО-миры для макоси тогдашней, ну и мультфильмища я там программировал...

>выбор всяких там мипсов - это искусственное ограничение для одного из участников рынка.

разве ?:
http://en.wikipedia.org/wiki/MIPS_architecture
Losing the desktop
Further information: Advanced Computing Environment

Among the manufacturers which have made computer workstation systems using MIPS processors are SGI, MIPS Computer Systems, Inc., Whitechapel Workstations, Olivetti, Siemens-Nixdorf, Acer, Digital Equipment Corporation, NEC, and DeskStation. Operating systems ported to the architecture include SGI's IRIX, Microsoft's Windows NT (until v4.0), Windows CE, Linux, BSD, UNIX System V, SINIX, QNX, and MIPS Computer Systems' own RISC/os.

There was speculation in the early 1990s that MIPS and other powerful RISC processors would overtake the Intel IA32 architecture. This was encouraged by the support of the first two versions of Microsoft's Windows NT for Alpha, MIPS and PowerPC - and to a lesser extent the Clipper architecture and SPARC. However, as Intel quickly released faster versions of their Pentium class CPUs, Microsoft Windows NT v4.0 dropped support for anything but Intel and Alpha. With SGI's decision to transition to the Itanium and IA32 architectures, use of MIPS processors on the desktop has now disappeared almost completely.[9]

Ну и много ты наработаешь на голой винде, даже если она запустится? Даже ЕГЭшные приблуды от 1С не запустишь.

Что взять от рабов «естественных» монополий в IT ?)
Ищите халявы.

А зачем оно там нужно? В школах должны осваивать лидирующие технологии - офтопик.

У меня в школе были УКНЦ, с 64кб ОЗУ и монохромным моником, и ниче, никто не жаловался, что винда не запускается ;) (3.1* в ту пору была уже).

Можно. Только кто их закупать будет?

если будут откаты то будут и закупать!

Да, можно из кладовок достать Ямахи, Коврветы.

Можно. Программно-аппаратный комплекс, используемый в школах, должен соответствовать набору стандартного (базового) пакета программного обеспечения (читать тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C...)

При этом можно поставить хоть QNX на MIPS, хоть куда более реальные макинтоши на G3/G4, главное выдержать федеральный стандарт.

ОС тоже может быть любой, другое дело, что пока весь набор ПО опробирован только для Linux и Windows, даже MacOS X пока не при делах, не говоря уже об иных ОС.

А как же недавняя новость о попиле с поставками маков в школы ? Или серьезно, УО готово закупать маки, чтобы сносит MacOS X и ставить оффтопик ?

А вообще, имхо, было бы гораздо интереснее в школе знакомиться с чем-то новым и редким, с чем врядли столкнешься в дальнейшей учебе/работе. Ибо все равно, дома почти у каждого компьютер и оффтопик на x86 он освоит.

На Lemote сильно не напилишь откатов, не Маки же.

Так то оно так. Но ты же понимаешь: мы платим налоги, на эти деньги покупается wintel, на wintel'e учат школьников и студентов работать. Потом бывшие школьники и студенты покупают wintel, не предполагая что возможны другие варианты.

Кто-то имеет с этого профит, и этот профит настолько велик, что этот кто-то не позволит в этой стране использовать, что-то другое кроме wintel'a.

ЗЫ Опыт Китая в этом весьма показателен.

Можно.

Если не x86 техника будет экономически целесообразной в плане стоимость техники и производительности техники - то даже нужно.

> Или серьезно, УО готово закупать маки, чтобы сносит MacOS X и ставить оффтопик ?

Бгы, в школы маки поставляются с уже предустановленным офтопиком, а MacOS идёт на дисочке и не всякий учитель его поставит.

Это не шутка — мы на Mac Mini делали тройную загрузку Mac/Win/Ubuntu ради того, чтобы ученики всё попробовали.

> У меня в школе были УКНЦ, с 64кб ОЗУ и монохромным моником

УК-НЦ — 192кб, 2 16-разрядных процессора по 10МГц каждый, кольцевая сеть 57кбит/с и ОС ФОДОС (клон ОСРВ RT-11SJ).

Не слабая машинка. Но для выполнения требований СБППО её и правда не хватит :)

Триалбут, жесть. Но, в принципе, правильно. Лишь бы дефолтом там была бубунту, а проприетарщина в качестве редкого зверя, на посмотреть.

>Бгы, в школы маки поставляются с уже предустановленным офтопиком, а MacOS идёт на дисочке и не всякий учитель его поставит.
А что там такого сложного в установки макоси? Не на хакинтош ведь, с ядрами и кекстами шаманить не надо...

Это не шутка — мы на Mac Mini делали тройную загрузку Mac/Win/Ubuntu ради того, чтобы ученики всё попробовали.

Только в макоси мы так ничего и не делали, кто-то ее даже не видел.

Дефолтом убунта, да.

> А что там такого сложного в установки макоси? Не на хакинтош ведь, с ядрами и кекстами шаманить не надо...

А кто говорил, что это сложно?

Только в макоси мы так ничего и не делали, кто-то ее даже не видел.

А кто-то работал на G4 в лаборатории у Еремеева, а кому-то не повезло :)

А ты дай задание учителю поставить хоть какую программку с диска - в 80% случаев не справится.

А у меня «Агаты». Тоже где-то маки, только советские.

Эх... тёплые ламповые.

Нуууу... В моей школе когда-то был PowerPC, ага)