LINUX.ORG.RU

Даже по ссылке прошел...

Под 11 понимается что-то там про права?

Zhbert ★★★★★
()

>Из него вытекает что все что вы передаете через почту гуголь может использовать по своему усмотрению.

От оно как..

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

вы предоставляете Google на условиях безвозмездности постоянную, безотзывную и неисключительную лицензию

(без ограничения территории действия) на воспроизведение, адаптирование, внесение изменений, перевод, опубликование, открытое осуществление, открытую демонстрацию и распространение любого Содержания, которое вы размещаете, пересылаете, передаете или отражаете на экране в Услугах или посредством пользования Услугами.

wfrr ★★☆
() автор топика

Охренеть. Никакой праватности личной переписки... А как же конституция?

Судя по всему надо съезжать...

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Тебе то хорошо, а у меня в почте тонны информации под NDA и десятки-сотни клиентских паролей и доступов. Только не надо про ССЗБ, я подписывался только на автоматическую индексацию моего Содержания для тематической рекламы, ибо против AdSense ничего не имею.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

> Тебе то хорошо, а у меня в почте тонны информации под NDA и десятки-сотни клиентских паролей и доступов.

Главное в танке — не бздеть.

name_no ★★
()

Давно пора использовать шифрование в почте. Не понимаю, почему это так редко делают.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Твои пароли и даром Гуглу не нужны. А вот если по пчоте пошлеш свое изобретение какое-то другу или песенку (которая потом станет мега-хитом), тот тут же тебе гугль и предъявит свои права ;)

tonyo_lunatic
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

>Судя по всему надо съезжать...

Ой, так все говорят, но через пару дней забывают и продолжают сидеть на асечке, на гугле, на вконактиве, на фейсбуке и т.д.

tonyo_lunatic
()
Ответ на: комментарий от dimon555

там надо почитать, может это запрещено, как например использование криптостойкого шифрования в РФ

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

А пусть докажут что там шифрованное сообщение, а не просто куча случайных символов

Cancellor ★★★★☆
()

Сейчас тебе скажут, что гуглу не нужны твои личные данные, которые ты пересылаешь, а даже если нужны, то только для того, чтобы эффективнее транслировать рекламу в мозг, и вообще, что гугл хороший и только добро тебе делает.

//а мне уже, наверное, поздно лезть в бункер, все и так всё знают

Yareg ★★★
()

А если автор гпл-кода перешлёт свои исходники через гмыло, то следуя этой лицензии, гугл невозбранно сможет использовать этот код в закрытом проекте и даже передать его проприетарщикам вместе с правом на перелицензированние?

Yareg ★★★
()

* Покачивая медальоном:
Вы соглашаетесь, что такая лицензия включает право Google делать такое Содержание доступным другим компаниям, ваши веки тяжелеют, вы засыпаете...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tonyo_lunatic

>Ой, так все говорят, но через пару дней забывают и продолжают сидеть на асечке, на гугле, на вконактиве, на фейсбуке и т.д.

Я не использую гуглосервисы, а использую lavabit, чего и вам желаю.

derrix
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Цитата: «В частности, в России к использованию в государственных и коммерческих организациях разрешены только те программные средства шифрования данных, которые прошли государственную сертификацию в административных органах, в частности, в ФСБ, ФСТЭК.»

Выводы?

wfrr ★★☆
() автор топика

Кстати, раньше подобный пункт был и в лицензии на гуглохром, не знаю как сейчас.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Там взаимоисключающие порнографы же, кроме того вашу портянку гуголь никак не упоминает в качестве части лицензии, и лишь пишет что это ни кчему не обязывающее краткое содержание, или вы читать не умеете.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yareg

>А если автор гпл-кода перешлёт свои исходники через гмыло, то следуя этой лицензии, гугл невозбранно сможет использовать этот код в закрытом проекте и даже передать его проприетарщикам вместе с правом на перелицензированние?

Ну да. Ведь прописано - любая информация. Так что ;)

tonyo_lunatic
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Выводы?

Физическим лицам можно шифровать сколько влезет.

xetf ★★
()

Что такое RSA в школе не рассказывали?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Вывод - Россия заботится о своих коммерческих огранизациях, чтобы они случайно не использовали слабые средства шифрования и их конфиденциальные данные не воровал гугл.

Legioner ★★★★★
()

а так разве не всегда было?

n01r ★★
()

спасибо

Осуществляя такое размещение, пересылку, передачу или отображение на экране Содержания, вы предоставляете Google на условиях безвозмездности постоянную, безотзывную и неисключительную лицензию (без ограничения территории действия) на воспроизведение, адаптирование, внесение изменений, перевод, опубликование, открытое осуществление, открытую демонстрацию и распространение любого Содержания, которое вы размещаете, пересылаете, передаете или отражаете на экране в Услугах или посредством пользования Услугами.

Вы соглашаетесь, что такая лицензия включает право Google делать такое Содержание доступным другим компаниям, организациям или физическим лицам

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Давно пора использовать шифрование в почте. Не понимаю, почему это так редко делают.

Они считают, что добропорядочному гражданину скрывать нечего...

record ★★★★★
()

Ничего так, банальненько.

GotF ★★★★★
()

Я так понимаю, что это лицензирование на случай, что если кто-то будет читать свою почту на gmail.com, и задумается: «интересно, а автор письма согласисля с тем чтобы на сайте гугла показывалось его письмо?» и потом посоветует товарисчу подать в суд.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derrix

Шифрование

Я не использую гуглосервисы, а использую lavabit, чего и вам желаю.

А шифрование там есть?

svmk
()
Ответ на: комментарий от record

Почему Американская? Российская. Понимаешь ли, гугль может писАть что угодно и как угодно в своих EULA, однако противоречие с законодательством на местах никто не отменял. И вот внимание вопрос... Что важнее даже в такой стране как РФ, тот огрызок договора-оферты, что гугль подсовывает своим рабам или такой докумет как конституция, который по умолчанию имеет высшую юридическую силу?

BigAlex ★★★
()

ТС - укурок:

Такая лицензия предоставляется исключительно для того, чтобы предоставить Google возможность демонстрировать, распространять и продвигать Услуги на рынке, и может быть отозвана в отношении определенных Услуг, как определено в Дополнительных условиях для таких Услуг.

http://mail.google.com/mail/help/intl/ru/legal_notices.html

Компания Google не пытается оспорить права на любое содержание, включая текст, данные, информацию, изображения, фотографии, музыку, аудио, видео и другие материалы, которые можно загрузить на сервер, передать или сохранить в аккаунте Gmail. Мы не будем использовать это содержание в каких-либо целях, кроме предоставления вам услуг.

Ramen ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.