[история успеха] арабский банкир создал невзламываемый шифр

Мой текст намного короче того сообщения, и таки да используемые буквы встречаются с разной частотой, следовательно подвергаются частотному анализу. Но все-таки, тот текст достаточно длинный, могли бы и все буквы в нем встретиться.

Мне одному кажется, что это шифр «простой замены», взламываемый на раз?

учёный изнасиловал журналиста

Болгенос по арабски.

> В его коде каждая буква заменена специально изобретенным символом

Легко взламывается по частотным таблицам, главное - узнать, на каком языке написан текст.

и эти символы не принадлежат ни одному из известных в мире языков

Читаем только заголовок?:)

вы не прочитали сообщение?

> В тексте отсутствуют редко используемые буквы. Алсо в твоём сообщении тоже не 33 буквы =)

А этого и не надо?

Ну посмотрим, может что-то нормальное создал. А лоровская школота будет писать всякую фигню, только потому-что «арабский банкир».

> В его коде каждая буква заменена специально изобретенным символом

Легко взламывается по частотным таблицам, главное - узнать, на каком языке написан текст.

и эти символы не принадлежат ни одному из известных в мире языков

Читаем только заголовок?:)

Прочитай повнимательнее сообщение (: шифр этот — обычный шифр простой замены, просто замена идет на неведомые символы. Ломается с помощью обычной таблицы частот букв.

>Ну посмотрим, может что-то нормальное создал. А лоровская школота будет писать всякую фигню, только потому-что «арабский банкир».

если не принимать во внимание, что журнализды могли исказить смысл новости, то ты сейчас полную хероту спорол

любому школьнику ясно, что такой шифр легко взламывается

> если не принимать во внимание, что журнализды могли исказить смысл новости

Кстати да. Может быть на самом деле там действительно нечто необычное, а журнализды перевернули факты.

Вероятно он создал некий искуственный алфавит, который не маппится символьно 1 к 1 на существующие ему известные, и как-то зависит от используемого ключа. Т.е. да, это таки замена, но не линейная, вроде как компиляция программы под разные процессорные архитектуры.

Думаю, скоро в медицинских кругах это явление назовут «синдромом Попова».

> арабский

изобрел

Два взаимоисключающих слова.

>> арабский

изобрел

Два взаимоисключающих слова.

man Арабские цифры
ты не поверишь

> Вероятно он создал некий искуственный алфавит, который не маппится символьно 1 к 1 на существующие ему известные, и как-то зависит от используемого ключа.

А зачем тогда алфавит?

> Читаем только заголовок?:)
А какая разница? Алфавит есть, значит, можно составить частотную таблицу.

Плохой пример, так как они на самом деле индийские.

Хороший пример — это то, что первым описал частотный анализ арабский математик Аль-Кинди в IX веке еще.

> Прочитай повнимательнее сообщение (: шифр этот — обычный шифр простой замены, просто замена идет на неведомые символы. Ломается с помощью обычной таблицы частот букв.

Скажу больше, приведенный пример сильно смахивает на стихи. Во всяком случае, рифмы видны невооруженным глазом.

man Арабские цифры

ты не поверишь

Что их изобрели в Индии?

После прохождения гиюра уровень изобретательности арабов повышается в over9000 раз.

>You can premodel up to 255 files using mkstring, and those files will

then be compressed to 1 byte, even if you rename them first.

Other files are still compressed a little using a really crude LZ77 code,

but of course you can do this over and over again :-)

Ох затейник, простая замена у него «невзламываемая».

> Что их изобрели в Индии?
Их изобрели индийские арабы

Об исторической лингвистике (продолжение) академик Андрей Анатольевич Зализняк

Лекция прочитана 5 февраля 2010 года в школе «Муми-тролль». http://elementy.ru/lib/430984

< skip >

И. Б. Иткин: Уважаемые господа, какие будут вопросы?

Елизавета Щеголькова (8 класс):

Вот, допустим, есть племя в Тихом океане. Они никого не знают, их никто не знает, и вот в этом племени есть письменность. И через какое-то время они все вымерли по какой-то причине. А потом туда пришли другие люди и обнаружили их тексты, только тексты, которые уже никто не умеет читать. Можно из этого что-то извлечь и о них узнать?

А. А. Зализняк:

Вы придумали проблему, которая кажется самой невероятной и фантастической, а на самом деле она неоднократно вставала перед лингвистами. В таком состоянии до сих пор существуют в мире некоторые записи. Некоторые подобные тексты расшифрованы. Это счастливая часть. А некоторые не расшифрованы до сих пор. Причем немыслимое количество мозгов затрачено на то, чтобы это сделать, но пока что некоторые остаются нерасшифрованными.

Я рекомендую вам книжку Иоганнеса Фридриха «Дешифровка забытых письменностей и языков», в которой приведены изумительные примеры такого рода, и они очень хорошо изложены, и перевод хороший. Парочку примеров я расскажу, потому что это очень интересно.

Ровно в таком состоянии были письмена, которые нашли в большом количестве при археологических раскопках на Крите и в материковой Греции в начале и середине ХХ века. Они были на глиняных таблетках, пластиночках из обожженной глины, иногда на других материалах. В распоряжении ученых оказалось много сотен таких текстов. Это была явно одна и та же письменность, один и тот же набор знаков, порядка 100 разных знаков. И решительно никаких сведений о том, что бы это могло быть. Предельно трудный случай для расшифровки: тексты на неизвестном языке, записанные неизвестным типом письма; и при этом нет билингв (то есть параллельных записей на двух языках). Это так называемое критское линейное (или линеарное) письмо B. В - потому что было и другое письмо, письмо А, но именно письмо В имеет славную историю.

Расшифровка этого письма - замечательный факт в истории лингвистики, не менее славный, чем расшифровка египетской письменности Шампольоном или древнеперсидской Роулинсоном. Основная роль в этом открытии принадлежит английскому архитектору Майклу Вентрису; второй участник - профессор греческой филологии Джон Чедвик. Вентрис составил всеобъемлющую таблицу, приводящую в систему все наблюдаемые последовательности знаков линейного письма В. При этом он убедился, что есть много разных слов, у которых начальные знаки повторяются, но встречаются разные концы. Понимаете, что это был намек на то, что слова склоняются или спрягаются, т. е. основа их постоянна, а меняются окончания. И если какие-то слова имеют одинаковый набор окончаний, значит, они относятся к одному грамматическому классу. Так постепенно удалось установить на чисто «алгебраическом» уровне основные грамматические закономерности текстов, еще не пытаясь разгадать ни единого слова и не зная, что это за язык.

Многие исследователи пытались подставить в эти тексты слова самых разных древних языков, распространенных вокруг острова Крит: египетского, этрусского, языков Палестины, языков Малой Азии. Но всё проваливалось, никакие из этих попыток не были успешны. Что касается греческого языка, то к нему никто не обращался, потому что у археологов господствовала всеобщая полная уверенность, что речь идет о языке культуры, несравненно более древней, чем греческая. Сам Вентрис считал, что тексты написаны на каком-то языке, родственном этрусскому.

Опираясь на статистические закономерности распределения знаков, Вентрис смог установить вероятные фонетические значения нескольких знаков. С их помощью ему удалось выявить в тексте названия некоторых критских городов. И оказалось, что эти названия имеют грамматическое оформление, похожее на греческое. И вот Вентрис, несмотря на всеобщее убеждение, что древнейшее население Крита было не греческим, и на свое собственное мнение, что таблички написаны на языке, близком к этрусскому, решил всё же проверить, что получится, если попытаться подставить в текст греческие слова. И к его изумлению, один за другим стали открываться элементы текста на древнейшем диалекте греческого языка.

Окончательной победой расшифровки можно считать тот день в мае 1953 года, когда Вентрис получил письмо от своего коллеги археолога Блегена, который вел раскопки в Пилосе на Пелопоннесе, с текстом только что найденной новой таблички. Это был некий список, где в конце каждой строки стояло изображение треножника и цифра (написание цифр уже было известно). В строке с цифрой 1 Блеген, используя расшифровку Вентриса, прочел ti-ri-po, в строке с цифрой 2 - ti-ri-po-de. Это прямые соответствия архаического греческого tripos «треножник» (в единственном числе) и tripode (то же в двойственном числе). Несомненную греческую интерпретацию получил и ряд других слов текста.

Сейчас критское линейное письмо В уже расшифровано полностью. Вот вам замечательная счастливая история.

Но есть и истории, напротив, несчастные. Самая главная из них - это история Фестского диска, о которой вы, наверное, слышали. Фестский диск найден тоже, кстати, на Крите, в городе Фест, и нынешние путешественники, которые ездят на Крит купаться в море, могут зайти в знаменитый музей, где выставлен Фестский диск. Это обожженный глиняный диск, размером немного побольше ладони, необычайно красивый, аккуратно исписанный с двух сторон по спирали знаками иероглифического вида. Среди них есть головы, изображения людей, животных, растений, оружия. Но это не рисунки, а настоящее письмо; более того, каждый знак не процарапан, а выдавлен в глине штемпелем - т. е. принцип тот же, что у Гутенберга.

Для Фестского диска существует множество попыток расшифровки. Прочтения предлагались самые разные - от списка городов или кораблей до гимна богам и даже до разнузданного гимна весьма современного, почти неприличного содержания. Но тут, к сожалению, применим очень простой принцип: если некто предлагает полную расшифровку Фестского диска, то ее можно даже не читать. Надежными здесь можно считать только успехи в установлении слогового характера знаков, в изучении закономерностей их распределения и т. п., но не более того.

Так что ситуация, которую вы обрисовали, является - не скажу массовой, - но во всяком случае, многократно повторявшейся в истории изучения языков. Это безумно интересный и такой волнующий раздел лингвистики - расшифровка самой письменности как таковой. Хотите положить на это жизнь - тогда можно чего-то достичь, но просто так сесть и расшифровать к вечеру такую вещь, как многие надеются, - это никому не удавалось.