LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Почему LOR...


0

0

..сделан без использования CSS? Сам сайт. Просто любопытно. Ведь столько лет уже прошло..

PS: Да, я в курсе, что всходит и заходит.


← [пятничный опрос] Карманы куртки
Разработчикам мобильных приложений стоит поторопиться →

PS: Да, я в курсе, что всходит и заходит.

заходит и выходит? не? :D

erfea ★★★★★
()

<LINK REL=STYLESHEET TYPE=«text/css» HREF=«/common.css»>

<LINK REL=STYLESHEET TYPE=«text/css» HREF=«/black/hover.css»>

А это что уже не CSS ?

Mrxrrr
()

вот кусок исходника

<div class="msg_body message-w-userpic">

вот кусок CSS файла

.msg_body{padding-left:.5em;padding-

Что вы подразумеваете под использованием? )

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mrxrrr

Какой код?

Да на весь. От и до.

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#0000ee" vlink="#551a8b" ALINK="#ff0000">
<table width="100%" border=0 cellpadding=0 cellspacing=0>
<td align="right" valign="top" class="bluehead">
<div align="center">
<table width="80%">
  <td align=left valign=middle id="navPath">
.....
bibi
() автор топика

> Ведь столько лет уже прошло..

прошло, но это не повод переписывать стабильно работающий движок.

name_no ★★
()

в чем проблема? берешь сырцы лора, переписываешь все втюхи на CSS - комитишь патч... профит?

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

я думаю, это называется активное (или повсеместное) использование, а не просто использование ) А вообще да, было бы интересно, если бы дизайн лора был так завернут в css. Можно было бы кучу юзерстайлов наклепать. )

drakmail ★★★★
()

наверное, ты имеешь ввиду «без блочной вёрстки» а не «без css»?

а смысл? работает и ок. кроме того, имхо это моветон, выводить таблицы с помощью дивов.

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

я думаю, это называется активное (или повсеместное) использование, а не просто использование ) А вообще да, было бы интересно, если бы дизайн лора был так завернут в css. Можно было бы кучу юзерстайлов наклепать. )

Кучу - не то слово. Да и какой-то сложной, самобытной, структурой LOR не отличается. Форум и форум. Все ж почти линейно.

bibi
() автор топика
Ответ на: комментарий от vahvarh

наверное, ты имеешь ввиду «без блочной вёрстки» а не «без css»?

Нет, именно - CSS. Мешать в кучу структуру и представление - вот это моветон. Нет, 1999й год все помнят, но ж 10тьь лет прошло..

а смысл? работает и ок. кроме того, имхо это моветон, выводить таблицы с помощью дивов.

А я не хочу - таблицу. Я хочу - ромбиком. Мне так удобнее.

bibi
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

www.linux.org.ru/forum/talks/5011129 посмотри соседние удалённые

Усраться можно. Куда скатился ЛОР пока меня не было. Ну как дети чес слово! Ни на минуту одних оставить нельзя - все изгадят :(

bibi
() автор топика

И слава богу. Значит, есть ещё сайты, которые с нестандартно большими шрифтами и зумом не 100% не скатываются в УГ, как «сайты на CSS».

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Смени тему на tango.

Ммм.. Ну, допустим. Зачем. Тогда логичный вопрос: а что мешает сделать white2 по тому же шаблону :-? Рисовать CSS - задача единоразовая. Per template. А тут же код разный генерится. Это ж геморр.. Может, взять танго и просто натянуть на него остальные темы :-?

bibi
() автор топика
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

любители black уже хотят натянуть тебя в очко на кол

Любителей не важно чего именно лучше удалиться из темы. Они походу не в теме.

bibi
() автор топика
Ответ на: комментарий от bibi

куда ж подробнее - мессадж в том, что шансы начала хотя бы обсуждения перехода на CSS верстку будут явно выше, при наличии готовой реализации.

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

>кстати, моно обещал тебе -20 за «почему * не ***»

только это был не моно, но в принципе, не важно :)

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

а что мешает оставить ЛОР тем же олдскульным, трушным и вообще чтобы он был торт?
всякие любители вебдваноля - не нужны.
и вообще уберите нафиг ваши яваскриптовые формочки ответа, красные рамочки и прочее.

темная тема ЛОРа - это дань традициям. ее вообще нельзя трогать. это сродни тому как дорисовывать усы шариковой ручкой на средневековых иконах.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>>всякие любители вебдваноля - не нужны.

плюсую. ТС отправить на терку.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> только это был не моно, но в принципе, не важно :)

ох, чё это я, действительно... *покраснел*

name_no ★★
()

Ну был такой замысел как XML-LOR, там даже не HTML-под-CSS выхлопывался, а валидный XML, который на клиенте (в браузере) загонялся в HTML через XSLT. Но вырасти проекту не дали по целой куче причин.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prorok2k

> Мне вот интереснее, зачем в начале кода десяток пустых строчек

Ты в жабовские исходники посмотри, там в классе Message автор сообщения засвечен примерно так: String user; int userId; int Score; :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Так что десять пустых строчек это ну такая фигня...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> валидный XML, который на клиенте (в браузере) загонялся в HTML через XSLT. Но вырасти проекту не дали по целой куче причин.

Где можно почитать про причины?

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

подозреваю единственную причину - лень

JFreeM ★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [пятничный опрос] Карманы куртки
Talks
Разработчикам мобильных приложений стоит поторопиться →