>когда исполнитель и альбом пишутся один раз сверху группы дорожек, а не по десять раз напротив каждой.

Корректнее было бы это назвать групировкой а-ля foobar2k, там оно было задолго до amarok2. Нет, такого не видел.

И всё это с минимум дублирующего кода. Настоящий Unix-Way. :)

Какой же это юниксвей, если оно только для кдешных приложений, такой же тупой подход как в гноме.

Ага, как в гнуме — меняешь метасити на опенбокс и у тебя отваливаются глоб. хоткеи в exaile. =)

А в кде если сменить khotkeys на xbindkeys, например, ничего не отвалится, правда?

Анабиозник детектед

>Здорово. Первое реальное достоинство обмороКа, которое я вижу.

Причём появившиеся ещё в 2.0. :)

Когда у нас есть отдельный демон это более юниксвейно, чем использование wm для этих целей.

WM-у в любом случае понадобится обрабатывать свои хоткеи, то почему бы не повешать на него же и прочие? Хотя идея, когда отдельный демон управляет всеми хоткеями, в том числе и WM-овскими, выглядит интересно, но реализаций такого не видел.

>Какой же это юниксвей, если оно только для кдешных приложений

Это локальный юникс-вей. :)

А в кде если сменить khotkeys на xbindkeys, например, ничего не отвалится, правда?

Не передёргивай. Менеджер окон должен менеджить окна, а не хоткеями заниматься.

>Это локальный юникс-вей. :)

В чём тогда претензии в гному? Там тоже свой локальный юниксвей. Без Метасити не работает :)

Хотя идея, когда отдельный демон управляет всеми хоткеями, в том числе и WM-овскими, выглядит интересно, но реализаций такого не видел.

blackbox + bbkeys

>В чём тогда претензии в гному?

Кде гораздо юникс-вейнее. :) Гном не предупредит, если ты назначишь уже занятый хоткей. Не говоря уже о том, что там глоб. хоткями заведуют сразу два компонента — metacity (управление окнами и запуск приложений) и gnome-settings-daemon (всё остальное). И это в дополнение к приложениям.

Впрочем, если там и часы погоду показывают, то что уж об остальном говорить… :D

Кажись это как раз амароку капец.

>blackbox + bbkeys

Спасибо, не знал.

Не говоря уже о том, что там глоб. хоткями заведуют сразу два компонента

Kwin в кедах через khotkeys работает?

>Kwin в кедах через khotkeys работает?

Насколько я знаю, да. По крайней мере, хоткеи kwin и все остальные глобальные хоткеи лежат в одном конфиге.

Но это совсем не тоже самое, что в гноме.

>Кому нужен амарок, когда есть mpd?

Как в mpd настроить проигрывание файлов из домашнего каталога? Причём, для каждого пользователя — свой каталог (т.е., чтобы Миша (/home/misha) не мог слушать мои файлы (/home/derrix))?

пробей барабанные перепонки Мише

Симлинки с правами.

Вообще, плеер не должен выполнять эти функции. Плеер должен играть хорошо управляться. mpd полностью эти функции выполняет.
Всякие монстроподобные амароки не нужны.

>Теперь процессорам точно капец!

Гентушники будут довольны. И можно будет не только слушать музыку но и смотреть на голую hotbabe

>Вообще, плеер не должен выполнять эти функции. Плеер должен играть хорошо управляться. mpd полностью эти функции выполняет.

много ты знаешь о плеерах я смотрю.

Конечно. Вот только плейеру надо откуда-то музыку брать. Для многопользовательской машины mpd просто ужасен по приведённой выше причине. Для однопользовательской машины mpd, конечно, неплох - но он жутко неудобен из-за того, что ему для добавления файлов необходимо пересоздавать базу данных, из-за чего процесс добавления какого-нибудь файлика значительно дольше, чем в случае того же XMMS. Итого для однопользовательской машины mpd оказывается не таким уж и хорошим.
А теперь посмотрим, зачем он вообще нужен: если есть отдельный сервачок с музыкой, то было бы здорово музыку играть прямо на нём, отдавая команды по сети. В этом случае и нужен mpd. В остальных случаях mpd хуже всех.

derrix> Как в mpd настроить проигрывание файлов из домашнего каталога? Причём, для каждого пользователя — свой каталог (т.е., чтобы Миша (/home/misha) не мог слушать мои файлы (/home/derrix))?

По нормальному - никак. Вообще.

Но есть костыльные варианты:

1. Назначить права доступа для файлов. В этом случае придётся запускать mpd из-под своей учётной записи. Этот вариант может вызвать конфликт приложения.
2. Отдельные конфиги с отдельными файлами плейлиста, коллекции, pid и т.д. Опять же - придётся запускать mpd отдельно, с указанием заданного конфига, находящегося в пределах директории пользователя.

Даже DeadBeef умеет, только, к счастью, он не на кедах/qt, поэтому ещё и быстро работает.

Как же кедерасты не любят, когда всё удобно)

>ему для добавления файлов необходимо пересоздавать базу данных

Это не так.

Ну обновить. Суть в том, что mpd на базе данных завязан всецело.

>>Покажи мне клиент с фичей «остановить после окончания текущей песни», с группировкой плейлиста а-ля Amarok2, и с настройками глобальных хоткеев через гуи

DeadBeef

Плеер неплохой, но без нормальной коллекции, где можно выбрать исполнителя/альбом, пользоваться им очень неудобно.

он не на кедах/qt, поэтому ещё и интеграция нулевая.

fixed

>Как же кедерасты не любят, когда всё удобно)

Это точно. Полез в gnome-control-center хоткеи поменять, а там Win+<буква> не назначишь, пришлось в реестр^Wgconf лезть (хотя говорят, что в последних версиях поправили). Захотел прописать такую-то пригу на такой-то рабстол — либо строчи конфиги к devilspie, либо меняй WM. Поменял WM — отвалились хоткеи в плеере.

Дааа, такого «удобства» нам точно не нужно. Ни даром, ни даже за деньги. ;)