pentax k-x

Чуть не забыл, в пределах 16к.

нормальня зеркалка ... в пределах 16к.

Взаимоисключающие порнографы.

Взаимоисключающие порнографы.

мне не для задротства.

ну, тут уже я не могу промолчать: а для чего ещё нужна зеркалка, кроме задротства?

Чудик вводишь свои нищебродские 16 шутк в верхнюю цену и радуешься своему незадросткому нулю

Взаимоисключающие порнографы.

мне не для задротства.

дело не в этом, Вы ищете нормальный Mercedes за 300$, выглядит смищно

по сабжу, я бы взял из начальных зеркалок nikon d5000, не помню правда что там с видео

А белок фоткать?

по сабжу, я бы взял из начальных зеркалок nikon d5000,

shity милок, вечно тебя на говно тянет, никона же что ниже d90 то говно, ты не знал?

> Чуть не забыл, в пределах 16к.

только б/у. новая минимум 21-23 стоит.

Белка, по-моему это выглядит нелпохо: http://www.youtube.com/watch?v=dSg9BDdwXk8

Вообще неосуществимо по-моему, тем более с записью видео.

Подборочка

Я не опускаюсь до простмотра проприетарного ютуба, а такой целомудернный Столманно поклонник я покуда flash на 64 битах не работает, так что нафиг.

Чудо, сними галочку "зеркальный видоискатель"

и узреешь что зеркалки уже давно стали говном

по сабжу, я бы взял из начальных зеркалок nikon d5000,

shity милок, вечно тебя на говно тянет,

только потому с тобой и общаюсь :)

никона же что ниже d90 то говно, ты не знал?

покажи мне за эту цену не говно или хотя бы лучше :)

Я не опускаюсь до простмотра проприетарного ютуба, а такой целомудернный Столманно поклонник я покуда flash на 64 битах не работает, так что нафиг.

Выфер, осиль cclive. А камеру тут нашел.

И желательно поменьше банальных зондов програмных чтобы требовала при подключении к пк ( нужно будет тоьлько файлы читать ).

решается покупкой кардридера (если нет) и использованием карточки в режиме флешки

только потому с тобой и общаюсь :)

Шизофрения тя погубит.

покажи мне за эту цену не говно или хотя бы лучше :)

У, да ты еще и слеп, в первом посту такими боольшими буквами.

Выфер, осиль cclive.

У меня есть youtube-dl но лень.

panasonic fz38

этож тухлятинка

На садомазохизм потянуло?

а в это время пентаксисты юзают обычный усб и hdmi

Так, а если мне надо просто поснимать красивые фотки и отправить видео родственникам, то что мне покупать? Я не хочу дрочить, а хочу фоткать. Не надо было тебя в тред пускать ;)

только потому с тобой и общаюсь :)

Шизофрения тя погубит.

уф, успокоил, значит поживу ещё пока

>покажи мне за эту цену не говно или хотя бы лучше :)

У, да ты еще и слеп, в первом посту такими боольшими буквами.

величина букв никак не коррелирует с качеством доводов, лично для меня сомнителен факт что k-x лучше (как минимум по эргономике) и это уже не говоря про то что стекла никоновские уж точно лучше и потом, с ростом аппетита, можно будет спокойно апгрейднуть d5000 тушку на тот же d90

Я не хочу дрочить, а хочу фоткать.

вотэето по объективу и совокупности характеристик у него конкурентов пока нет, учитывая цену (ну бренд стиралки делает а не камер, потому не особо загибает) получается шидевр, яб правда подождал когда оно протухнет чуток и будет подешевле еще. Ибо мыльница за 16 - моя жаба не оценит.

а в это время пентаксисты юзают обычный (б)анальный кактус

//fixed

лично для меня сомнителен факт что k-x лучше (как минимум по эргономике)

Не сувай фотокамуру куда не приспособлена, это те не фаллоиммитатор.

и это уже не говоря про то что стекла никоновские уж точно лучше

Твоя производительность метана зашкаливает, чудо, твое никоновское говно даже до da лимов не дотягивает.

потом, с ростом аппетита, можно будет спокойно апгрейднуть d5000 тушку на тот же d90

И стать раком рабом маркетологов, детка, камерой надо снимать а не апгрейдится и возгонятся.

Фрейд был прав.

вотэето по объективу и совокупности характеристик у него конкурентов пока нет, учитывая цену (ну бренд стиралки делает а не камер, потому не особо загибает) получается шидевр, яб правда подождал когда оно протухнет чуток и будет подешевле еще. Ибо мыльница за 16 - моя жаба не оценит.

ахаха, жги дальше

но вообще аргументация почти здравая (если исключить контекст): раз стиралки делает хорошо то и с мыльницами справится :)

Зря на ЛОРе такой вопрос задал.

Маркетологи рады твоей зомбированности милок и смотрят на тебя с одобрением.

лично для меня сомнителен факт что k-x лучше (как минимум по эргономике)

Не сувай фотокамуру куда не приспособлена, это те не фаллоиммитатор.

отличный аргумент тащемта, жги ещё

>и это уже не говоря про то что стекла никоновские уж точно лучше

Твоя производительность метана зашкаливает, чудо, твое никоновское говно даже до da лимов не дотягивает.

1) кто такие «da лимов»

2) пруф?

И стать раком рабом маркетологов, детка, камерой надо снимать а не апгрейдится и возгонятся.

ой-ой-ой, (б)анальная белка всех разоблачила, баюс

отличный аргумент тащемта

Що болит?

1 2

Гугольни. Бо узколобство - это одно из средств манипуляции быдлом, так что я тебя спасаю, насилуя и расширяя твой кругозор.

ой-ой-ой

Що, маркетологи вазелин те в подарок к никону не дали?

Погляди на Sony NEX-5, например. Правда не знаю как у них с ценой, наверное только Б/У влезет в лимит :(

Еще Olympus Pen, но я им не особо доверяю в последнее время

А хотя, я поглядел так, нексы есть новые за 19 тыщ, чутоок накинуть и как раз :)

Первое правило НЕ БРАТЬ фотокамеры SONY

второе правило является ссылкой на первое.

Это неоднократно разжевывали в инете, и дофига идиотов кто его нарушил и теперь пытается слить свое соневское уг на барахолке.

за эти деньги лучше взять samsung nx10, там тебе и видоискатель (надеюсь знаешь что с ним делать?) и куча стороней оптики и дешевая (и хорошая, а то сонька свой блинчик отозвала из производства из-за убогости) родная.

Самое дешевое из того, что имеет приличную матрицу и видео:
1) sony nex-3
2) samsung nx-10
3) pentax k-x
4) nikon d5000
В порядке возрастания цены. Никон в нашей деревне стоит 23 за кит, самсунг 21. С первыми двумя обломаешься, если потом захочешь поставить приличный объектив. Так что лучше копи на д5000 или k-x

С первыми двумя обломаешься, если потом захочешь поставить приличный объектив.

Приличный это подлинее и беленький? Так на обе системы есть переходники, для любителей пожестче.

>и куча стороней оптики
через переходники и без автофокуса? :)

Вот ты мне скажи, какой профит оптического видоискателя? Не ради флейма, правда интересно

Гнусмас при желании не влезает в ценовые лимиты, увы

и хорошая, а то сонька свой блинчик отозвала из производства из-за убогости) родная

Дык все-равно придется докупать объективы, не?

Зря на ЛОРе такой вопрос задал.

вовсе и нет :) просто маркетологи пентакса инфицировали мозги белки, вот оно на метан исходит, но, в принципе, пентач тож ничего

вообще бывалые фотографы советуют так:

существуют несколько фирм более или менее профессионально занимающихся фототехникой - Canon, Nikon, Pentax, Olimpus и Konica-Minolta (мы не рассматриваем адовых монстров типа hasselblad и leica, ибо таргет совсем не тот);

последнюю можно не брать сразу ибо при прочих равных дороже будет (и вообще оно на мой взгляд протухло);

в самом топе - сапог и никос, остальные догоняют и пытаются выехать на обходных технологиях;

между сапогом и никосом относительный паритет, в топовых камерах - пофиг, одинаковые они, в зеркалках нижнего сегмента есть мнение что никос получше выглядит (тут из-за угла выскакивают 10 сапоговодов и начинают яростно доказывать обратное ИЧСХ иногда даже бывают правы);

в активе у никоса объективы (сапог как-то условно подразделяют объективы на классы, у никоса честнее имхо) и 50 лет не изменявшаяся конструкция байонета, правда не думаю что последнее сильны довод в данном случае;

а ще есть мнение, что сапоги сделаны компьютерщиками для компьютерщиков, никосы же - фотографами для фотографов;

факт: большинство репортажных фототаджиков используют сапоги (правда то дорогой сегмент, в том числе и по стёклам), в чём нетрудно убедиться, почему так - яхз.

через переходники и без автофокуса? :)

4.2 пора тебе читать новости 8) хотя в самьянге автофокуса нет, правда планируется

узколобство - это одно из средств манипуляции быдлом, так что я тебя спасаю, насилуя и расширяя твой кругозор.

сиреневый метан, над люком пролетает, над тамбуром гориит... пешы ищо

Що, маркетологи вазелин те в подарок к никону не дали?

не, не дали, а в пентач кладут, да? какая жалость, знал бы сразу - точно пентакс выбрал бы, наверное :)

Вот ты мне скажи, какой профит оптического видоискателя? Не ради флейма, правда интересно

Ты в него посомтри и узнаешь, только смотри в хороший. МОжно поискать даже на лоре, я это пару раз разжевывал.

Гнусмас при желании не влезает в ценовые лимиты, увы

При таких условиях я в свое время отложил покупку на год, чего и остальным желаю, бо шила в жопе никому пользу не приносило.

Дык все-равно придется докупать объективы, не?

Я лет 10 снимал одним и пока еще жив.

сиреневый метан, над люком пролетает, над тамбуром гориит...

Шизоидно расстройство личности, ты?

не, не дали, а в пентач кладут, да?

Не, а шо тебе нужен?

Вот ты мне скажи, какой профит оптического видоискателя?

батарейка экономится :)

Шизоидно расстройство личности, ты?

дислексия - наше всё, да :)

>не, не дали, а в пентач кладут, да?

Не, а шо тебе нужен?

да не, просто расстроился, чего это белке положили, а мне нет

>4.2 пора тебе читать новости

да вроде читаю, но похоже что-то пропустил. На nx-10 пентаксовские стекла будут работать с автофокусом? Или еще от какой системы. Показывай в общем какой переходник с автофокусом на него есть.

> А камеру тут нашел.

она же шумная шопипец. уж лучше еще 5-7 тыщ накинуть и нормальную начальную зеркалку взять.

>какой профит оптического видоискателя?

тривиально же:
1) нет шумов
2) нет зернистости
3) нет задержек и тормозов
4) экономия энергии
Теперь я понял, кто покупает сони и олимпус :)

да он уже похоже решил видеокамеру взять )