влюбился+женился=счастлив?

жениться зачем?

просто поживите эти лет пять вместе, чтобы понять - нужно ли вам это.

Со свадьбой будет сложнее, как сейчас, так и потом.

> жениться зачем

Потому что любишь, очевидно же.

понять - нужно ли вам это

Как-то сразу понял, с первых минут общения.

А, да, и свадьбы не было, мы просто расписались.

> А, да, и свадьбы не было, мы просто расписались.

я вот вообще не понимаю всю эту свадьбу с кучей пьяного народу, обжираловки и пошлыми песнями под баян.

моя свадьба если и будет, то это будет что-то типа «лесной фиесты» =)

Так народу именно это и нужно, и не только на свадьбах - это продолжение их жизни. Мне вот жена рассказывала, из всех мам, с которыми она на детской площадке общается, только ещё одна не смотрит Дом-2.

Поэтому, чё - нашёл девушку, которая настолько тебе подходит - сразу женись. А не то женится кто-то другой. Я-то знаю, я свою жену практически из-под венца увёл ;-) Вот те, кто собирается «подумать лет 5» - и подумайте.

> жениться зачем

Потому что любишь, очевидно же.

не вижу причинно-следственной связи и вообще, какой-либо корреляции между чувствами и штампом в паспорте

Я просто хочу, чтобы эта женщина была моей. Вся. Целиком. Полностью. Навсегда. Я бы её и в гарем посадил под замок, но это противоречит некоторым другим убеждениям.

Я в курсе, что штамп в паспорте не гарантирует «полностью» и «навсегда», однако суть не в этом, не в конечном результате, а в том, что соответствует моим чувствам и желаниям.

Я могу много теоретически рассуждать за и (в основном) против гражданского брака, однако все эти «разумные» мысли не имеют никакого отношения к реальным причинам, почему мне лично нужен был брак.

> не вижу причинно-следственной связи и вообще, какой-либо корреляции между чувствами и штампом в паспорте

штамп в паспорте, тащем-та, даёт всё-таки некоторые ништяки, и эти ништяки лучше делить с любимым человеком, чем с нелюбимым.

Алсо, я тут недавно такую идею развёл. Есть у моей подруга, у которой знакомая живёт в гражданском браке с «мужем» и у них ребёнок есть. Жениться не хотят, тоже не видят корреляции со штампом в паспорте. Живут в однушке. И вот как это выглядит со стороны органов соцопеки: мать одиночка, с мизерным доходом или вообще безработная (кажется, она вообще не работает, «муж» её содержит) живёт на тесной жилплощади с посторонним человеком — практически, соседом, — и ребёнком в одной комнате. Так ненароком дитё могут и в детдом утащить. А были бы расписаны — и всё было бы абсолютно наоборот.

Штамп это действительно формальность. И соответственно влияет на формальные стороны жизни - отношения с государством, банками и пр. В этом смысле штамп не нужен.

Но люди не роботы. Если двум людям кажется, что штамп (кольца) что-то такое символизирует - значит, для них так оно и есть. Это не глупость и не мудрость. Это просто часть того, что называется «быть человеком» - иметь право на объективно необусловленные действия, вытекающие из личных представлений о правильном и неправильном.

> В этом смысле штамп не нужен.

Прямо противоположный вывод. Я даже не понял, как именно ты его сделал. Именно во взаимоотношениях пары с государством этот штамп и нужен.

Ненужен - в смысле, он не дает никаких гарантий, если люди разбегутся, они это сделают независимо от штампа.

> он не дает никаких гарантий, если люди разбегутся

а кто говорил, что даёт?

Не совсем. Если есть штамп, разбежаться сложнее. И у первой же ссоры меньше шансов привести к распаду семьи.