LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Burn-osx - программа для записи дисков в Mac OS X, идёт к нам в Линукс.


0

0

Разработчики «Burn-osx» программы для записи дисков в Mac OS X, столкнулись с проблемами при портирование программы под LINUX! Проблемы в создании GTK GUI, всем кто может помочь разработчикам, просьба помочь! Кто хочет помочь Сюда

ПС: Может на главную запостить?:)

http://sourceforge.net/projects/burn-osx/

Лицензия программы GPL 2.



Последнее исправление: Absolute_Unix (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Viglim

Года два назад попасись мне рвишки, которые после попытки стереть их k3b превращались в подставку для кофе, в то время как nero работал с ними без проблем.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

> НЕ У ВСЕХ КДЕ! Гражданин имейте совесть!

поставь KDE и не ной, чо. Вот из-за того, что тебе не нравится KDE, людям приходит страдать хернёй, создавая сотни клонов одинаково ненужных программ

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Здорово, разрабам - удачи (сам в разработке помочь все равно не смогу). Появится хотя бы в АУР-е обязательно попробую.

vadik ★★
()
Ответ на: комментарий от different_thing

Порой надо место на харде освободить, приходится записывать.

Посмотрев на забитый угол с пачками дисков, я подумал, что постоянная морока с сортировкой данных и подбором размера файлов + немалое занимаемое пространство, не стоят того, и проще приобрести винт на 2Тб.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Кедерасты до сих пор думают, что для записи дисков нужна программа-монстр. Уже давно ничего не нужно для записи, кроме программы записи iso. А это прямо из наутилуса сделать можно.

И да, диски таки не нужны. Я был счастлив, когда появились нет/ноутбуки, в которые этот атавизм не запихнули с завода.

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Гномерам не нужен аналог wincmd. А вот у кедерастов есть крусайдер!

Ну вот, если нет - значит не нужно. А ведь очень нужная вещь.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Открой для себя Nero 4 linux, надёжность, стабильность, проверенная миллионами пользователя!

Банальный зонт. Я даже под винду хотел 10 версию поставить, так пять зондов сразу вставили.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

> Кедерасты до сих пор думают, что для записи дисков нужна программа-монстр.

наверно из-за этого гномеры и испытывают все эти сотни баттхётра, когда речь заходит про что-нибудь типа сабжа.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>Посмотрев на забитый угол с пачками дисков, я подумал, что постоянная морока с сортировкой данных и подбором размера файлов + немалое занимаемое пространство, не стоят того, и проще приобрести винт на 2Тб.

Я решил проблему с помощью shift + del. Дешево и сердито. А все необходимое по работе + немного музыки и прочей мультимедии отлично умещается на 160 Gb ноутбучного винта.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>Банальный зонт. Я даже под винду хотел 10 версию поставить, так пять зондов сразу вставили.

Не беспокойся, в linux версии зонд всего один + один маленький express edition.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

> Неро это пример как нужно писать программы под линукс, инфа 100%.

плять ну что такого умеет это ваше неро, чего не умеет k3b??

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Я на виндовую рабочую тачку даже программу записи не ставил, хотя писало стоит, и есть лицензионная Нера. Ибо не нужно. Смиритесь уже, что диски уйдут всед за LPT, COM, ISA, PCI. И баттхёрт от этого испытывать - увольте. Туда им и дорога.

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Этой «пародии» вполне достаточно в 90 % случаев.

Тебе может и достаточно, а кому-то надо работать и решать более сложные работы вместо того, чтобы возюкать мышкой.

Для всего остального есть mc.

По сравнению с Krusaer довольно убог.

Вывод: krusader не нужен.

хомячки не нужны.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>Мышкодрочерство - это для хомячков

Вот тут-то ты и пропалился, кедераст! Клавиатуру никто не отменял, и рулится наутилус с клавы очень даже.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

та я вооще считаю что файловые менеджеры в 90% случаев вообще нах не нужны.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Клавиатуру никто не отменял, и рулится наутилус с клавы очень даже.

Ну-ну, не верю что там столько кейбиндингов, как в нормальном twin-panel fm.

Вот тут-то ты и пропалился, кедераст!

Поздравляю, ты разобрачил меня, сынок.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

> Я на виндовую рабочую тачку даже программу записи не ставил

Ну я на линуксовую рабочую тачку тоже не ставил, и чё теперь? Засунуть высранные в этом треде гномерами кирпичи им обратно в прямую кишку и сделать вид, что ничего не было? Писалка дисков есть, это k3b — ты хочешь это опровергнуть или что ты хочешь доказать мне?

name_no ★★
()

Диски не нужны
Mac OS X не нужен
Burn-OSX не нужно
GTK не нужен
=> Помощь не нужна

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>Ну-ну, не верю что там столько кейбиндингов, как в нормальном twin-panel fm.

Ты так и не познал закон Парето

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

> А кошернаяКДЕ-программа для форматирования флопиков есть?

Есть. И если бы отсутствие такой программы в гномике собирало бы такие же тонны батхёрта, как отсутствие нарезалки дисков, то мы бы сейчас о ней и говорили, но при текущих раскладах речь идёт про ненужность сабжа. Так что ты мне пытаешься доказать-то?

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Доказать пытаешься ты. Про тот же баттхёрт. Пытаешь желаемое выдать за дейтвительное. А оно просто не нужно.

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Ты так и не познал закон Парето

Причем тут это? как раз с помощью хорошего инструмента можно сильно оптимизировать работу, и я сам в этом не раз убедился.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

> А оно просто не нужно.

ну то-то я и сморю, две страницы срача. Вот вот это — не нужно. А в этом топике мы видим гномичий баттхёрт, и даже ты тому доказательство.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>как раз с помощью хорошего инструмента можно сильно оптимизировать работу

Да, и правильно настроенный zsh рвёт все двухпанельники как тузик грелку ^_^

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Ну что ж, мне только остаётся оставить тебя наедине с твоими эротическими фантазиями.

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>Причем тут это?

А при том, что в 80% случаев нужны только 20% (а то и меньше) этих самых вожделенных хоткеев

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Я решил проблему с помощью shift + del. Дешево и сердито.

Суровым челябенцам много места не нужно, да.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>а кому-то надо работать и решать более сложные работы вместо того, чтобы возюкать мышкой.

«Работа» заключается в перманентном перемещении\копировании 100500 тысяч файлов самыми извращенными способами с использованием 4-х панелей и десятков вкладок?

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

А при том, что в 80% случаев нужны только 20% (а то и меньше) этих самых вожделенных хоткеев

Ты во-первых почитай подробнее про этот закон, во-вторых головой подумай немного.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

«Работа» заключается в перманентном перемещении\копировании 100500 тысяч файлов самыми извращенными способами с использованием 4-х панелей и десятков вкладок?

Заключается в том, что многочисленные операции со множеством файлов делаются быстро и с комфортом.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от queen3

>А на чём сейчас люди хранят прон?

Видимо закупают для этих целей парочку терабайтных винтов.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Да, и правильно настроенный zsh рвёт все двухпанельники как тузик грелку ^_^

Многочисленные пути с комплитом даже вводить порой муторно по нескольку раз. А для этого есть вкладки в fm

ShTH
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>Ты во-первых почитай подробнее про этот закон

Я его прекрасно знаю

во-вторых головой подумай немного.

Нет ты! Вот возьми и опровергни моё утверждение

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Нет ты! Вот возьми и опровергни моё утверждение

Я уже приводил аргументы выше, можешь почитать и продолжать исходить на говно.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>Я уже приводил аргументы выше

Аргументы чего? Того, что в 80% случаев таки используется больше 20% доступных хоткеев? Где статистика? Графики?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>Не нужно же.

Воистину так! Вместе с дисками.

Ygor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.