Кто тут делал морду для ffmpeg/mencoder? Ведь есть же готовые генераторы GUI, почему не взять их?

Не Ъ же.

Например?

> Например

QtDesigner же

готовые генераторы GUI

Сильно захотелось закрыть лицо ладонью.

Почему?

> Почему?

страшное лицо потому что

> QtDesigner же

неа, это уже быдлокодить надо, я про юзерские приложения вроде xdialog

> xdialog

и чем он принципиально отличается от QtDesigner?

Потому что я представил программера, пишущего внутренность программы и сидящего рядом робота, пишущего гуй. И получается что-то вроде гнома.

> Вроде бы было дофига конструкторов гуя, нашлепать пару текстовых полей несложно, так почему ими никто не пользуется?

налицо полное невладение вопросом

А ffmpeg для венды (ffdshow) идет с хорошим гуем кстати, это все ваш лайнакс.

> налицо полное невладение вопросом

в чем именно проявляется невладение ТС?

берем данные с полей, генерим по ним башскрипт, пускаем отдельным процессом, ждем профита.

> И получается что-то вроде гнома.

Линус тоже когда-то пользовался гвомом, поэтому гном не надо обижать

Кстати, а есть достоверные данные, чем он пользуется сейчас?

gui mencoder'у не нужен.

Дык недостаточно в дезигнере натыкать. Локигу-то писать надо...

> Дык недостаточно в дезигнере натыкать. Локигу-то писать надо...

90% логики будет «взять текст из этого поля и подставить в это место командной строки». Еще 9% логики - это математические выражения, как например взять мегабайты и разделить их на время, добавить еще какое-то поле в таблицу (что может сделать юзер самостоятельно) вида «работаем = текущее_время - время начала». И где-то в 1% случаев действительно нужно писать логику формы, недоступную для декларативного создания методом мышевозюканья. В остальном XForms более чем достаточно

Иди пиши свои сайты на пхп, теоретик. На практике всё куда сложнее, чем тебе кажется.

Значит по тебе сказать нечего? Я просто свой тулкит пишу, хотел еще одну генерилку гуя написать...

>gui mencoder'у не нужен.
ты не нужен
на каждый чих курить маны...ну да - типа Ъ, оха

>Я просто свой тулкит пишу

А где можно посмотреть наработки?

Значит по тебе сказать нечего?

Почему же... на самом деле там получается много операций не только с получением значений из GUI.

Я просто свой тулкит пишу, хотел еще одну генерилку гуя написать...

Зачем ещё один тулкит?

Он и сейчас им пользуется.

> Кто тут делал морду для ffmpeg/mencoder

Тысячи, тысячи их

> на каждый чих курить маны

2/3 параметров имеют вполне очевидное название и запоминаются. Также обычно вполне хватает обкатанных 4-5 пресетов из параметров (на разные случаи и получаемый результат). Отличия получаются только в цепочке -vf. GUI не нужен. Тренируй память@записывай настройки.

Зачем ещё один тулкит?

Предположу: чтобы ты спросил.

Ну во-первых не Ъ, во-вторых cдоказано что лучше старого доброго CLI ничего не придумали, ну а в-третьих в свете вышесказанного, какое дело создателям замечательных ffmpeg/mencoder до каких то там нубов не осиливающих элементарные вещи.

>Тысячи, тысячи их
и не одного живого, да

зачем? оно мне надо?
я хотеть из двд сделать avi например - кто и как это делать будет мне глубоко пох - вот и как без гуя?
и так думает бОльшая часть простых хомячков..

Да ладно, полно живых

Такие программы и делаются для простых хомячков.

ну и я о том же
а то с этими «гуй не нужен» можно доораться до tty без ничего

назови!
стоит soundKonverter - один из очень небольшого числа живых

вру - и тот морда к ffmpeg )

> вру - и тот морда к ffmpeg )

Так мы об ffmpeg и говорим

Из только что обновившегося: http://transcoder84.sourceforge.net/