LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от gnunixon

Ъ --translate --url=http://top.rbc.ru/politics/14/07/2010/435765.shtml

Границу Южной Кореи от притязаний КНДР будут защищать специальные роботы-часовые. Об этом пишут сегодня западные СМИ.

Пока службу будут нести только 2 робота, которые способны самостоятельно отслеживать перемещения нарушителей и открывать по ним огонь. Стоит отметить, что обкатка роботов в боевых условиях является частью их испытательной программы – окончательное решение о формировании целых дивизий из роботов для патрулирования границы еще не принято.

Стоит каждый такой часовой в районе 330 тыс. долл. Власти Южной Кореи подчеркнули, что за каждым роботом следит оператор, который пока что будет принимать решение об открытии огня.

В настоящий момент южнокорейские ученые занимаются разработкой новой модели робота, которая в будущем способна будет полностью заменить обычного солдата.
stevejobs ★★★★☆
()

Predator же летает. и вполне себе хэллайерами умеет шмалять.

VladimirMalyk ★★★★★
()

Смерть человекам! Слава роботам!

когда начнется массовое производство?

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

А человеческое мясо не дешевле ли выйдет?

Война - дело роботов. Я так считаю.

tim239 ★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

> А человеческое мясо не дешевле ли выйдет?

роботу не нужна еда, обмундирование, казармы и младший командный состав. более того, им не нужно спать и отдыхать, и в темноте они видят отлично. и им не нужно обучение и постоянные тренировки.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

роботу не нужна еда, обмундирование, казармы и младший командный состав. более того, им не нужно спать и отдыхать, и в темноте они видят отлично. и им не нужно обучение и постоянные тренировки.

Роботу нужно топливо. Роботу нужен оператор. Роботу нужен плановый осмотр, ремонт, обслуживающий технический персонал.

tim239 ★★
()

я не пойму, почему весь Свободный Мир до сих пор не соберется да не сотрёт с лица Земли и кимченыра, и партию, и всё то дерьмо, что они там наворотили?

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

> не сотрёт с лица Земли и кимченыра, и партию, и всё то дерьмо, что они там наворотили?

когда будем воевать с США и НАТО, ты удивишься кто будет союзником. А то всё «дерьмо», «дерьмо», сам то что сделал чтобы победить?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от tim239

> Роботу нужно топливо.

стационарная база с источником типа ритэга.

Роботу нужен оператор.


не обязательно. со сценарием «стрелять во все что человек» автоматика справится и сама, даже при текущем уровне развития технологии.

Роботу нужен плановый осмотр, ремонт, обслуживающий технический персонал.


ну, это зависит. можно в принципе сделать автономную точку с реактором, 3-4кратным резервированием узлов и устройствами саморемонта. и такая точка прослужит автономно много лет.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

не обязательно. со сценарием «стрелять во все что человек» автоматика справится и сама, даже при текущем уровне развития технологии.
ну, это зависит. можно в принципе сделать автономную точку с реактором, 3-4кратным резервированием узлов и устройствами саморемонта. и такая точка прослужит автономно много лет.

А нафига? Для решения вот таких задач уже много лет существуют минные поля.

tim239 ★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

я не пойму, почему весь Свободный Мир до сих пор не соберется да не сотрёт с лица Земли и кимченыра, и партию, и всё то дерьмо, что они там наворотили?

Южная Корея будет сильно против.

tim239 ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

минные поля быстро заканчиваются

Так и роботов можно перебить и они закончатся.
ИМХО главный плюс роботов - не в долговечности и возможности работы без оператора (для такого пока что и мины есть), а в том, что меньший риск быть убитым в бою для человека.

tim239 ★★
()
Ответ на: комментарий от tim239

Кстати, минные поля — негуманное решение

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tim239

> Так и роботов можно перебить и они закончатся.

для таких роботов в заграждении можно сделать нормальные защитные системы. и вычищать их будет очень долго и муторно. особенно с развернутой системой ПВО/ПРО.

isden ★★★★★
()

Роботы под управлением Linux? Если нет - то закопать.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от sign

> А кто будет охранять роботов?

специально-обученные огромные человекоподобные роботы-охранники.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> Стоит каждый такой часовой в районе 330 тыс. долл.

Они не боятся что голодные корейцы просто сопрут этих роботов, прямо с места несения службы, да продадут на запчясти?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от isden

> специально-обученные огромные человекоподобные роботы-охранники.

Они еще дороже стоить будут. Их уж точно сопрут.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от isden

> ну, это зависит. можно в принципе сделать автономную точку с реактором, 3-4кратным резервированием узлов и устройствами саморемонта. и такая точка прослужит автономно много лет.

мечты, мечты. эта точка будет либо нетранспортабельна, либо будет требовать очень серьезного обслуживания. ядерные материалы любят вызывать ускоренную коррозию там, где ее обычно нет.

ну и стоимость этой точки будет такая, что проще на эти деньги накупить пончиков с айподами и завалить северную корею ими по щиколотку.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Что ты понимаешь под свободой? Уж не вседозволенность ли, приводящую к разврату и разложению?

это только у быдла так - если дали свободу - то сразу разврат и разложение.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> эта точка будет либо нетранспортабельна

закопанный в землю бункер с 2-х метровыми стенами. наружу выдвигаются из-за заслонок только стволы, ракеты и сенсоры. также, сенсоры закопаны в округе, с оптикой до базы.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Свобода и вседозволенность - разные вещи, и у нас их часто путают. Когда ты намусоришь на площади и тебя не оштрафуют - это вседозволенность, не имеющая ничего общего с настоящей свободой.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> закопанный в землю бункер с 2-х метровыми стенами. наружу выдвигаются из-за заслонок только стволы, ракеты и сенсоры. также, сенсоры закопаны в округе, с оптикой до базы.

если все равно функционирование зависит от оптики до базы, почему бы вместе с ней и силовой кабель не проложить? :-))

А вообще южнокорейцы похоже с этими роботами возятся только чтоб какому-нибудь чеболю в кризисные време заказ подкинуть. Надо было вместо аццкого робота выложить

1. пачку пустых южнокорейских паспортов, вписывате себя и вы все южнокорейцы

2. что-нибудь вроде дымовой шашки, чтоб взявшие паспорта могли убечь вглубь южной кореи не получив по пуле в спину.

и все. северные бы сами издали специнструкцию запрещающую приближаться к таким инсталляциям ближе чем на 1км :-)) круче любых роботов бы было

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Их еще выпускают?

для US аналоги выпускаются панасоником вроде.

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.